Bradford Feuer: Experte fordert neue Untersuchung in Flammen
• Nigel Adams sagt nicht Wiedereröffnung Fall "moralistically unmöglich"
• "Zu dieser Zeit die meisten Feuer Ermittler nicht viel mehr als nur Staub-Kicker waren"
• Roy Hodgson Ehre Opfern von Bradford City fire
• Daniel Taylor: die Schrecken und die Stille, die gebrochen werden musste
Eine leitende Feuer Ermittler bezeichnete es als "moralistically unmöglich" gibt es keine neue Untersuchung der Bradford City Feuer im Zuge der Martin Fletchers Buches über die Katastrophe 1985.
Nigel Adams, der Gründer von Fire Investigation Services, sagte gab es grundlegende Fehler in der Untersuchung und Fletchers Buch war "einer der besten Konten eines Feuers, wie man aus der Sicht eines Opfers und als ein Stück investigative schreiben ich je gelesen habe".
Adams war 30 Jahre lang in der Feuerwehr, von denen die letzten, die, die 12 als spezialisierte Ermittler waren, und jetzt funktioniert um Polizeikräfte zu erziehen und Feuer-Profis über die Forensik seiner Branche. Er stimmt mit Fletcher, die die Untersuchung in Bradford, geführt durch den Richter Sir Oliver Popplewell, unzureichend war und dass es viele unbeantwortete Fragen.
"Im Jahre 1985 Feuer-Untersuchung in diesem Land noch in den Kinderschuhen", sagte Adams. "Manche würden sagen zu diesem Zeitpunkt waren die meisten Feuer Ermittler nicht viel mehr als nur Staub-Kicker. Wie alle Bereiche des forensischen Untersuchungen kommt es auf sprunghaft. Allerdings gibt es eine Menge in diesem Buch, das mich über die Wissenschaft oder Mangel daran beunruhigt, bei der Prüfung von den Ermittlern Hypothese über die Ursache der Zündung verwendet.
"Das Buch wirft auch Bedenken über die Geschwindigkeit der Untersuchung und der Tatsache, dass es ein paar Wochen nach dem Brand begonnen und nur ein paar Tage dauerte, während andere Untersuchungen über ähnliche Vorfälle, Pre- und Post das Bradford Feuer haben Jahre gebraucht, um Monate, gehört zu werden und kommen. Die Tatsache, dass die Untersuchung auch die Untersuchung in einem anderen Vorfall umarmte die am selben Tag, ein Aufruhr geschah in dem ein kleiner Junge bei Birmingham City starb, macht es mehr frivole scheinen.
"In diesen Tagen ich Vortrag vor Studenten und Profis über die Feuer-Untersuchung. Ich empfehle dieses Buch als Pflichtlektüre und verwenden, um ein Projekt einstellen. Dieses Projekt ist berechtigt: "Wie würden Sie diese Untersuchung durchführen, wenn dieser Vorfall ereignete sich heute?" Wenn die Antwort die Untersuchung die tatsächlich stattfand spiegelt, fehl der Student."
Matt Wrack, Generalsekretär der Feuerwehren-Union hat auch gesagt, es soll eine neue Untersuchung, hinzufügen: "Wenn es mögliche neue Beweise gibt, es sollte untersucht werden."
Fletcher, entkam um 12 Uhr zum Zeitpunkt, von dem Feuer, sondern sein Bruder Andrew, war das jüngste Opfer, 11 Jahre alt. Ihr Vater, John, 34, Onkel Peter, 32, und Großvater Eddie, 63, gehörten zu den 56 zu sterben.
Fletchers Buch, 56 – The Story of Bradford Feuer, ist der Höhepunkt einer 15-jährigen Untersuchung der Tragödie, führt des Autors seine Karriere als Steuerberater bei der Verfolgung der Wahrheit zu opfern. Seine Aussage deckte es war mindestens acht Großbrände in anderen Geschäftsräumen entweder im Besitz oder an der Club Vorsitzende zum Zeitpunkt Stafford Heginbotham gewesen. Fletcher hat gefragt, warum dies wurde nicht untersucht und Popplewell hat zugegeben, dass er diese Angaben nicht gewusst hatte, wenn er die Untersuchung geleitet.
"Das Buch ist geschrieben, durch ein gut informierter Laie so dass jeder, der Interesse an dieser besonderen Vorfall zu lesen und zu verstehen, die Fakten", so Adams. "Es ist die bemerkenswerte Geschichte eines Überlebenden des Vorfalls und seine unruhigen Reise durch seine Jugend und im jungen Erwachsenenalter. Es ist der Bericht über einen Mann, der ist auf der Suche nach Antworten, und in gewissem Maße findet sie, aber ich glaube nicht, dass es das Ende seiner Geschichte, nur die erste Rate ist.
"Ich habe in einigen Zeitungen gelesen, dass er für seine Kampagne, um eine neue Anfrage haben beschimpft wird ist. Ich sehe nicht, dass. Es ist keine bösartige Vendetta, gibt es keine über-Übertreibung, gibt es keine erfundenen Fakten. Es ist ein einfaches Konto angelegt für alle zu sehen. Fletcher hat Fakten getroffen und präsentiert sie in einer Weise, dass es für diesen Vorfall nicht, noch einmal geprüft werden moralistically unmöglich machen sollte."