Brainy Maschinen benötigen eine aktualisierte IQ-Test, sagen Experten

Seit Jahrzehnten haben Forscher den Turing-Test verwendet, um zu bewerten, wie gut eine Maschine wie ein Mensch denken kann. Aber diese Anzeige der künstlichen Intelligenz ist 60 Jahre alt und braucht dringend ein Update, sagen Experten.

Um einen Ersatz zu entwickeln, plant eine Gruppe von Wissenschaftlern einen ein-Tages-Workshop auf der 2015-Tagung des Vereins zur Förderung Artificial Intelligence (AAAI) 25-29. Januar in Austin, Texas.

Die neue "Turing-Meisterschaft" besteht aus mehrere anspruchsvolle Aufgaben, die beurteilen die Leistung einer Maschine menschenähnliche Aufgaben, wie die Fähigkeit, in diesem Video und beantworten Fragen dazu, nach einem Workshop Beschreibung durch Leben Wissenschaft gewonnen. [Super-intelligenten Maschinen: 7 Roboter Futures]

"Die Idee ist, aktualisieren Sie den Turing-Test für die Neuzeit, [so dass es] treibt Tiefe Forschung auf moderne Weise," sagte Gary Marcus, ein Psychologe, der Sprache und Musik an der New York University und Co-Chairman des Workshops studiert.

Britischer Mathematiker und Kryptologen Alan Turing führte den Turing-Test im Jahr 1950 als eine Möglichkeit der Beantwortung der Frage, ob Maschinen denken können. Es gibt verschiedene Versionen des Tests, aber das grundlegende Format beinhaltet eine Reihe von kurzen Gespräche zwischen den menschlichen Richter, Computerprogramme und andere Menschen. Ein Computerprogramm soll vergangen Test, wenn es die Richtern Narren, zu denken, es ist menschlich.

Anfang dieses Jahres, eine ukrainische Chatbot — oder Gespräch progam — benannte Eugene Goostman machte Schlagzeilen, als er angeblich eine Turing-Test an der University of Reading in England übergeben. Aber der Sieg war umstritten. Der Bot musste nur 30 Prozent der Richter zu den Test zu täuschen — eine niedrige Schwelle. Auch einige gesagt, dass der Chatbot das System gamed hatte durch die Annahme der Persönlichkeit des 13-Year-Old Boy, die Englisch als Zweitsprache sprechen.

Jedenfalls glaube viele Wissenschaftler jetzt die ursprüngliche Turing-Test ist veraltet und übermäßig stark vereinfachte. "Es ist ein Kerl Idee vor 60 Jahren", sagte Marcus Leben Wissenschaft. "Es hat verankert [werden], als wäre es Magie – es ist nicht," sagte er.

Der Turing-Test schließt ein anspruchsvollere Herausforderungen, wie die Winograd-Schema-Challenge von Hector Levesque, Informatiker an der University of Toronto in Kanada vorgeschlagen. Diese Herausforderung testet die Fähigkeit der Maschinen, allgemein verständlichen Fragen über Satz verstehen.

Zum Beispiel "die Trophäe in den braunen Koffer passten einfach nicht weil es zu groß war. Was war zu groß? Antwort 0: die Trophäe oder Antwort 1: die Koffer? " Die Rede-Softwareunternehmen Nuance Communications Inc. hat vor kurzem angekündigt, es werde sponsor einen jährlichen Wettbewerb um diese Herausforderung zu bewältigen.

Eine weitere mögliche Turing-Herausforderung ist ein Marcus selbst vorgeschlagen, in einem Essay in The New Yorker, mit Verständnis für komplexe Materialien, einschließlich Text, Fotos, Videos und Podcasts. Zum Beispiel ein Computer-Programm möglicherweise aufgefordert, "eine TV-Show oder YouTube-Video ansehen" und beantworten Sie die Fragen über den Inhalt, wie z. B. "Warum Russland Invasion Crimea?" oder "Warum Walter White [der TV-Show"Breaking Bad"] hielt einen Hit auf Jessie herausnehmen?"

Die Workshop-Organisatoren haben löschte ein Call for Papers zum Erstellen von neuen Turing-Test-Wettbewerbe, einschließlich Vorstellungen, welche Tests gehören, wie sie ausgewertet werden sollen und wie die Wettkämpfe durchgeführt werden sollte. Die Gruppe sagte, dass es auch akzeptieren, Papiere von erfahrenen Wissenschaftlern gelernte aus den vorhandenen Turing-Wettbewerben.

Ein beratender Ausschuss für die neue Turing-Meisterschaft umfasst mehrere führende künstliche-Intelligenz-Experten, darunter Guruduth Banavar, Vice President bei IBM Research in Yorktown Heights, New York; Oren Etzioni, Direktor des Instituts Allen für künstliche Intelligenz in Seattle, Washington; und Leora Morgenstern, senior Scientist und technische Fellow am Leidos Corporation, einem Unternehmen der Verteidigung in Reston, Virginia.

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.