Brasilien und den USA auf Platz schlimmsten Auswirkungen auf die Umwelt
Brasilien und den USA Rang als die beiden schlimmsten Länder
im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die Umwelt findet eine neue Studie.
Die Forscher, angeführt von der University of Adelaide Umwelt
Institut in Australien verwendeten sieben Indikatoren der Umweltzerstörung zu erstellen
zwei Platzierungen – eine in der Wirkung war gegen die Gesamtmittel gemessen
zur Verfügung, um ein Land und eine andere Messung absolut Umwelt-
Abbau im globalen Maßstab.
Die Indikatoren enthalten: Naturwald
Verlust, Lebensraum Umwandlung (beim Einkaufen Naturgebiete umgewandelt werden
Zentren oder Ackerland), Fischerei und andere Marine fängt, Dünger
verwenden, Wasser, Verunreinigung, CO2-Emissionen aus Landnutzung und Art Bedrohung.
Alles in allem, je reicher ein Land, desto größer seine Umwelt
Auswirkungen.
"Die ökologischen Krisen greifen derzeit den Planeten
sind die logische Folge der übermäßige Verzehr von natürlichen Ressourcen"
sagte Studienleiter Corey Bradshaw, des Environment Institute. "Es gibt
erhebliche und Anzeichen, die erhöhte Abbau und Verlust
der Lebensräume und Arten sind Kompromisse bei der Ökosysteme, die nachhaltig die
Quality Of Life für Milliarden von Menschen weltweit."
Hier ist, wie die beiden Arten von Rankings herauskam:
Die weltweit 10 schlimmsten Umwelt Interpreten (von 179
gelten) nach dem proportionalen ökologischen Auswirkungen Rang (mit 1
wobei das Schlimmste):
- Singapur
- Korea
- Katar
- Kuwait
- Japan
- Thailand
- Bahrain
- Malaysien
- Philippinen
- Die Niederlande
Die weltweit 10 schlimmsten Umwelt Interpreten (von 171
betrachtet) in absoluten globale Begriffe sind:
- Brazilien
- USA
- China
- Indonesien
- Japan
- Mexiko
- Indien
- Russland
- Australien
- Peru
Bradshaw, sagte, dass die verwendeten Indizes robust waren und
umfangreich und, im Gegensatz zu anderen Rankings, absichtlich vermieden einschließlich Mensch
Gesundheit und Wirtschaftsdaten – Messung nur Auswirkungen auf die Umwelt.
Die Studie in Zusammenarbeit mit der National University of
Singapur und Princeton University ergab, dass der gesamte Reichtum eines Landes
(gemessen am Bruttonationaleinkommen) war der wichtigste Treiber der
Auswirkungen auf die Umwelt.
"Wir korreliert Rangliste gegen drei sozio-ökonomischen
Variablen (Größe der menschlichen Bevölkerung, Bruttonationaleinkommen und Governance-Qualität)
und festgestellt, dass insgesamt Reichtum die wichtigste erklärende Variable war, die
reicher ein Land, desto größer seine durchschnittliche Umweltauswirkungen "Bradshaw
sagte.
Es gab keine Beweise zur Untermauerung der populären Vorstellung,
Umweltzerstörung Plateaus oder Rückgänge vorbei an einen bestimmten Schwellenwert von pro
Hauptstadt Reichtum (bekannt als die Hypothese Kuznets Kurve).
"Es gibt eine Theorie, die als Wohlstand erhöht, Nationen
haben Sie mehr Zugang zu sauberem
Technologie und ökologisch bewusst so, dass die ökologischen
Wirkung beginnt zu sinken. Dies unterstützt war nicht,"sagte Bradshaw.
Das Studium und die Rangliste sind online in der Fachzeitschrift PLoS detailliert.
EIN.
- Erde
Checkup: 10 Health Status Zeichen - Lesern
Tipp: Top 10 Wetten Alternativenergie - Was hat Ihre
Ökologischen Fußabdruck?