Brexit würde das Nord-Süd Gefälle erweitern, wie die ärmste Gegenden stehen die meisten verlieren

Die ultimative Ironie im Mittelpunkt der Debatte ist, dass die meisten euroskeptischen Regionen – im Norden, die Midlands und Cornwall – die größten Empfänger von EU-Mitteln

Europa ist in UK mit solch eklatanten sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten eine wichtige Quelle der Finanzierung für unsere ärmsten Regionen und Nationen geworden. Sie wüsste es in dem aktuellen, fiebrigen Klima nicht wo Beweise, wie Vorsicht in den Wind geworfen wurde.

Brexit-Aktivisten in ihrer verrückten Welt des Selbstbetrugs, luftig entlassen eine drohende schwarzes Loch in regionalen Wirtschaften verursacht durch EU-Austritt als weiteres erschrecken Geschichte träumte sie von den "Experten" also von Justiz-Staatssekretär Michael Gove verabscheut. Doch aus Cornwall nach Nord-Ost England erwiesen Multi-Milliarden-Pfund-Support-Pakete für neue Arbeitsplätze und Beschäftigung und Sozialprogramme, eine Rettungsleine zu Bereichen, die durch den Zusammenbruch der traditionellen Industrien zu kämpfen.

Frage der Outers wie – sagen – die aktuellen £8 5bn, sieben-Jahres-Programm vor allem aus der EU regionale Entwicklung und Sozialfonds erhalten, geschweige denn ein weiteres £ 3 Mrd. jährlich in Landwirtschaft und ländliche Entwicklung unterstützen und ihre Reaktion ist so vorhersehbar wie es unglaublich ist: Warum, aus der mythischen £350m geben wir wöchentlich in die EU, dumme.

Wie die University of Sheffield politische Ökonomie Forschungsinstitut berichtete kürzlich, dass £8. 5bn – welche Doppel mit übereinstimmen, Mittel aus der Regierung und anderen Quellen – im muss schneidet Zusammenhang mit schweren Haushalt Hämmern Kommunalverwaltung durch "Sparpolitik". So hat es größeren Bedeutung erreicht, weil Finanzierungsrunden Siebenjahres-Räte, um mit größerer Sicherheit planen können.

Während der britischen finanziellen Beitrag an die EU allgemein diskutiert wurde, hat deutlich weniger Aufmerksamkeit zur Finanzierung die Heimat Nationen erhalten seitens der EU regionale und soziale Programme – so genannte "Strukturfonds" – und wie es verteilt wird, für die Verbesserung der, sagen wir, Beschäftigungs- und Ausbildungsmöglichkeiten bis zum Jahr 2020 (in der aktuellen Runde). Bereiche mit Einkommen pro Kopf unter 75 % des EU-Durchschnitts – West Wales, den walisischen Tälern und Cornwall, werden zum Beispiel – den größten nutzen, während 11 sogenannte "Übergangsregionen" mit einem Einkommen zwischen 75 % und 90 % des EU-Durchschnitts (einschließlich Cumbria, Devon, die schottischen Highlands und Inseln, Nordirland, Merseyside, South Yorkshire und Durham) auch ein geringeres Maß an Unterstützung durch die EU erhalten.

Die Sheffield-Forscher rechnen damit, dass ab 2007 Wales fast 37.000 EU-finanzierten Arbeitsplätze gewonnen hat; 44.000 Schottland und Nordengland 70.000. Der Bericht warnt: "Wenn das Vereinigte Königreich die EU... verlassen Hinweise darauf, dass der Verlust der Strukturfonds unverhältnismäßig, Wales, Nordirland, im Südwesten und Nordosten (mit) einen erheblichen Einfluss auf die Schaffung und Business Auftragsaktivität beeinträchtigen würde."

Wie Craig Berry, der stellvertretende Direktor des Forschungsinstituts Sheffield sagt, funktioniert der wirtschaftlichen Status Quo weder zugunsten Großbritanniens ärmsten Regionen – die meisten Unsicherheit bei Austritt – auch für die Regierung viel gepriesenen "nördlichen Kraftpaket" Agenda konfrontiert. Dies, sagt er, wäre mit EU Rückzug durch den Verlust an wichtige europäische Fördermittel und eingeschränkter Zugang zum kontinentalen Exportmärkte unvereinbar.

Aber es ist eine ultimative Ironie das Herzstück der EU-Debatte, letzte Woche in der weiteren Forschung durch die führenden Wirtschaftsgeographie Professor Philip McCann, der Universität Groningen in den Niederlanden unterstrichen. Während die Unterstützung für Verbleib in London und seine reiche Speckgürtel wahrscheinlich stärkste ist Kapitalgewinne die am wenigsten von der EU weil es hat einen breiteren globalen Handelsstützpunkt. Im Gegensatz dazu die euroskeptischen Landkreise und Regionen, wie im Norden, Midlands und Cornwall – sind beide größeren Empfänger von EU-Mitteln und oft weit mehr angewiesen auf die Exporte in den Binnenmarkt. Die Nord-Ost, ist beispielsweise die einzige Region mit einem Leistungsbilanzüberschuss, teilweise durch den Auto-Export.

McCann ist in einem Punkt deutlich: ein wahrscheinlicher "asymmetrische regionale Schock" von Austritt würde machen London und Südost-im Vergleich zum Rest des Landes Kluft noch größer als es Isn jetzt "welches auch jetzt ist kurz davor, ein Allzeithoch", in ländlichen und städtischen Bereichen. In kurze, wegen der ungleichen sozialen und wirtschaftlichen Make-up des Vereinigten Königreichs, schwächere Regionen leiden nicht nur unter Verlust der EU-Strukturfonds werden aber auch aus dem Verlust von lebenswichtigen Exportmärkte.

Und keine "Entzerrung Formel" vereinbart, Adresse regionale Ungleichheiten, er glaubt, dass die Regierung dringend-Dezentralisierung Agenda trompetete der – Übergabe macht, Stadt-Regionen wie Greater Manchester zu helfen diese Ungleichheiten – bevor es startet untergraben werden.