Britische Euroskepsis: eine kurze Geschichte

Wie hat das Vereinigte Königreich gekämpft, um sich mit politischen Ambitionen kontinentales Europa kommen

WELCHER WEG FÜR EUROPA
POST 1945?

Nach dem zweiten Weltkrieg präzisiert Winston Churchill seine Vision ", die Europäische Familie, oder so viel von ihm neu zu erstellen, wie wir können, und unter denen es in Frieden, in Sicherheit und Freiheit wohnen kann mit einer Struktur zu versorgen. "Wir müssen eine Art Vereinigte Staaten von Europa bauen." Aber er sah nicht Großbritannien als Herzstück. "Frankreich und Deutschland die Führung zusammen nehmen muss," sagte er im Jahr 1946. Aufeinander folgenden britischen Regierungen, Labour und konservative, stand dann wieder als jene zwei Nationen führte der Weg, bilden die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl 1951 und dann der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft sechs Jahre später. Großbritannien schickte einen mittleren Handel offizielle als bloßer Beobachter zur Unterzeichnung des Vertrags von Rom dieses Jahr.

HINTERGEDANKEN, FÜHRT
EINTRAG IM JAHR 1973

Es war ein Tory Premierminister Harold Macmillan, der Großbritannien auf Kurs für die Einreise, Antrag auf Mitgliedschaft im Jahr 1961. Er glaubte, dass fortgesetzte Ausgrenzung schädlich wäre. Zu der Zeit hatte Labour prominenter Euroskeptiker vor allem Hugh Gaitskell, der ein Jahr später sagte, dass ein föderales Europa Beitritt wäre "the End of Britain als unabhängiger europäischer Staat, am Ende der tausend Jahre Geschichte". MacMillans Anwendung war seit einem Jahrzehnt durch französische Staatspräsident Charles de Gaulle, sein Veto eingelegt, die befürchteten, dass das Vereinigte Königreich das Grand projettorpedieren würde. Es war nicht bis 1973, dass Edward Heath Tory-Regierung Großbritannien, mit Arbeitskräften enorm nahm aufgeteilt.

ARBEIT IST 1975 REFERENDUM – DAS VOLK WÄHLT, AUFENTHALT IN

1974 hatte Labour PM Harold Wilson versprochen, die Frage einer Mitgliedschaft zu den Leuten nach Neuverhandlung der Mitgliedschaftsbedingungen Großbritanniens zu setzen. Er erlaubt euroskeptische Minister des Kabinetts, unter der Leitung von Michael Foot und Tony Benn, um gegen (seine Minister wurden so aufgeteilt, er hatte keine andere Möglichkeit). Die meisten der Tory Presse gesicherten Aufenthalt in, und das Ergebnis war 67 % dafür. Das Labour Kabinett kamen zusammen, die Euroskeptiker tat dies aber mit Beklommenheit. Die pro-Europa-Innenminister, Roy Jenkins, sagte: "Es stellt die Unsicherheit hinter uns. Es verpflichtet Großbritannien, Europa; es verpflichtet uns zu einer aktiven, konstruktiven und begeisterten Rolle darin." Benn, der Anti-EWG Industrie-Sekretär war gedemütigt, aber ängstlich. "Wenn das britische Volk sprechen, sollten alle, einschließlich der Mitglieder des Parlaments, zittern vor ihrer Entscheidung und das ist sicherlich der Geist, mit dem ich das Ergebnis des Referendums annehmen."

TORY UND ARBEITSRECHTLICHEN HALTUNGEN NACH EUROPA ZU VERLAGERN, IN DEN 1980ER JAHREN

Margaret Thatcher war eine Kampagne, um in der EWG im Jahre 1975, vier Jahre bevor er Premierminister, bleiben und 1986 die einheitliche Europäische Akte unterzeichnet. Aber sie kam zur Verzweiflung des europäischen Projekts. Ihr Brügge Rede von 1988 wurde eine Vorlage für eine neue Generation von Tory Skeptiker. Es war nicht gegeben, das Land auf dem Weg zu einer Ausfahrt zu bringen, sondern Europas Ambitionen zu begrenzen. "Um zu versuchen, die Nation zu unterdrücken und macht in der Mitte eines europäischen konzentrieren Konglomerat wäre sehr schädlich und gefährden würde die Ziele wollen wir erreichen," sagte Thatcher. Tory Euroskeptiker haben inspirieren lassen. Zunehmend, glaubten sie, dass die ursprüngliche Vision von einer Handelszone durch Deutsch-Ambitionen für politische und wirtschaftliche Union verdrängt worden war. So verlagerte sich der Schwerpunkt in beiden Hauptparteien, umarmte Labour unter Neil Kinnock ein soziales Europa, allerdings mit Widerstand von Gewerkschaften und der linken Seite. Thatchers zunehmend schrillen Skepsis legte im Widerspruch zu Schlüsselpersonen des ihr Kabinett, darunter Michael Heseltine, und eilte ihr Untergang.

JOHN MAJOR, DIE "BASTARDE"
IN SEINEM KABINETT UND HARDCORE-SKEPSIS

Die Verdrängung von Thatcher, Großbritanniens traumatische Erfahrung in und Ausstieg aus dem Europäischen Wechselkursmechanismus 1992, gefolgt von Zeilen über den Vertrag von Maastricht, der schuf die EU und ebnete den Weg für eine Wirtschaftsunion, dafür gesorgt, dass Europa John Major Premier League verbissen. Im Jahr 1993 beschrieb er euroskeptischen Mitglieder seines Kabinetts (wie John Redwood und Michael Portillo) als "Bastarde", als ausschließlich offenbarte der Beobachter. Mit einer winzigen arbeitenden Mehrheit wurde seine Regierung durch Teilung verkrüppelt. Der Tory Krieg tobte so wie Tony Blair als Labour-Chef im Jahr 1994 kam, versprechen, führen eine britische Regierung verpflichtet die EU und die sogar als Beitritt zum Euro, wenn die Bedingungen Recht waren.

BLAIR UND BROWN
ÜBER EURO HERAUSFALLEN
ALS TORIES BEGINNEN, VERLASSEN

Wie Blair, Gordon Brown war eine starke pro-europäisch, aber im Gegensatz zu ihm hatte er schwere Zweifel über den Euro. Gegen Ende der ersten Amtszeit Labours verursacht das Problem war echte Spannung, als Brown, der Kanzler und seine Wirtschaftsberater, Ed Balls, bestand auf strengen Tests erfüllt. Die Tories unter ihrem Anti-EU-Führer, William Hague, nur geringe Fortschritte, und weniger unter mehr hardline Iain Duncan Smith. Aber als weitere europäische Verträge, von Amsterdam nach Lissabon, immer tieferen Integration gebracht, Tory Euroskeptiker begann der EU Ausgang offen sprechen. Als David Cameron sich als angehende Tory Leader im Jahr 2005 setzen, war es ein Versprechen an die Partei aus der Mitte-rechts-föderalistischen Gruppierung, der Europäischen Volkspartei (EVP), führen als ein Signal des Vorsatzes.

UNTER DEM DRUCK DER EUROSKEPTIKER VERSPRICHT CAMERON IN/OUT-REFERENDUM

Der Ministerpräsident sagte, er wolle seine Partei zu "Hämmern auf über Europa" – einen frommer Wunsch. Haben geehrt sein EVP versprechen, wollte seine Euroskeptiker weit mehr. Ging er nach Brüssel, um den EU-Haushalt gekürzt und veto integrativen Pläne, aber es war nicht genug. Sie wollten eine Volksabstimmung darüber, ob bleiben oder zu gehen. Im Jahr 2013 er gab ihnen ein und sagte, er würde versuchen, eine bessere Lösung für das britische Volk neu zu verhandeln, bevor eine Abstimmung vor Ende 2017 halten. Nun, wie kommt zu dem Schluss, dass Neuverhandlungen und seine Euroskeptiker nichts sagen, aber "out" tun wird, ist es Entscheidungszeit. Bekommt er ja, könnte er Europa für eine Generation entschieden haben.

Aber wenn es ein Nein ist, wird er als der Premierminister, der die letzte Schlacht den Euroskeptikern verloren und nahm Großbritannien aus der EU bekannt sein.