Britische Kind Dienstleistungen stehlen Baby aus dem Mutterleib Italienisch
Laut The Telegraphhat "sie ihre Anwälte erzählte, als sie, dass sie in ihr Hotel zurückkehren wollte sagte, war sie zurückhaltend und unter dem Mental Health Act geschnitten." Die Frau blieb fünf Wochen in der psychiatrischen Klinik und eines Tages war plötzlich erzählte, sie wäre nicht das Frühstück gegeben. "sie war unten geschnallt und gewaltsam sediert, und als sie, Stunden später, fand aufwachte sie in einem anderen Krankenhaus war und, dass ihr Baby per Kaiserschnitt entfernt worden war, während sie in Obhut genommen und unbewusst durch Sozialarbeiter/-innen war," berichtet Christopher Booker in seiner Kolumne Telegraph , weshalb sich das Papier anschließend die Geschichte in ihren News-Bereich veröffentlichen. Die Frau war "nicht erlaubt, ihre kleine Tochter zu sehen und später gelernt, dass Richter am High Court, Herr Justice Mostyn, die Sozialarbeiter/-innen gerne für das Kind zu liefernden eingewilligt hatte."
Ein Freund von mir diese Geschichte als "dystopischen Alptraum" beschrieben, und Menschenrechtsaktivisten in Großbritannien nannte es "dystopischen Science Fiction." Shami Chakrabarti, Direktor der Menschenrechtsorganisation Liberty, hat gesagt: "Bitte Gott es gibt mehr, aber auf den ersten Blick ist dies dystopische Science-Fiction unwürdig einer Demokratie wie der unsrigen. Erzwungene und Trennung von Mutter und Kind ist der Stoff, aus dem Alpträume, die Verantwortlichen kämpfen, in Gerichten und Anstand zu verteidigen." Bisher haben die Verantwortlichen kein Problem, die Gerichte auf die Seite mit ihrer Entscheidung leider. The Telegraph berichtet, "im Oktober (2012), bei einer Anhörung vor einem anderen Richter (die Mutter) war vertreten durch Rechtsanwälte, ihr von der örtlichen Behörde zugewiesen und sagte, sie würde wieder nach Italien ohne ihr Baby begleitet werden."
Wenn die Mutter wieder in Italien angekommen, sie setzte, Einnahme von Medikamenten für was wurde beschrieben als "Bi-polar" Bedingung durch die Frau Mutter, und als sie vor einem britischen Gericht im Februar dieses Jahres erschien "der Richter... räumte ein, dass, seit Wiederaufnahme ihrer Medikamente, sie schien eindrucksvoll zu artikulieren und eine andere Person von dem er zuvor gesehen hatte. Doch, weil er ein Versäumnis, ihre Medikamente in der Zukunft nicht riskieren konnte, entschied er, dass das Kind zur Adoption gelegt werden muss,"schreibt Booker.
Mit Blick auf Annahme als die einzige Möglichkeit, Ex-Ehemann der Mutter, mit denen sie einvernehmlich aufgeteilt ist, verlangt, dass das Baby, das jetzt 15 Monate alt ist, mit seiner Schwester in Los Angeles gebracht werden. "Britische Gesetz ist klar, dass wo immer möglich Kinder von weiteren Familienangehörigen angenommen werden sollte. Aber im März, Essex Sozialdienste entschied, dass dies inakzeptabel war, denn obwohl sie die Tante das Baby Stiefschwester war, die Amerikanerin kein "Blut" hatte, um das Baby zu binden"Booker Notizen.
Das Kind in der Obhut der sozialen Dienste und die Mutter bleibt "hat nun in einen letzten Versuch, die britische Gerichtsentscheidung rückgängig gemacht werden, in Brendan Fleming genannt, die furchtbarste einige britische Anwälte bereit, für Eltern zu kämpfen, deren Kinder von Sozialarbeiter/-innen scheinbar grundlos beschlagnahmt wurden", sagt Booker. John Hemming, ein britischer Parlamentsabgeordneter hat geschworen, um die Frau Fall im Parlament aufnehmen.
Es ist Kiefer-Drop, darüber nachzudenken, wie oft diese Mutter Rechte verletzt worden sind, seit sie belogen und von ergriffen diesem schicksalhaften Sommertag im Jahr 2012 in einem fremden Land Polizei. Es ist auch unklar, warum ihre Rechte verletzt wurden. Wenn die Frau klarsichtig auf Anfrage in ihrem Hotelzimmer zurückgeschaltet wurde, war sie eindeutig nicht in den Wirren der einige wahnsinnige psychotischen Episode. Ich denke, dass die Frau nur Polizei zunächst genannt, weil sie, ihre Töchter Reisepässe gestohlen worden war, dachte nicht, weil sie Hilfe für ihre Panik suchte. Diese Frau angeblich Bi-polarer Zustand deutlich stattgefunden hat gegen sie in einer Weise, die außerordentlich unfair ist, und die Verletzung ihrer körperlichen Autonomie von Behörden ist wirklich krank. Diesem Fall wird das britische Recht wahrscheinlich rock und soziale Dienste Systeme in einer Weise, die hoffentlich etwas verhindern wie dies immer wieder geschieht. In der Zwischenzeit hoffen wir, dass diese Mutter mindestens Besuchsrecht zulässig ist, damit sie mit ihrer Tochter jetzt Kleinkind binden kann und sie hätte eine gesunde Beziehung, wenn sie endlich wieder vereint sind.
Bildnachweis: Flickr-Nutzer Pieter van Marion