Britischen Wähler nichts von EU-Vorteile für Stadtwerke, findet Bericht
Während das EU-Referendum nähert, war 40 % von der allgemeinen öffentlichen Mitgliedschaft schädlich für öffentliche Dienste, im Gegensatz zu denen in diesem Sektor tätigen
Viele britische Wähler glauben, dass die EU-Mitgliedschaft hat keine Auswirkungen auf die öffentlichen Dienste, laut einer neuen Umfrage.
Die Umfrage von 1.002 britischen Erwachsenen, in Auftrag gegeben vom Chartered Institute of Public Finance und Accounting (Cipfa) und von ComRes durchgeführt wurde, ergab, dass 40 % der Befragten glaubten, dass in der EU schädlich für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen, ist während 78 % gaben an, dass UK Mitgliedschaft Druck auf die öffentlichen Dienste setzt.
Aber ein hoher Anteil der Befragten sagte, es wäre für Gesundheits- und Sozialwesen (46 %), die Qualität der Hochschulbildung (60 %) und regionale Wirtschaftsentwicklung (40 %) keinen Unterschied machen, ob Großbritannien abgestimmt zu verlassen oder bleiben.
Dies ist in krassem Gegensatz zu den Ansichten der Mitarbeiter arbeiten in Gesundheit und Sozialfürsorge, Kommunen, Hochschulen und an anderer Stelle im öffentlichen Dienst, nach Cipfas neuen Bericht namens Treuble und Streit, über die Auswirkungen der EU-Mitgliedschaft auf UK öffentlicher Dienstleistungen.
Der Bericht basiert auf 20 eingehende, anonymisierte Interviews mit öffentlichen Staats-und Regierungschefs, von denen 19 sagte, dass öffentliche Dienstleistungen besser dran wäre, wenn Großbritannien abgestimmt in der EU aufhalten.
UK und EU-Gesetzgebung, Politik und wirtschaftliche Tätigkeit ist miteinander verflochten, so dass ein kompliziertes Bild. Ein Führer aus dem Hochschulbereich wird in dem Bericht zitiert: "da Großbritannien Mitglied der EU 40 Jahren ist es ziemlich komplex seit zu erarbeiten was die Einflüsse sind vom Rest trennen. Es ist schwierig, herauszufinden, was im Zusammenhang mit der EU und UK Regierung-in Verbindung stehende ist."
Euroskeptiker argumentieren, dass die Politik der EU Freizügigkeit eine finanzielle Belastung auf die öffentlichen Dienste, Orte, die EU-Verordnungen unnötige Kosten verursachen und der britischen Beitrag zum EU-Haushalt – ein Nettobetrag von £5 .7bn im Jahr 2014 (Pdf) – stattdessen auf öffentliche Dienstleistungen ausgegeben werden konnten.
EU-Vorteile
Aber nach dem Cipfa Bericht des öffentlichen Sektors hat profitiert, Zugriff auf einen größeren Pool von Fähigkeiten und Talente wegen der Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der EU. Es besagt, dass 10 % der NHS Gesundheit und Sozialfürsorge Professionals (Pdf) aus Ländern innerhalb der Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), während rund 15 % des Lehrkörpers in Großbritannien Hochschulen aus der EU (Pdf sind).
Europäische Gesetzgebung ist mit der Verbesserung der Arbeitsbedingungen gutgeschrieben, und EU-Strukturfonds haben dazu beigetragen, mehr als 50.000 Arbeitsplätze in ärmeren Regionen des Vereinigten Königreichs.
Der Bericht spricht auch, dass die UK-Bilanz stützt sich stark auf wirtschaftliche Stabilität, damit eine Abstimmung verlassen, einen Rückgang der Staatsausgaben sehen konnte. "Wenn wir einen Ausgang hatten und es hatte gravierende negative Auswirkungen auf die britische Wirtschaft, dann würden Sie erwarten, dass es nach unten durch Sparmaßnahmen an lokale Regierung Filtern würde", sagte eine Umfrage befragte.
Auch besteht die Gefahr, die den Wert des öffentlichen Sektors Renten nach einer Abstimmung die EU verlassen verringern würde.
Gesundheit
Es besteht die Befürchtung unter den Mitarbeitern im Interview mit Cipfa, die eine Abstimmung verlassen um Personalmangel im Gesundheitswesen führen könnten. Im Sozialwesen sind beispielsweise Wanderarbeiter bereiter, die unsozialen Arbeitszeiten erforderlich, um 24/7 Betreuung zu sorgen, Oxford University Forschungsergebnisse deuten darauf hin. Einen Angehörigen der Heilberufe in dem Bericht zitiert, sagte: "die Möglichkeit für die Reisen der Arbeitskräfte über in unserem Land ist wichtig und sie fügen einen erheblichen Mehrwert auf das Know-how, nicht nur auf der klinischen Ebene, aber über den Pool."
CIPFA der Bericht schlägt vor, dass EU-formelle und informelle Netzwerke positiv, sodass die Mitarbeiter von anderen Ländern lernen und arbeiten gemeinsam an wichtigen Gesundheitsfragen wie Übergewicht gehabt haben. Die EU Arbeitszeitrichtlinie, die Arbeitszeit und Ruhezeiten regelt, hatte einen erheblichen Einfluss auf das Gesundheitspersonal Sektor – obwohl es zu Kurzarbeit und Inflexibilität kritisiert worden ist.
Lokale Regierung
Lokale Regierungsvertreter in vielen der größten Städten Großbritanniens haben verteidigt den Einfluss die EU auf lokale Dienste, aber das hat nicht aufgehört, Havering Rat immer der erste, der Europäischen Union, im Januar dieses Jahres verlassen.
Viele in der Branche sind besorgt über die Auswirkungen des Müssens mehr Migranten unterzubringen, und einige glauben, dass EU-Migration ein Teil des Problems ist. Einige sind auch verärgert, dass EU-Vorschriften für lokale Regierung dem freien Zugang auf den Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten unterliegt, was bedeutet, dass die britischen Lieferanten nicht bekommen, Priorität für UK Angebote zu gewährleisten.
Aber laut dem Bericht, andere behaupten, dass EU-Mitgliedschaft Wachstum fördert – die UK erhält 5 £.3bn in Strukturfonds für 2014-2020 – die wiederum Dezentralisierung fördert. Umweltziele sind oft auf EU-Ebene durchgeführt durch lokale Regierung und lokale Bereichen die Vorteile der Richtlinien auf Verschmutzung, saubere Strände und Naturschutzgebiete Zonen gesehen haben.
Ein komplexes Bild
Rob Whiteman, Chief Executive von Cipfa, sagte: "Jobs, Gesundheitswesen, Verteidigung und all die Fragen, wir kümmern uns, verlassen sich auf öffentliche Dienste, die mit EU-Mitgliedschaft tief miteinander verflochten sind. Diese Nachricht hat nicht stark genug.
"Unsere Untersuchungen zeigen ein sehr komplexes Bild. Insgesamt in der Forschung zu öffentlich-rechtlichen Führer als Befragte, die Vorteile der Mitgliedschaft in der EU die Nachteile überwiegen. Was ist überdeutlich, dass Entkopplung des britischen Staates aus der EU gewaltigen Umbruch für öffentliche Dienstleistungen seit vielen Jahren führen wird."
Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass es entscheidend ist Menschen verfügen über detaillierte und ausgewogene Information. "Dann äußerst wichtig ist, dass die Wähler bekommen, besser fundierte Argumente zu hören, die eindeutig unter Beweis stellen und die Auswirkungen die EU auf öffentliche Dienstleistungen anstatt emotional getriebenen Argumente, die scheinen würde, auf, beruhen oft falschen Wahrnehmungen als Realität betrachten,", hieß es.
Sprechen Sie uns auf Twitter über und melden Sie sich für den kostenlosen wöchentlichen Guardian öffentlichen Staats-und Regierungschefs Newsletter mit Nachrichten und Analysen, die jeden Donnerstag direkt zu Ihnen geschickt.