Brustkrebs ist nicht am besten, Brust ist Normal

Wenn stillen gesundheitliche Vorteile hat, das heißt nicht, dass Stillen Gesundheitsrisiken hat? Und wenn ja, warum diese mehr gemacht ist nicht klar?

Ein Argument gegen die Fokussierung auf die Nachteile der Formel ist, dass es nur eine Menge Formel Fütterung Mütter fühlen sich ängstlich und schuldig machen wird. Formel ist auch ein zig Millionen-Dollar-Unternehmen mit eigener Interessen am Herzen (und Förderung des Stillens gehört nicht dazu.)

Es ist schwer zu sagen, ob im Hinblick auf die Formel Risiken denken, anstatt die Muttermilch "Vergünstigungen" ändern würde wie wir alle über unsere verschiedenen Möglichkeiten der Fütterungen fühlen.

Auf der einen Seite ist es großartig, positiv zu denken. Wir sind alle so gestresst, wenn wir Babys haben, ist nicht es schön, nur auf mögliche Vorteile konzentrieren? Na ja, vielleicht nicht. Vielleicht das "flüssige Gold" und "Brust ist das beste" Sprache Druck zu viel auf uns. Ich verdrehte die Augen auf Anregungen, die ich Mozart für mein Fötus spielen und Flash-Karten nach 6 Monaten, warum ich für die Fütterung bereichert Spritzen sollte beginnen?

Wenn man die paar zusätzlichen IQ Punkte für ihre Kinder, ich denke immer, höre ich von Frauen unermüdlich Pumpen wie drehte stillen in den ersten Schritt in Richtung Hochschulaufnahmen? Wann kam dieser Wettbewerbsvorteil? Und warum sind stillende Mütter so schnell als scheinheilige nur für das, was ihrem Körper tun sollen?

Vielleicht wären wir besser dran mit "Brust ist normal"?

In ihrem Artikel zum Nachdenken anregende, Watch Your Language, Diane Wiessinger, MS, schreibt IBLCE,

"Wenn wir (und die künstliche Milch-Hersteller) sagen, dass das Stillen ist die beste Möglichkeit, Babys zu ernähren, weil sie ihre ideale Nahrung, perfekt ausbalanciert für optimale Kindernahrung, bietet die logische Antwort ist,"So was?" Unsere Erfahrung sagt uns, dass optimale nicht notwendig ist. Normal ist in Ordnung, und in dieser Sprache impliziert ist die absolute Normalität – und damit Sicherheit und Angemessenheit – der künstlichen Ernährung. Die Wahrheit ist, stillen nichts mehr als normal ist.

Künstliche Fütterung, die weder die gleiche noch überlegen, ist daher mangelhaft, unvollständig und minderwertig. Das sind schwierige Wörter, aber sie haben einen angemessenen Platz in unserem Wortschatz. Vorteile. Wenn wir sprechen über die Vorteile des stillen, die niedrigere Preise von Krebs, die "verringertes Risiko von Allergien, die"erweiterten"Bindung,"stärker"Immunsystem – wir stärken Flasche füttern noch einmal als Norm akzeptiert, akzeptiert... Gestillte Babys "riechen nicht besser;" künstliche Fütterung führt zu einem abnormen und unangenehmen Geruch, die Probleme im Darm des Säuglings widerspiegelt. Wir können nicht erwarten, eine Stillkultur zu schaffen, wenn wir nicht auf einem stillen Modell von Gesundheit in unsere Sprache und unsere Literatur zu bestehen."

Formel Unternehmen scheinen sehr glücklich zu spritzen "Brust ist das beste" aller ihre Werbematerialien und Websites.  Klar macht diese bestimmten stillen Kampagne keine delle in ihrer Verkäufe. Jedoch als eine stillen-Kampagne eingeführt wurde in 2004 darauf hindeutet, dass Formel Risiken durchgeführt, Formel Unternehmen kämpfte es und stillen befürwortet waren gezwungen, die "negativen" Sprache verwässern.

Es ist klar ist, dass Mütter sollten alle Fakten vor der Entscheidung, welche Fütterungen Methode zu verfolgen, und dann einmal unterstützt das Gefühl haben sie ihre Wahl getroffen. Aber was ist nicht so klar ist, ob die Sprache, die wir verwenden, um stillen "Vorteile" beschreiben die ganze Geschichte erzählen.

Es ist die Art, wie wir andere Arten von Lebensmitteln zu beschreiben. Grass-fed Fleisch kann als so ein Luxus und ein Vorteil gesehen werden. Aber die Tatsache ist, das ist das normale Fleisch. Mais gefütterten, Antibiotika getränkt Fleisch ist nicht. Aber es ist jetzt gekommen, als die standard-Tarif gesehen werden. Müssen wir anpassen, was wir für normal halten?

Laßt uns anschauen, wie die Sprache die Dinge verändert:

Gestillte Babys haben weniger Infektionen im Mittelohr, oberen Atemwege und Magen-Darm-Trakt, weniger Durchfall und Verstopfung, schnellere Genesung von Krankheit, gesteigert Immunsystem, verbesserte Reaktion auf Impfungen, gesenkten Risiko von SIDS, weniger Koliken, reduziertes Risiko von Allergien, Asthma und Ekzemen, Mandeln, Notwendigkeit, verstärkte Gesichtsmuskeln können Notwendigkeit einer kieferorthopädischen Behandlung verringern; für Frühgeborene: reduzierte NICU, erhöhten Schutz vor Krankheit verkürzt Chance von Diabetes später im Leben. Einige vermutete mehr Vorteile sind erhöhte kleben, geringere Chance von Fettleibigkeit und einen höheren IQ. Für Mütter: verminderte postpartale Blutungen, raschere Gebärmutter Involution, Chance, postpartale Blutungen, früher zurück zum Gewicht vor der Schwangerschaft reduziert, verringert Risiko für prämenopausalen Brust-, Eierstock-und Gebärmutterkrebs, geringeres Risiko von Hüftfrakturen und Osteoporose später auf und Entspannung/Stressabbau während der Stillzeit.

ODER

Formel-gefütterten Babys haben mehr Infektionen im Mittelohr, oberen Atemwege und Magen-Darm-Trakt, mehr Durchfall und Verstopfung, langsamere Erholung von Krankheiten, frühen Beeinträchtigung des Immunsystems beeinträchtigt als Reaktion auf Impfungen, erhöht Risiko von SIDS, erhöhte Koliken, erhöhtes Risiko für Allergien, Asthma und Ekzemen, erhöhtes Risiko für die Notwendigkeit der Tonsillen, geschwächt Gesichtsmuskeln, die erhöhen die Notwendigkeit einer kieferorthopädischen Behandlung; für Frühgeborene: NICU Mal erhöht, reduziert Schutz vor Krankheit erhöht Chance auf Diabetes später im Leben. Mehr vermutete Risiken der Formel reduzierte kleben, größere Chance von Fettleibigkeit und einem niedrigeren IQ gehören. Für Mütter: erhöhtes Risiko für postpartale Blutungen, langsamer uterine Involution, erhöhte Wahrscheinlichkeit von postpartalen Blutungen, verzögerte Rückkehr zum Gewicht vor der Schwangerschaft ein erhöhtes Risiko von prämenopausalen Brust-, Eierstock-und Gebärmutterkrebs, erhöhtes Risiko für Hüftfrakturen und Osteoporose später und keine Entspannung/Stressabbau von Stillzeit Hormone.
Wie fühlst du dich, diese Absätze lesen?

Unsere Sprache ändern einen positiven Unterschied machen würde?

Würde mehr ein genaueres Bild über die Risiken der künstlichen Milch Farben konzentrieren?