Buchauszug: "das ist Ihr Gehirn auf Parasiten"

"Dieses ist Ihr Gehirn auf Parasiten: wie winzige Kreaturen manipuliert unser Verhalten und Form Society," Kathleen McAuliffe präsentiert eine fesselnde Untersuchung der unzähligen Möglichkeiten, dass Parasiten wie andere Kreaturen kontrollierst – einschließlich des Menschen – denken, fühlen und handeln. Das Buch ist eine Reise in die Spitzenforschung und eine offenbarende Untersuchung dessen, was es bedeutet, Mensch zu sein. Unten ist ein Auszug aus McAuliffe "This ist Ihr Gehirn auf Parasiten" (Houghton Mifflin Harcourt, 2016).

Parasiten, die kein Interesse für Mark Schaller zu Beginn seiner Karriere statt. Seit seinem Diplom Schulzeit in den 1980er Jahren hat der University of British Columbia Psychologe wollte verstehen, die Ursachen von Vorurteilen. In einer Studie, die er in den frühen 2000er Jahren durchgeführt, zeigte er, dass Menschen mehr voreingenommen gegen andere Rassen einfach ausschalten der Beleuchtung in einem Raum gemacht werden. Probanden erhöhte Gefühl der Verwundbarkeit im Dunkeln schien diese negativen Vorurteile zu entlocken – "eine relativ naheliegende Idee," Er räumte. Dann fiel ihm ein seltsamer Gedanken: "Menschen sind potenziell anfällig für Infektionen. Wäre es nicht Cool und Roman Wenn wir herausgefunden, dass Vorurteile aufgebockt werden, wenn die Menschen anfälliger für Krankheiten sind?"

Da diese Ideen in seinem Kopf Gestalt waren, wurden bahnbrechende Experimente durch Psychologe Paul Rozin an der University of Pennsylvania und andere Wissenschaftler zunehmend darauf hindeutet, dass die rohen, viszerale Emotion wir Ekel entwickelt nennen, um uns vor Krankheitserregern und anderen Parasiten zu schützen. Nach dieser Auffassung, unser Geist ist ständig auf der Suche nach Verunreinigungen – z. B. ranzige Gerüche, unflushed Toilette oder aus einem Mülleimer Müll – und wenn es sie erkennt, löst Ekel und den Rückzug aus der Bedrohung. Vielleicht, der kanadische Forscher dachte, er könnte Ekel Themen und dann sehen, ob ihre Einstellungen gegenüber outgroups — diejenigen wahrgenommen, um rassistisch oder ethnisch anders vor sich selbst zu sein – in negativer Richtung verschoben.

Zu diesem Zweck Teilnehmer zeigte er eine Diashow der rotzig Nasen, Gesichter in Masern Flecken und andere krankheitsbezogene Reize bedeckt. Die Kontrollgruppe sahen Bilder Darstellung der Gefahren, die in keinem Zusammenhang mit Infektionen – z. B. Stromschlag oder ein Auto überfahren. Alle Themen wurden dann gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, die ihre Unterstützung für die Zuteilung von staatlichen Mitteln um Einwanderer aus Taiwan und Polen helfen beurteilt (Gruppen, denen sie so sehr vertraut, eingestuft, wie Vancouver auch beherbergt viele Transplantationen aus Osteuropa) gegen Einwanderer aus der Mongolei und Peru (wen sie als unbekannt bewertet). Im Vergleich zu den Kontrollen zeigten die Probanden, die den Keim evozieren Fotos sah eine stark erhöhte Präferenz für vertraut Immigrant Gruppen über die weniger bekannten.

Gestützt auf mehr als einem Jahrzehnt der Forschung durch sich selbst und andere seit der Veröffentlichung der Studiums, Schaller angeboten dieser Interpretation der Befunde: im Laufe der menschlichen Geschichte brachten exotische Menschen mit ihnen exotische Keime, die dazu neigen, besonders virulent für die lokale Bevölkerung, so dass Fremdheit scheint Vorurteile auslösen, wenn wir größeres Risiko, krank fühlen. Außerdem kann es sein, dass lauern in den Rücken unseres Geistes Bedenken, die die Ausländer nicht als hohe hygienische Standards oder dass er nicht folgt, kulinarische Praktiken, die das Risiko von Lebensmittelvergiftungen. Vorurteile, Schaller weist darauf hin, alles über andere meiden oberflächliche Eindrücke basiert auf so das Gefühl, hässlich, wie es ist, ideal zur Abschirmung uns vor Krankheiten geeignet ist.

Ähnliche Studien vorgeschlagen, dass der Geist der "Fremde" verschwommen ist. Schaller, in Zusammenarbeit mit anderen Forschern entdeckt, dass jede Erinnerung an unsere Anfälligkeit für Infekte uns mehr Vorurteile gegenüber Menschen mit Behinderungen, die entstellten, deformiert, und sogar adipös und ältere Menschen macht – kurz gesagt, eine große Schneise der Bevölkerung, die keine Gesundheit darstellen Bedrohung für jedermann.

"Infektionskrankheiten verursacht eine Vielzahl von Symptomen, so dass wir wahrscheinlich die Tatsache aufgreifen sind, dass die Person nicht normal aussehende ist," sagte er. Normal, meint er ein Höhlenmensch Vorstellung wie ein gesunder Mensch aussehen sollte. Bis vor kurzem "der Prototyp Mensch" – wie er es ausdrückt – war selten übergewichtig oder viel älter als vierzig, also Menschen, die übergewichtig sind oder Anzeichen des Alters, wie Säcke unter den Augen, Leberflecken und geschwungene gelbe Nägel als seltsam kategorisiert sind. Wie ein Rauchmelder soll Ihr Keim-Detection-System Sound bei den geringsten Hauch von Gefahr. Ein falscher Alarm könnte bedeuten, eine gesellschaftliche Chance vertan, aber wenn jemand ansteckend Symptome, die Sie fälschlicherweise denken harmlos sind zeigt, könnte es Sie das Leben Kosten. "Better safe than sorry" scheint der Natur Devise zu sein.

Schaller, ist es "unglaublich", dass Wissenschaftler haben nur Recentlycome zu schätzen, dass Parasiten in unserer Umgebung Vorurteile, anheizen könnten angesichts der Tatsache, dass sie andere Verhaltensstörungen Abwehrkräfte gegen Krankheiten gekannt habe – vor allem bei Tieren – seit Jahrzehnten. Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, überraschen nicht jedoch die Aufsicht ihn. "Eine Menge was Menschen Studie basiert auf ihre ganz persönlichen Erfahrungen, und die meiste Arbeit in der psychologischen Wissenschaften erfolgt in Kanada, den USA und Europa an Orten wie diesem," sagte er, seine Augen zu gießen. Wir saßen in einem funkelnden neuen Gebäude auf dem Campus der UBC mit strengen modernen Linien und schlanke, minimalistische Dekor – etwa so steril eine Einstellung wie man vielleicht denken könnte. "Wir nicht wirklich viel über Infektionskrankheiten sorgen. "Wir vergessen, dass in den meisten der Welt und in den meisten unserer Geschichte, infektiöse Organismen diese außergewöhnliche Gesundheitsbedrohung gestellt haben und fast zweifellos eine große Rolle in der menschlichen Evolution spielte haben, einschließlich der Entwicklung von unserem Gehirn und Nervensystem." Schaller prägte den Begriff behavioral Immunsystem um Gedanken und Gefühle, die automatisch in den Sinn entspringen, wenn wir sehen uns als Risiko einer Infektion, treibt uns zu handeln, die unser Engagement zu begrenzen, wird zu beschreiben.

Während er klar, dass Erkenntnisse aus diesem Bereich haben wir viel über zwischenmenschliche Beziehungen lernen denkt, ist er nicht darauf, seine Erkenntnisse zu teuer. Eine unbewusste Angst vor Ansteckung, He Unterstriche, ist kaum die alleinige Ursache von Vorurteilen. Wir können negative Stereotyp verschiedene Rassen und Ethnien aus Wut, dass sie unsere Lebensgrundlagen gefährden oder aus Angst, dass sie uns schaden wollen. Wir können den entstellten und deformierte meiden, weil sie Erinnerungen an unsere eigene Anfälligkeit für Verletzungen und Unglück sind. Oder einfach aus Unwissenheit Vorurteile geboren – die Verunglimpfung der übergewichtige als faul und schlampig, z. B. möglicherweise ergeben sich aus jemand mit wenig Kontakt mit übergewichtigen Menschen in einer professionellen Einstellung. Auch wenn wir die Welt der Infektionskrankheit, verbannen könnte, sagte Schaller, würde nicht es Vorurteile zu beseitigen.

Er bot eine zusätzliche Einschränkung: "ein Großteil der Forschung haben wir konzentriert sich nur auf unsere erste automatische Reaktion auf Menschen, die unser Verhalten Immunsystem aktivieren, aber das bedeutet nicht, das ist alles, was in unseren Köpfen vor sich geht. Zum Beispiel meine erste Antwort, die sich seltsam aussehende möglicherweise Abscheu, aber sofort durch eine weitere tief sympathische Reaktion, die die missliche Lage berücksichtigt die Person ist und entlocken kann, Sensibilität und Verständnis abgelöst werden kann. Diese zusätzlichen, nachdenklicheren Antworten möglicherweise nicht die ersten Dinge, die unsere psychologische Radar zu überqueren, aber sie haben letztendlich einen viel größeren Effekt auf wie wir im wirklichen Leben in dieser Situation reagieren."

Dennoch zeigen Studien von Schaller und andere Forscher, dass Menschen, die chronisch sorgen Krankheit sind besonders anfällig für Antipathie gegenüber jenen deren Auftritte aus der Vorlage "normal.dot" abweichen, und diese Leute haben eine härtere Zeit jenseits dieser Reaktion. Dies kann echte und dauerhafte Auswirkungen auf ihre Einstellungen und Erfahrungen haben. Im Vergleich zu Menschen, die nicht von solchen gesundheitlichen Bedenken geplagt wird, sind sie weniger wahrscheinlich, Freunde zu haben, Menschen mit Behinderung; durch ihre eigenen Konten sie sind weniger geneigt, sich ins Ausland reisen oder andere Tätigkeiten ausüben, die sie in Kontakt mit Ausländern oder exotische Küche bringen könnte, sie häufiger negative Gefühle gegenüber älteren Menschen auf Tests der implizite Einstellungen anzeigen und Berichten beherbergen mehr Feindseligkeit in Richtung zu den übergewichtigen. In der Tat, je mehr sie über krank, desto größer ihre ausgedrückte Verachtung für übergewichtige, möglicherweise erklären, warum das dicke Menschen so häufig mit abwertenden Adjektive gebrandmarkt ist stark verbunden mit Infektion, wie schmutzige, stinkende, Bund und widerlich. Diese Antipathien beeinflussen wie Germaphobes mit jeder, nicht nur fremde interagieren. Anfällig für solche Ängste Eltern berichten, dass Sie einer negativen Einstellung gegenüber ihren fetten Kindern – Gefühle, die nicht über Nachkommen normalgewichtigen tragen.

Die vor kurzem krank Display ähnliche Vorurteile, theoretisiert gegebenenfalls Schaller, da ihr Immunsystem noch heruntergekommen, möglicherweise, damit ihre Meinung durch Ratschen Verhaltens Verteidigung zu kompensieren. Zur Stützung dieser Behauptung, er weist auf eine provokative Studie von Evolutionsbiologen Daniel Fessler und Kollegen, die zeigten, dass schwangere Frauen werden mehr fremdenfeindliche im ersten Trimester, wenn ihr Immunsystem unterdrückt werden, um zu verhindern Ablehnung des Fötus, aber nicht in späteren Stadien der Schwangerschaft, wenn die Gefahr vorüber ist. Weitere Forschungen von Fessler in Zusammenarbeit mit Diana Fleischman ergaben, dass das Hormonprogesteron, die in das Immunsystem bereits in einer Schwangerschaft reining verantwortet, Gefühle von Ekel, erhebt die negative Haltung gegenüber Ausländern und wählerischer Ernährungsgewohnheiten wiederum fördert – die letztere Antwort wahrscheinlich eine Anpassung, die schwangere Frauen ab der Verzehr von Lebensmitteln, die anfällig für Verschmutzung, entmutigt, da wir in Kapitel 8 sahen. Das heißt, scheint es, dass durch Ekel hervorzurufen, ein einzelnes Hormon zwei Verhaltens Abwehrkräfte genau zum Zeitpunkt in der Schwangerschaft leitet wenn die Gefahr von Infektion am größten ist.

Solche Verschiebungen Hormon-induzierte Gefühle beschränken sich nicht auf Schwangerschaft. Während der luteal Phase des Monatszyklus einer Frau (die Tage, die die Freisetzung einer Eizelle aus den Eierstöcken folgen), steigt Progesteron ein Ei ermöglichen es befruchtet werden sollten, um in der Gebärmutter einnisten, ohne von Immunzellen angegriffen. Durch Messung der Speicheldrüsen Spiegel des Hormons im regelmäßig Radsport Frauen, entdeckt Fessler und Fleischman, dass die luteal Phase von erhöhten Gefühle von Ekel, Fremdenfeindlichkeit und Besorgnis über Keime begleitet wird. Frauen in diesem Stadium in ihren Zyklen berichtete beispielsweise häufigere Händewaschen und Verwendung von Papier Sitzauflagen für Toiletten in öffentlichen Toiletten. "Verständnis der Quellen von einigen dieser attitudinale Änderungen möglicherweise wichtig," sagte Fessler. "In der Lehre meine Studenten darüber, wie der Verstand aus evolutionärer Perspektive verstehen, versuche ich darauf hinweisen, dass wir nicht Sklaven unserer weiterentwickelten Psychologie. Wenn eine Frau in einem Wahlgang stand eine Entscheidung über einen Kandidaten basierend auf seine oder ihre Einwanderungspolitik zu machen geht, zum Beispiel dieses Wissen gibt ihr die macht einen Schritt zurück und sagen: "Na, warte eine Minute. Ich möchte sicherstellen, dass meine Entscheidung spiegelt meine gut durchdachte Stellung zu diesem Problem und nicht die Impulse, die ich in diesem Moment erlebe. ""

Politologen strömen nun in das Feld zu testen, ob zentrale Erkenntnisse über verschiedene Kulturen und in der Bevölkerung viel größer als in der Regel von Psychologen untersucht hochhalten. Eines der größten und am besten kontrollierten dieser Studien unter der Leitung von Michael Bang Petersen und Lene Aarøe an der Universität Aarhus, inklusive National repräsentative Proben von zwei Tausend Dänen und dreizehn hundert Amerikaner, deren Anfälligkeit für Infektionen durch mehrere Maßnahmen beurteilt wurde. Als nächstes sie einen Test entwickelt, um fremdenfeindliche Tendenzen abgeschlossen. Die Wissenschaftler Erkenntnisse verzahnt ordentlich mit Schaller Ergebnisse aus Laboruntersuchungen. In beiden Proben erhöhte Opposition zur Immigration in direktem Verhältnis zu Ekel Empfindlichkeit.

Obwohl Forschung auf Ekel in den letzten Jahren immens gewachsen ist, wichtige Fragen unbeantwortet bleiben, Leiter unter ihnen, tut dieses Magen-Buttern Emotionen beeinflussen das Funktionieren unserer Immunzellen? Das heißt, kommuniziert das psychologische Immunsystem mit dem körperlichen Immunsystem, oder betreiben sie weitgehend unabhängig voneinander?

Leider ist es schwer zu tun, diese Themen erforscht; Es ist kostspielig und erfordert Fachwissen würde den Rahmen sprengen viele Psychologen. Durch die Anwerbung der Unterstützung eines Teams von Neuroimmunologists, gelang es jedoch, Schaller bei der Durchführung eines der wenigen Studien auf die Frage eingehen. Wie in vielen seiner früheren Studien, Themen eine Krankheit-y-Dia-Show gezeigt wurden, aber mit einem wesentlichen Unterschied: unmittelbar vor und nach der Vorstellung wurde ihr Blut gezeichnet und gemischt in einem Reagenzglas mit einem Erreger Oberfläche Marker zu bestimmen, wie aggressiv ihre weißen Blutkörperchen den Herausforderer konterte. Konkret sah sich die Ermittler, wenn Probanden Ekel erregend ihre weißen Blutkörperchen zu produzieren höhere Mengen an eine Bekämpfung der Erreger Substanz namens Interleukin 6 (IL-6) angeregt.

Es tat – und um satte 24 Prozent. Zum Vergleich: die Kontrollgruppe von Untertanen, die Bilder von Menschen schwingt Waffen sah direkt auf sie praktisch keine Veränderung im IL-6 zeigte gerichtet. Interessanterweise sagte Schaller, obwohl die Keim-evozieren Bilder viel effektiver in Hochdrehen des Immunsystems waren waren die Pistole Fotos eigentlich als eher betrüblich, Nachweis der Spezifität der Immunantwort eingeschätzt.

Wenn, wie diese Forschung schon sagt, der angewidert Verstand wirklich das Immunsystem auf Hochtouren verschieben kann, ist es sehr sinnvoll, Schallers Meinung. "Unsere Augäpfel bieten nützliche Informationen für unser Immunsystem. Wenn sie uns sagen, dass es viele kranke Menschen oder anderen Quellen von Keimen, die angibt, dass wir uns wahrscheinlich ausgesetzt werden oder vielleicht schon gewesen, so Hochfahren das Immunsystem gibt es einen Vorsprung bei der Bekämpfung von mikrobiellen Eindringlingen." Er denkt, dass es möglicherweise eine weitere Tugend zu dieser biologischen Setup sowie. "Die Informationen kann das Immunsystem, die Aggressivität Ihrer Antwort auf das Ausmaß der Bedrohung zu kalibrieren. "Wir wollen nicht das Immunsystem arbeitet hart unnötig, weil es eine Menge von Ressourcen verbraucht, die von anderen Teilen des Körpers genutzt werden könnte."

Wie auf einer neurologischen Ebene das psychologische Immunsystem könnte "sprechen" auf das körperliche Immunsystem ist immer noch eine Frage der Spekulation. Aber Wissenschaftler haben damit begonnen, zu verfolgen, wo Ekel wird im Gehirn verarbeitet und Hinweise darauf, dass diese Region auch die Funktion der macht uns abgestoßen von grausamer oder unethisch Menschen wie korrupte Politiker, Ladendiebe und Frau Schläger dienen kann. Seltsam, wie es sich anhört, Ekel kann spielten eine wichtige Rolle bei der Umwandlung unserer Spezies in die meisten wunderlichen Wesen: eine moralische Tier.

Copyright © 2016 von Kathleen McAuliffe. Abdruck mit freundlicher Genehmigung von Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Alle Rechte vorbehalten.