Buchbesprechungen Roundup: die wilde Wyndhams, Dissident Gärten und Phantasie und ein Haufen Müll
Was die Kritiker Gedanken von jenen wilden Wyndhams von Claudia Renton, Dissident Gärten von Jonathan Lethem und Phantasie und ein Haufen Müll von Trevor Norton
"Historiker Claudia Renton erste Buch ist eine herrlich gekonnte Biographie" Trio "sexy Schwestern und politisch turbulenten Rahmen ihres Lebens. Es basiert auf sorgfältiger Forschung und bereichert durch Hunderte von Briefen herrlich indiskret, entwaffnend ehrlich, Pre-Mitfordian, die jeden Aspekt ihres privaten Lebens, von Liebhaber und Verlierer zu Verhütung und Geburt abdecken." Juliet Nicolson in der Evening Standard war überwältigt von die wilden Wyndhams: drei Schwestern in die Herzen der macht: "Renton zeigt ihr Stipendium mit Schmetterling-winged Eleganz, wie sie erzählt die Geschichte einer Generation von imperialistischen Viktorianer suffused mit Ehre, macht, Geld und Sex, die schließlich in einer Tragödie endete." Jane Schilling in der Daily Mail gab dem Buch auch eine Rave: "Renton nie das historische Gesamtbild aus den Augen verliert. Die Schwestern sagenhaft privilegierten und manchmal schwierigen Leben setzt sie gegen die Krämpfe der heimischen und internationalen Politik, die sie durchlebt. Das Ergebnis ist eine tadellos recherchierten, schön geschrieben und zwingend lesbar Biographie." Die Zuschauer hatten das Buch von Pamela Wyndham Ur-Enkel, Simon Schlag, wer beurteilt, "klar und hervorragend recherchiert" und darauf hingewiesen, dass die "Notwendigkeit Sex stark in einem Großteil der Familie... lief überprüft Pamela und ihre Tochter Klara erbte Percy unregierbar Temperament. Beide waren in der Lage, sich auf den Boden werfen und den Teppich beißen. Die Schönheit stammte auch für Klara und ihre eigene Tochter, meine Mutter... kann man vielleicht für die Schönheit, weniger jedoch für die tobt dankbar sein."
Der ausgezeichnete Kritiker, Theo Tait, in letzter Zeit von dieser Pfarre prüfen derzeit in der Sunday Times bezeichnete Dissident Gärten, der neue Roman von Jonathan Lethem, "eine ungewöhnliche Art von Familien-Saga – eine saure Tragikomödie von politischen Enttäuschungen, folgende drei Generationen von amerikanische Linke, von der Volksfront der 1930er Jahre, der Occupy-Bewegung der letzten Jahre... In Amerika, Lethem gilt weithin als eines der führenden Schriftsteller seiner Generation und Dissident Gärten positiv verlangt, dass Sie beeindruckt sein: Es ist eine auffallend virtuose Leistung, stilistisch Komplex, vielfältig in Umgebung, intellektuell Reich, endlos versierte Bezug auf die Modalitäten und Schibboleths des amerikanischen Lebens. So ist es deprimierend, Dissident Gärten auf die Erde, mit verschiedenen prosaischen Bedenken mitbringen. Es versucht, zu viele Geschichten zu erzählen, und endet als eine Sammlung von auffällig aber unzusammenhängenden Episoden eher als ein einheitliches Ganzes. Die Prosa, rechtfertigt wenn auch oft spektakulär, nicht immer den Aufwand bei der Verdauung von es. Das Buch ist allen recondite kulturelle Details und Herzchen." The New York Times Janet Maslin stellte fest , dass "Angrush ein toller Name für diese Familie ist, Beschwörung, Wut und Angst und was auch immer verursacht Rose es Eltern, ihr Bruder Lenin als Vorname zu geben... Angrush erfasst auch einige die Wut, mit der Rose über dieses wilde, logorrheic, urkomisch und teuflischen Roman Tränen. "Wer Herr Lethem zu anderen Jonathans, wie Jonathan Franzen, reflexiv zu vergleichen wäre besser dran, Aufrufen von Philip Roth um diesein zu charakterisieren." Ayana Mathis in der FT kam zu dem Schluss: "Ich wäre ein Narr darauf Dissident Gärten war nichts weniger als einen herausragenden Roman. Rose allein lohnt sich der Preis für das Ticket, wie quicksilver rat-tat-Tat von der Prosa, und die Pop und Knistern des Dialogs ist."
Phantasie und ein Haufen Müll von Wissenschaftler Trevor Norton ist nach Biene Wilson in der Sunday Times, "stündigen Rundgang durch Erfindungen, große und kleine", die ist der Auffassung, dass "Erfindung grundsätzlich comic... Das Buch, das deckt alles ab, Dampfmaschinen, Roboterhände, impliziert, dass die weitere bahnbrechende eine Erfindung war, wollte das wahrscheinlicher es verspottet werden, wenn zum ersten Mal der Öffentlichkeit präsentiert." Eine Quelle der Komödie ist "unsere wechselnden Sense of worauf es ankommt. Letzten Erfinder verschwendet große Intelligenz auf die Lösung von Problemen, die jetzt sinnlos oder seltsam erscheinen. "Wir haben komplett"Self doffing Hut", z. B. vergessen." Aber Norton "lässt wenig Raum in dieser"skurrilen Geschichte"für grübeln die ernsteren Aspekte der Erfindung." Für Marcus Berkmann in der Daily Mailsagt"Norton diese Geschichten von übermenschlichen Willen mit einem scharfen Funkeln in seinen Augen, und einem untrüglichen Instinkt für das absurde". Eines seiner Beispiele ist Rev George Garrett, Erfinder des u-Boote, deren "erster Versuch in der Presse als"fast erfolgreich"bezeichnete... Es hieß Resurgam, was bedeutet, "Ich werde wieder steigen". "Es sank im Schlepptau zu seinen ersten Ausflug sofort und nicht erst 1985, als ein Fischerboot sein Netz drauf verfangen wieder steigen."