Buchbesprechungen Roundup: eine sehr teure vergiften; Der Kurs der Liebe; Die kulturelle Revolution: Ein Volk Geschichte

Was die Kritiker meinten, A sehr teuer vergiften, von Luke Harding, The Course of Love von Alain de Botton und der Kulturrevolution: A People Geschichte von Frank Dikötter

A sehr teuer vergiften, Luke Harding Konto des Mordes an Alexander Litvinenko, wurde als "eine fesselnde Geschichte" von Oliver Bullough im Beobachter beschrieben. In Bezug auf Putins Intervention in Syrien, schrieb er: "Für diejenigen, die versucht, seine Handlungen zu genehmigen, ich würde empfehlen die Lektüre dieses Buches zu lernen, wie ein ehrlicher Mann ermordet wurde, zur Aufdeckung von Korruption im Herzen von Putins System und als Ergebnis vorsichtiger über den Kreml sein." In der Evening Standard fand Robert Fox es "eine brillante Darstellung der das töten und die anhaltende Resonanz... Dieses außerordentlich temporeicher Buch – ich kippte es in zwei Sitzungen – vom ehemaligen Moskau-Korrespondent des Wächters ist einer der besten politischen Thriller, die ich in Jahren begegnet bin." Für Ian Critchley, in der Sunday Times vereinbart hatte es "das Tempo eines Thrillers. Aber es ist auch eine Begutachtung der größeren Rolle der Putin Regierung im Weltgeschehen und seine angespannten Beziehung mit dem Westen... Hardings Buch verleiht faszinierende Tiefe und Rahmen für eine außergewöhnliche Geschichte."

"Es ist eine besondere Art von Stress finden Sie oft unter North London literarische Arten," bemerkte Johanna Thomas-Corr in der Evening Standard. "Wie lösen Sie Ihren Konflikt Gefühle über Alain de Botton?" Diese Konflikte wurden stark in Erscheinung unter den Rezensenten der Philosoph zweiter Roman, The Course of Love, die bezweckt die praktische Hilfe für die Leser von sezieren die emotionale Dynamik einer fiktiven moderne Ehe. Thomas-Corr selbst "fand es ziemlich gut... Meine Wette ist, dass wenn dieses Buch De Botton Namen ausgezogen waren es durch die Art von Leuten gefeiert werden würde, die Thrall, Milan Kundera und Adam Thirlwell sind." Andere Kritiker bat zu unterscheiden. Lidija Haas in der Sunday Telegraph "seltsamste über den Verlauf der Liebe ist, wie wenig brodelnde Lust, es enthält: Neurosen und Perversionen bleiben enttäuschend gut erzogene... Ist dies das Schlimmste Ehe hat, auf uns zu werfen, können wir es wahrscheinlich umgehen. " In der Sunday Times bedauerte Peter Kemp die Ehe Führungselement vor allem argumentiert, dass "De Botton zu beschreiben, wie eine Denker wie Berufung ist jemand, der nur ungefähr weiß, wie man einen Hahn eine Hydraulik einschalten engineer". In den Zeiten besetzt Lionel Shriver den Mittelweg, nannte das Buch "ein lobenswertes Projekt", sondern beklagt die Tatsache, das es seine zunächst einladenden Verspieltheit, stattdessen zu verzetteln in schweren, Abflachung psychotherapeutischen Fachsprache "verliert".

Die Veröffentlichung des dritten und letzten Bandes in Frank Dikötters epische Geschichte von China, der Kulturrevolution: Geschichte der Menschen reichlich Gelegenheit für die so geneigt zu linker Politik in der Regel darauf abzielen, zur Verfügung gestellt. Während Michael Sheridan in der Sunday Times es als ein "brillantes Buch", das beschrieb "kein Zweifel, dass Mao verlässt fast ruiniert China und links ein Vermächtnis der Paranoia, die seine modernen Diktatur noch Griffe", für George Walden, in den Zeiten, illustriert es die Fehler der "Amerikanische Linke Feministinnen" und anderen westlichen Linkshänder, deren Leichtgläubigkeit "um das Wesen der Revolution erweitert". In der Daily Mail, Roger Lewis fröhlich identifiziert eine zeitgenössische Entsprechung der Roten Garde: "ungeheuerliche und intolerant Oxford und Cambridge Kursteilnehmer, die wollen historische Statuen von Cecil Rhodes oder Queen Victoria... abreißen Verhalten in einer Weise, die Vorsitzenden Mao auf einmal erkennen und dulden würde."