Cameron: Regierung beraten mit Behinderung Wohltätigkeitsorganisationen über Kürzungen
PM sagt Diskussionen erforderlich "um sicherzustellen, erhalten wir dieses Recht" nach kommen unter Druck über £1 .3bn Vorteile Schnitt
David Cameron hat gesagt, dass die Regierung beraten wird mit Behinderung Wohltätigkeitsorganisationen über umstrittene Pläne schneiden nutzen ", um sicherzustellen, dass wir das in Ordnung bringen".
George Osborne wurde unter Druck über £1 .3bn geschnitten, Invalidität, die im Haushalt am Mittwoch angekündigt wurde.
Der Plan hat einige Tory Hinterbänkler und Arbeit mit Kritikern, die behaupten, es ist unfair, mit dem Umzug zur gleichen Zeit wie die Senkung der Steuern für die reichen voranzutreiben wütend und Unternehmen.
Trotz Camerons Aussage angegeben Downing Street war die Regierung setzt sich für den Schnitt zu forcieren. Osborne hat darauf bestanden, die Regierung "die Schwächsten schützen würde".
Beantwortung von Fragen zum Abschluss eines Europäischen Rates Gipfels in Brüssel, sagte Cameron Wohlfahrt Zahlungen an Menschen mit Behinderung konkret während seiner Zeit im Büro um £4bn erhöht hatte.
Er sagte: "Wir werden immer zum Schutz der am stärksten gefährdeten Menschen in unserem Land und stellen Sie sicher, sie bekommen die Hilfe, die sie benötigen. Wir werden diskutieren, was wir mit der Behinderung Wohlfahrtsverbände und anderem vorgelegt habe wie der Bundeskanzler heute und stellen Sie sicher, dass wir dieses Recht erhalten. Es ist wichtig.
"Es ist wichtig, dass dieser Anstieg der Geld an die Leute, die es brauchen die meisten, das wir sicherstellen geht, dass das System ordnungsgemäß funktioniert. Das ist, was es ist."
Früher, sagte Cameron es offizielle Sprecherin die Aufgabe, die Veränderungen zu erklären war nicht abgeschlossen und die Regierung würde mit m/s und Behindertengruppen engagieren, um sicherzustellen, das Geld für die Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit "an diejenigen, die es am meisten brauchen gezielte war".
Nicky Morgan, die Ausbildung Sekretärin hatte am Donnerstag Abend angeheizt Spekulationen, dass die Regierung eine schnelle Rückzieher machen würde, auf ihren Vorschlag angesichts der Tory Hinterbänkler Revolte, sagen, dass die Kürzungen von bis zu £3.500 pro Jahr pro Antragsteller nur ein "Vorschlag" waren.
Aber Cameron-Sprecherin sagte, es war eine entschlossene Politikvorschlag und die Position der Regierung nicht auf deren Umsetzung verändert hatte. "Wir treffen werden die Möglichkeit, sich mit Kolleginnen und Kollegen, die haben Bedenken über die Art und Weise, dass sie arbeiten werden," sagte sie und fügte hinzu, dass Morgan die Regierungsposition reflektiert hatte, die die Reformen noch in der Vernehmlassung waren.
Die Anregung, die die Regierung nur brauchte zu erklären, die Kürzungen besser war sofort von Kritikern zurückgewiesen.
Andrew Percy, der konservative Wartungstafel, die den Aufstand geführt hat, sagte: "diejenigen von uns, über diese Kürzungen – betroffen sind, wir verstehen sie, sie erklärte uns brauchen wir nicht. "Wir glauben, dass sie nicht akzeptabel sind." Die Situation kann auch durch eine Quelle in der Nähe von Iain Duncan Smith, die Arbeit entzündet und Renten Sekretärin, erzählt der BBC, dass Morgan "schien nicht zu verstehen," die Änderungen.
Die ministerielle Quelle Kritik an Morgan zeigt, dass die Behinderung Kürzungen bereits Kabine Spannungen verursachen, obwohl Downing Street hinter der Ausbildung Sekretärin, ihre volle Unterstützung gewogen hat.
Der Labour-Chef Jeremy Corbyn sagte, seine Partei zwingen würde, eine Abstimmung über die Frage in den Commons, mit dem Ziel, die Kürzungen mit Hilfe von Tory Rebellen zu besiegen.
Aber Cameron-Sprecherin sagte, gab es keine unmittelbare Plan für eine offizielle Abstimmung über die Maßnahmen, weil Gesetzgebung nicht gezogen worden war und in den kommenden Monaten bearbeitet werden würden.
Corbyn sagte 200.000 der betroffenen von den Vorschlägen 640.000 Menschen verlöre aufgrund der Plan der Regierung, "willkürlich" die Kürzungen vorzunehmen. Er erzählte BBC Radio 5 Live, dass die Regierung plante, mehr als £4bn aus den Vorteil im Laufe des Parlaments, zur gleichen Zeit zu nehmen, wie Osborne Budget "Steuererleichterungen zu den größten Firmen im Schnitt Körperschaftsteuer gab".
"Es ist äußerst erschreckend was sie vorschlagen", sagte er. "Wir werden eine Abstimmung im Parlament dazu zwingen. Ich hoffe und glaube, dass alle Oppositionsparteien, bei uns werden. "Ich glaube, eine Reihe von konservativen Abgeordneten so aufgeregt darüber, wie sie auch gegen die Regierung zu stimmen."
Die Liberaldemokraten sagte, dass selbst wenn die Maßnahmen durch das House Of Commons, sie nach Wegen, um die Pläne des Lords in ähnlicher Weise zur Abstimmung über Steuersenkungen Kredite stören schauen würde.
Morgan machte ihre Bemerkungen auf der BBC Fragestunde, als sie versuchten, die Kanzlerin Einsparungen von Änderungen, persönliche Unabhängigkeit Zahlungen (PIP) – ein Vorteil für Menschen, die Zahlen für die Kosten des Wohnens mit einer Behinderung zu helfen zu verteidigen. Die Kürzungen der Tausende von Pfund wirkt ein Jahr Zahlungen für Hilfsmittel und Geräte für diejenigen, die kämpfen, zu kleiden oder auf die Toilette gehen.
Konservativen Hinterbänkler, unter der Leitung von Percy, haben gedroht, Revolte über die Änderungen, die im gleichen Haushalt bekannt gegeben wurden, wie für Unternehmen und Investoren Steuersenkungen.
Die Rebellen wurden durch ihre erfolgreiche Herausforderung zu George Osborne über Steuergutschriften, ermutigt die er verschrottet, weil er Tory Hinterbänkler Unterstützung fehlte.
Morgan sagte, die Regierung musste noch Beratung MPs und Behindertengruppen über die Kürzungen zu beenden. "Es ist etwas, das vorgebracht hat, eine Überprüfung stattgefunden hat, gab es ein Vorschlag, wir sind nicht bereit, die Gesetzgebung nach vorne zu bringen." Morgan, der gesagt hat, dass sie eines Tages für konservative Führer ausführen möchten, kann auch signalisiert wurde, war sie selbst nicht ganz überzeugt von der Notwendigkeit für die Kürzungen.
Owen Smith, der Schatten arbeiten und Renten Sekretär, sagte: "Nicky Morgan war entweder zu schämen zuzugeben, sie wurde zum Jahresbeginn eine scharfe Kehrtwende Signalisierung oder Kürzungen der Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit sind Tory Politik."_FITTED So oder so, sie und der Rest der Tories schnell erkennen gibt es keine Rechtfertigung für diese grausame Kürzungen.
"sie sollten jetzt die faire, vernünftige Sache tun. Diese Kürzungen komplett Schrott und scheuen Hunderttausende von Menschen mit Behinderungen, die bereits genug unter den Tories erlitten haben."
Das Institute for Fiscal Studies sagte, dass die Kürzungen 370.000 Menschen mit einem durchschnittlichen Verlust von £3.500 pro Jahr treffen würde.
Percy beschuldigte die Kanzlerin "genau die falschen Leute" zu schlagen. "Hier geht es um die Notwendigkeit, es geht nicht um Welfare Reform. Diese Menschen haben diese Bedürfnisse. Diese Bedürfnisse werden nicht entfernt und daher sollten die Zahlungen nicht Weg gehen", sagte die MP für Brigg und Goole.
"Der Unterschied zu diesem auf Steuerfreibeträge ist, obwohl es schwierig ist, zu verkaufen und starrsinnig, Menschen, die von ihnen verloren würde schließlich kompensiert werden durch das System." Ist das nicht der Fall [mit PIP Zahlungen]. Sie werden dauerhaft DIS profitiert. Deshalb ist es viel schwieriger für viele Kollegen zu schlucken als Kredit Steueränderungen [konservativen]."
Schreiben für den Guardian, sagte David Burrowes, Tory Parlamentsabgeordneter, er Sozialreformen unterstützt, die die Interessen der schwachen Kern hatte aber blieb nicht überzeugt von den Kürzungen der PIP.
"Wenn Familien mit einer behinderten Person dürften erheblich mehr Armut als andere Familien zu ertragen, die wir mit größter Sorgfalt behandeln müssen, die Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit schneidet. Aktuelle Kosten und Gerichtsverfahren vermuten, dass PIP eindeutig Reform und Überprüfung benötigen. Gibt es zu Kürzungen der PIP müssen sie vollständig auf der Grundlage der Reform, anstatt nur eine Maßnahme zur Kostenreduzierung zu begründen. "Die Regierung sollte mit seinem Engagement für Reform Invaliditätsleistungen andrücken, aber in der Zwischenzeit sollte es diese Kürzungen zu PIP Pause weitermachen."
Meawhile, Sarah Wollaston, der konservative Vorsitzende des Gesundheitsausschusses für trat die Beunruhigung über die Änderungen zum Ausdruck zu bringen. Sie tweeted:
Johnny Mercer, der Tory-MP für Plymouth Moor Ansicht, getwittert: