Cecil der Löwe: bezahlt Genehmigungen sparen Tiere jagen?

Ein amerikanischer Zahnarzt, der einen berühmten 13-Year-Old Löwen, namens Cecil in Simbabwe gedreht verbrachte etwa 54.000 $ in Genehmigungen, der obere Fleischfresser zu töten nach Nachrichtenquellen. Geld von Sport-Jagdscheine geschützten Parks, Tierheim Tiere zu finanzieren und Tiermanagement Gemeinden beteiligen kann, aber solche exorbitanten Gebühren tatsächlich helfen oder Artenschutz zu verletzen?

Die Antwort ist eine Mischung aus beidem, sagte Kathleen Garrigan, eine Sprecherin für die African Wildlife Foundation, eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Kenia, die den Schutz und die Erhaltung der Wildtiere in Afrika fördert.

Cecils bei reiste Dr. Walter Palmer, ein Zahnarzt aus Minnesota, nach Simbabwe, Großwild zu jagen. [Fotos: ein Löwe Leben]

"Ich stellte mehrere professionelle Führer und sie alle richtigen Genehmigungen gesichert", sagte Palmer in einer Erklärung. "Meines Wissens war alles über diese Reise legal und ordnungsgemäß gehandhabt und durchgeführt."

Die Gruppe angeblich einen totes Tieren Kadaver an ein Fahrzeug gebunden und Cecil aus Hwange National Park, einem Schutzgebiet, Anfang Juli, nach Nachrichtenquellen gelockt. Palmer angeblich Cecil mit einer Armbrust geschossen, aber der Löwe nicht sofort sterben. Stattdessen Palmer verfolgt der Löwe für ca. 40 Stunden, und dann tötete ihn mit einem Gewehr Nachrichtenquellen sagte.

Tierischen Trophäen

Der Tod von Cecil, einem beliebten Löwen, die Teil einer Universität Oxford Studie über GPS-Tier-Tracking, war hat eine Debatte über die Natur des Sports Jagd gezündet.

Sport-Jagd-Gebühren können Tierschutz aufrechtzuerhalten, wenn die Arten gejagt außergewöhnliche bedroht sind nicht, und wenn die Regierung oder andere Genehmigung erteilen Organisationen transparent sind, wie sie mit dem Geld für Erhaltung, sagte Grimm.

Aber allzu oft die Gejagten Tiere sind bedroht, und viele Regierungen nicht Sport-Jagd-Regelungen durchzusetzen oder bieten Transparenz über die Verwendung der Mittel, sagte sie.

Allerdings sagte gibt es Fälle, in denen gut reguliertes und gut geführten Sport-Jagd hat dazu beigetragen, die Erhaltung der Spezies, Grimm Leben Wissenschaft. Die südliche Breitmaulnashorn ist eine solche Erfolgsgeschichte.

"Inmitten der vielen Bemühungen um das weiße Nashorn vor dem Aussterben zu retten, an der Wende des 20. Jahrhunderts, der Jagd-Industrie in Südafrika spielte eine Rolle bei der Förderung private Landbesitzer auf Nashörner, züchten, entvölkerten Gebiete zu verlagern und damit Geld verdienen Sport Jagd dabei," sagte sie. [Fotos: gefährdete und bedrohte Tierwelt]

Naturschützern zufolge gab es weniger als 100 Breitmaulnashörner, verließ nach Jäger fast sie in den frühen 1900er Jahren ausgelöscht. Jetzt, nach mehreren Jahrzehnten der Gebührenerhebung für sport Jagd und Investitionen in Rhino Erhaltung, gibt es etwa 20.000 südlichen Breitmaulnashörner Leben heute, sagte sie. (Die südliche Breitmaulnashorn unterscheidet sich von der nördlichen Breitmaulnashorn, davon gibt es nur vier bekannte Individuen links.)

Darüber hinaus sagte eine Reihe von gemeindeeigenen Management Wildruhezonen und Conservancies in ganz Afrika Geld von der nachhaltigen Jagd erhalten, Grimm. Diese weitgehend verarmten Gebieten eignen sich nicht für den Ökotourismus und verlassen Sie sich auf die Jagd Gebühren bei den Einnahmen bringen, fügte sie hinzu.

Genehmigungen und Gebühren

Einige afrikanische Länder wie Namibia, erkannt werden, für deren Transparenz zu zeigen, wie Einnahmen aus Jagd Genehmigungen für Tierschutz verwendet wird, sagte Grimm. Aber andere, wie Simbabwe und Tansania, sind weniger offen.

"Ich denke, wenn wir einen transparenteren Prozess sahen und wir gesehen haben, dass ein Großteil dieser Einnahmen Erhaltung oder Kommunen wollte, dann Sie ein stärkeres Argument für Jagd hätten," sagte sie. "Aber gerade jetzt, es ist nicht klar, wo diese Einnahmen gehen."

In einigen Fällen führt schlecht regulierte Jagd auf unhaltbare Morde, die am Ende zu einer Art Rückgang beitragen Grimm sagte.

Obwohl Sport Jagd die Breitmaulnashorn (eine Art noch gezielt durch Wilderer) geholfen haben, Erteilung von Genehmigungen für die bedrohten oder gefährdeten Arten ist über, sagte sie. Zum Beispiel, Löwen, Elefanten und Nashörner Gesicht unzählige Bedrohungen, einschließlich den Verlust von Lebensraum, Wilderei, unhaltbare Sport-Jagd, Krankheit und Konflikt mit den Menschen.

"Für diese Arten wir absolut gegen alle menschlichen Aktivitäten, die dazu beitragen, zusätzliche Todesfälle, und dazu gehören Sport-Jagd", sagte Grimm.

Manchmal Regierungen verbieten die Jagd auf eine Spezies in der Mitte einen Bevölkerungsrückgang aber das Verbot dann rückgängig zu machen, sobald die Arten sich erholt. Dies geschehen kann, mit der Absicht, das Tier Bevölkerung zu kontrollieren sowie die Einnahmen aus Sport-Jagd, sagte Grimm.

Aber dieser Prozess muss auch transparent gemacht werden, fügte sie hinzu.

"Wir müssen in Bezug auf jede Art von Jagd-Industrie in diesen Ländern, die genaue Anzahl der Tiere wissen" – Informationen, die nicht immer zur Verfügung steht, sagte Grimm. "Auf dieser Grundlage und auf wissenschaftlicher Grundlage, Sie müssen bestimmen, ob du gehst zu ermöglichen, Jagd und was ist eine nachhaltige Offtake," fügte sie hinzu.

Sobald eine Zahl berechnet ist, braucht das Land eine durchsetzbare System, die verwaltet und überwacht Quoten um sicherzustellen, dass Tiere rechtlich gejagt werden. Die Öffentlichkeit muss wissen, dass "die Jagd-Betreiber das Gesetz gehorchen sind", sagte Grimm.

Laura Geggel auf Twitter folgen @LauraGeggel . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +.