Chemische Waffen zu zerstören ist schon schwer genug – aber Syrien ist eine neue Herausforderung
USA und Russland ein Abkommen in Genf treffen, können Inspektoren bald auf eine Aufgabe begeben werden, die noch nie versucht worden
Die Arbeit eines internationalen Chemiewaffen-Inspektors gehört zu den gefährlichsten der Welt. Inspektoren haben zu suchen, einige der giftigsten Substanzen, die Menschheit bekannt und Bomben gefüllt mit tödlichen Nervengases zu demontieren. So ist es bemerkenswert, dass nach mehr als zwei Jahrzehnten von chemischen Zerstörung Waffen, hat kein einziger Prüfer getötet worden.
Aber Syrien stellt eine neue Art von Herausforderung. Denn wenn die USA und Russland einen deal in Genf schlagen und die Regierung von Präsident Baschar al-Assad nicht, seine Anwendung zurücktreten auf das Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) beitreten, die Inspektoren bald eine Aufgabe in Angriff werden könnte, die noch nie versucht worden: ein Land seine Massenvernichtungswaffen mitten in einem Krieg zu entwaffnen.
In den Tagen, die Inspektoren vor Ort in Damaskus waren auf der Suche nach Beweisen für die 21 August Giftgasangriff, kamen sie unter Scharfschützen, die eines ihrer Fahrzeuge außer Gefecht zu setzen und sie zu ihrem Hotel für einen Tag beschränkt.
Die Aufgabe des aufspüren, werden überprüft und dann zerstören vielleicht mehr als 1.000 Tonnen Senfgas und Nervengas verstreut über Resultate von Militärstandorten Komplex, zeitaufwändig und riskant. Aber die halbes Dutzend aktive und ehemaligen Inspektoren, Interview mit dem Guardian alle argumentiert, dass es einen Versuch wert ist.
"Just getting Syrien an das Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) ist ein enorm wichtiger und historischer Schritt vorwärts," sagte Paul Walker, der Programmdirektor bei Green Cross International Advocacy Group und ein Veteran der zwei Jahrzehnten Bemühungen, amerikanischen und russischen chemische Waffen zu zerstören. "Einmal haben Sie die Seiten hoch gesichert, kontrolliert und verriegelt down under zu versiegeln, das ist ein weiterer großer Schritt nach vorn. Dann wenn die Waffen verwendet werden gäbe wieder enorme Folgen."
Jean Pascal Zanders, der The Trench, Forschung und Beratung Initiative mit Schwerpunkt auf Abrüstung leitet, sagte: "Wir sind wirklich in Neuland hier, und es wird ein Bedarf an Kreativität... aber wenn Länder zusammenarbeiten, ist es machbar. "Die Mechanismen bestehen und die Technologie existiert."
Wenn eine Einigung erfolgt, dürften die ersten Inspektoren in Damaskus landen aus dem multinationalen Dienstplan von 126 arbeiten für die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) gezogen werden.
Agentur mit Sitz in den Haag ist wenig bekannt, im Vergleich zu seinen nuklearen Vetter, der Internationalen Atomenergie-Organisation, aber in seinen 16 Jahren hat es die Zerstörung von mehr als 70.000 Tonnen chemischer Waffen in sieben Ländern, wodurch die ganze Arsenale von Albanien, Südkorea und Indien, und fast die gesamten Vorräte der USA und Libyen betreut. Der große russische Arsenal geerbt von der Sowjetunion ist etwa zwei Dritteln zerstört.
Syrien ist ein Vertragsstaat der CWC am 11. Oktober, 30 Tage nachdem der Präsident seine Bewerbungsschreiben bei den Vereinten Nationen am Donnerstag gesendet werden. Syrien würde dann rechtlich gebunden das Übereinkommen über das Verbot der Herstellung, Lagerung oder Einsatz von Chemiewaffen.
Die Regierung in Damaskus müssten dann weitere 30 Tage (die USA und ihre Verbündeten werden für einen beschleunigten Zeitplan argumentieren) eine vollständige Erklärung über seine chemische Arbeitsstoffe, Waffen und im Blocklager, sowie Vorläuferchemikalien, Produktionsanlagen und Trägersystemen zu produzieren. Es ist diese Erklärung, die die OPCW-Inspektoren nach Damaskus nehmen würde.
Vom Flughafen würde sie unter militärischer Bewachung auf die chemische Waffe Seiten auffächern. Neben seiner Erklärung müsste das Regime einen detaillierten Plan für immer Inspektoren sicher zu den Sehenswürdigkeiten bieten. Als die bedeutendste dieser Orte Militärbasen in Regime kontrollierten Gebieten sein dürften, wird diese erste Mission keine Kreuzung Frontlinien und sollte daher nicht so prekär, ebenso wie die letzte Mission von Damaskus. Aber die Risiken würden immer noch erheblich sein.
"Das große Problem für die OPCW, inwieweit sie gonna Risiko das Leben von ihrer Inspektoren, den Prozess zu überwachen sind," sagte Zanders. "Die Sicherheitsgarantien werden an erster Stelle stehen."
Einmal würde die Inspektoren vor Ort, ein Inventar aufzustellen Kanister Nervengase sowie Vorläuferchemikalien und Granaten, Raketen und Fliegerbomben mit chemischen Nutzlasten zu zählen. Jedes Element würde einen Barcode zugewiesen werden und würde eine Abdichtung angebracht werden, dass eine Warnung klingen würde, wenn manipuliert. Die Inspektoren würde Kameras einrichten, um die Website aus der Ferne überwachen.
Zu diesem Zeitpunkt – möglicherweise vor dem Ende des Jahres – und zumindest einige der syrischen Arsenal wäre unter internationaler Kontrolle im Sinne, dass die OPCW und ihre Mitgliedstaaten wissen möchten, ob die Waffen verschoben oder verwendet wurden.
"Sobald alles inventarisiert und versiegelt ist einen Seufzer der Erleichterung, kann Ihnen", sagte Matthew Meselson, ein chemischer und biologischer Waffen-Experte an der Harvard University. "Entmilitarisierung wird ein langfristiger Prozess danach, aber in den ersten paar Wochen Sie werden gebrochen haben die Rückseite des Problems, denn sobald jemand versucht, nehmen die Waffen dort eine große internationale Reaktion wäre."
Zwei große Herausforderungen bleiben würde. Die internationale Gemeinschaft müssten prüfen, ob die syrische Erklärung fertig war, ein Prozess, den die irakische Erfahrungen zeigen könnte Jahre dauern. Zweitens wäre der lange Prozess der Zerstörung.
Paradoxerweise hat der CWC get rid of Chemiewaffen erschwert. Bevor es im Jahre 1997 in Kraft trat, wurden oft Munition ins Meer geworfen. Baltischen Fischer und polnische Urlauber sind immer noch von den Tausenden von Senfgas Muscheln gebrannt, die Großbritannien, Deutschland und der Sowjetunion nach dem zweiten Weltkrieg in Gotland Tiefe geworfen.
Die improvisierten Methoden im Irak 1991, Sprengung und chemische Bomben in tiefen Gruben verbrennen dürfen auch nicht unter dem CWÜ aus Gründen des Umweltschutzes. Es ist auch der Versand von chemischen Munition oder Agenten außerhalb der Staatsgrenzen.
Mittlerweile gibt es zwei Hauptstrategien für die Zerstörung der Munition, die mit chemischen Stoffen gefüllt sind. Die erste ist kalt Detonation. Hier das Rüstzeug ist umgeben mit Sprengstoff – und manchmal Wasser Taschen – und in einer gepanzerten Blast-Kammer, oder "bang Box".
Bei der Detonation zerstört die Explosion der Munition und der Agent im Inneren. Die Wasserbeutel nehmen einige der Explosion und füllen Sie die Kammer mit Dampf, wodurch jede verbleibende Agent brechen. Der Abfall wird durch Filter, Oxidisers und Betten von Kohlenstoff zu sauer und organische Dämpfe, Ruß und Staub entfernen gepumpt. Das System Großbritanniens Porton Down Anlage getestet wurde und keine Agent Dämpfe in das gelüftete Gas gefunden wurden. Ein großes System verträgt etwa 40 Munition in 10 Stunden. Es wird auf acht 40 ft Anhänger transportiert.
Der zweite Ansatz ist heiß Detonation. Die Munition sind Ort, in einem Brennofen bei 600 C. Das Rüstzeug in der Hitze explodiert und Abgase statt im Inneren lange genug, um sie zu brechen oder geschickt durch Filter und Wäscher um sie zu reinigen. Das System wurde zur 16 Tonnen Senfgas zu zerstören, die die albanische Regierung fand 1997 aus der kommunistischen Ära übrig. Der Prozess dauerte ungefähr sechs Monate aber fast begann in der Tragödie der ersten Kanister verbrannt in 19 Sekunden statt der 19 Minuten erwartet, Ausblasen der Unterseite des Sicherheitsbehälters. Aber die Methode wurde seither etwas verfeinert. Das schwedische Unternehmen Dynasafe, hat eine mobile Version, die auf drei Tiefladern durchgeführt wird.
Bulk-Läden von chemischen Stoffen, die nicht in Waffen geladen wurden sind einfacher zu bewältigen. Die US-Bestände an chemischen Waffen vernichtet er mit Verbrennung. Die intensive Hitze und Luft oxidiert die Chemikalien in Kohlendioxid und Wasser, obwohl Mengen von fiesen Chemikalien bleiben wie Furane und Dioxine, die herausgefiltert werden müssen. Andere flüssige und feste Abfälle kann zu einer kommerziellen Sondermüll Kläranlage gesendet werden. Tragbare Verbrennungsanlagen haben gebaut, aber nur selten eingesetzt.
Neutralisierung, die billiger Prozess begünstigt durch die Russen, verwendet Wasser und Chemikalien, Kampfstoffen in harmloser Substanzen umzuwandeln. Dies wurde zur Nervengase Tabun und Sarin, an Produktionsanlagen im Irak in den frühen 1990er Jahren einschließlich zu zerstören. Die Irak-Anlage verarbeitet mehr als eine Tonne Chemikalien pro Tag, aber der Abfall enthaltenen Natriumcyanid und musste im Stahltank in Betonbunker verschlossen aufbewahrt werden. Der USA baute nennt es eine Bereich einsetzbare Hydrolyse System geflogen, um eine Website und innerhalb von 10 Tagen fertig gestellt werden können. Ein Titan-Tank sind Chemikalien gemischt mit Wasser, Natronlauge und andere Chemikalien, dann erhitzt, um sie auseinander aufzuspalten. Die Anlage kann rund 25 Tonnen Agent pro Tag verarbeiten.
Mit einer solchen neuen tragbaren Technologie konnte der Großteil der syrischen Arsenal denkbar innerhalb eines Jahres zerstört werden, so lange, wie es gelänge, die Waffen sicher auf eine Handvoll von Websites zu bewegen, die sicher gehalten werden konnte.
Ralf Trapp, deutscher ehemaliger OPCW Beamter, glaubt aber, dass die Aufgabe ab, lohnt auch wenn seiner Fertigstellung weit entfernt scheint. "Alle Parteien müssten zusammenarbeiten, um Vereinbarungen, und das ist eine positive Sache einfallen lassen," sagte Trapp. "Die Alternative ist, das Zeug allein zu lassen, und das ist fast eine Einladung, es wieder zu verwenden."