China zieht sich aus Hilfe Partnerschaft

China sagt, dass es nicht bereit, eine Partnerschaft für globale Entwicklung zu unterstützen brüskiert anderer Länder versuchen, eine gemeinsame Front über Beihilfen zu schmieden

China hat brüskiert reichen Länder in ihren Bemühungen um eine weltweite Partnerschaft zur Wirksamkeit der Entwicklungshilfe sagen, dass es nicht bereit, eine Partnerschaft für globale Entwicklung zu unterstützen.

Bewegung setzen einen Dämpfer auf eine Hilfe-Gipfel ab Dienstag in Südkorea von 2.500 Delegierte, darunter die US-Außenministerin Hillary Clinton besucht werden Ban Ki-Moon, Generalsekretär der Vereinten Nationen und Andrew Mitchell, der Sekretär der internationalen Entwicklung.

Das vierte hochrangige Forum zur Wirksamkeit der Entwicklungshilfe soll um gemeinsame Grundsätze in einem zunehmend unübersichtlichen Markt für Hilfe zu etablieren, wo China, Brasilien und Indien jetzt geben sowie Beihilfen erhalten.

China hatte in Pre-Conference-Gesprächen, die schon seit Monaten auf ein Ergebnisdokument des Weltgipfels Entwurf beteiligt und Unterhändler aus OECD-Ländern hatte gehofft - naiv nach Ansicht einiger Beobachter -, dass es eine Busan-Vereinbarung unterzeichnen würde.

Diese Hoffnungen wurden enttäuscht, als ein chinesischer Beamter, Zhu Hong, am Montag Nachmittag kam und Talaat Abdel-Malek, Vorsitzender der Arbeitsgruppe zur Wirksamkeit der Entwicklungshilfe erzählte, dass China nicht bereit, eine Partnerschaft für globale Entwicklung zu unterstützen. Brasilien und Indien haben auch entschieden, bleiben außerhalb des Paris-Accra-Busan-Rahmens in einem Schlag gegen Versuche, eine gemeinsame Front über Beihilfen zu schmieden.

"Es ist wichtig, dass China, diese Ereignisse als Chance beginnen, in den Entwicklungsprozess zu engagieren. Sie sind immer ein großer Spieler", sagte eine kompetente Hilfe. "sie müssen zu engagieren, meine Sorge ist, dass sie keine politische Entscheidung nehmen, aber sie haben einfach nicht Menschen, die eine Entscheidung treffen können. Die Südkoreaner haben hart gearbeitet, auf dem chinesischen aber es hat nicht viel Empfänglichkeit ihrerseits."

Es gibt Spekulationen, dass die jüngste Änderungen im Personal in China chinesische Entwicklungshilfe und Politik Politik Vakuum hinterlassen haben. Andere Experten Hilfe sagte, dass China vorsichtig an Bord eine globale Partnerschaft zu kommen, wenn es nicht sicher, was es bis zu unterschreiben ist.

"sie, um Undestand es besser, brauchen", sagte ein Beamter der westlichen. "Es ist enttäuschend, aber vielleicht wollen sie nicht in der gleichen Box als traditionelle Geber gestellt werden."

China etwa $40 in Hilfe in den letzten sechs Jahrzehnten, vieles davon in afrikanische Länder wo Peking Interesse an Öl, Mineralien und anderen natürlichen Ressourcen hat bereitgestellt. Der African Development Bank sagt, dass es Sorge, dass China, Indien und Brasilien verschwimmen die Grenzen zwischen Hilfe und gewerblichen Investitionen, untergräbt den hart erkämpften Konsens, dass Beihilfen ausschließlich zur Armutsbekämpfung gewidmet sein sollte.

"China hat klare Positionen was es will, sagte" ein Beamter der AfDB. "Die obliegt den afrikanischen Ländern zu etablieren, was sie wollen."

Hilfe-Aktivisten sagte Chinas Widerwillen zur Einhaltung eines gemeinsamen Rahmens sollte keine Entschuldigung für Länder wie Frankreich, Japan und der EU, Verpflichtungen für mehr Transparenz, backtrack Entwicklungshilfe Überwachung und für Ende gebundene Entwicklungshilfe - die Praxis der Bindung der Hilfe zu Business-Verträge mit Unternehmen aus den Geberländern.

"China sollte nicht abschrecken, die Europäische Union stehen für Transparenz, Rechte basierte Ansätze und demokratischen Eigenverantwortung." Mehrere EU-Mitgliedstaaten haben für weitere Schwächung der Hilfszusagen auf Hilfe Transparenz gedrängt. EU-Mitgliedstaaten sind nicht effektiv für einige der grundlegenden Verpflichtungen auf Lieferbindungen, aufstehen", sagte Gideon Rabinowitz von Concord, eine Hilfsorganisation für Kampagnen.

Die Konferenz in Busan ergibt sich aus vergangenen Gipfeltreffen in Paris und Accra, die allgemeinen Grundsätze zur Wirksamkeit der Entwicklungshilfe festgelegt: Eigentum an Hilfe Programme von Empfängerländern, Transparenz, Berechenbarkeit und gegenseitige Rechenschaftspflicht. Busan ist eine Bestandsaufnahme, sondern auch ein Versuch, auf diesen Grundsätzen aufzubauen und in die neuen Spieler in einen gemeinsamen Rahmen zu bringen.

Fragmentierung der sogenannte Hilfe Architektur verursacht Kosten in den armen Ländern, die sich mit mehreren Gebern zu tun.

"Harmonisierung zwischen den Gebern hat uneben, mit wenig Gesamtfortschritt gemeinsamen Regelungen und Verfahren, zu verabschieden", sagte Brian Atwood, Vorsitzender des Development Assistance Committee der OECD, die Gruppe der Industriestaaten, der dieses Konto für etwa 80 % der Auslandshilfe.

"Dies bedeutet, dass die Entwicklungsländer weiterhin zu viel von ihrer knappen Kapazitäten zur Verwaltung ihrer Partner, catering für ihre vielfältigen Verfahren und Anforderungen widmen."

Hilfe-Aktivisten, begrüßte jedoch auf Transparenz in Busan.

"Die Entscheidung von den wichtigsten Gebern, die internationale Hilfe-Transparenz-Initiative unterzeichnen ein großes Signal sendet", sagte Ben Phillips, Save the Children Kampagne Mobilisierung Direktor.

"Von allen großen Geberländer Transparenz würde eine zusätzliche $ 3-Mrd., die ausreicht, um 350 Millionen Kinder gegen tödliche Krankheiten wie Lungenentzündung und Hirnhautentzündung immunisieren entsprechen."