Chinas Kaiser vergessen Beitrag – war Wu Zetian, ein Tyrann oder ein Proto-feministischen?

Ein Dokumentarfilm versucht, das negative Image der einzige weibliche Kaiser Chinas rückgängig zu machen, aber war es zu viel Fokus auf Make-up? Plus Schlagwort bekommt ein neues Gesicht

Rücksichtslose, Intriganten, manipulative Politiker, versessen auf eine einst wohlhabenden Nation Unglück bringen. Aber genug über die Nachricht. Stattdessen sind wir im siebten Jahrhundert in China vergessen Kaiser (Channel 4, Sonntag), die Geschichte von der rücksichtslosen, etc. Kaiserin Wu Zetian Intrigen. Dies war eine Übung in ihren Ruf zu rehabilitieren. Egal, das hatte, wie in diesem Film zugegeben bestellt die Hinrichtung von Hunderten von Mitgliedern der Herrscherfamilie, ihre Rivalen gefoltert und wahrscheinlich mindestens zwei ihrer eigenen Kinder getötet; Das war genau das, was sie zu tun, um Energie zu halten hatte.

Es ist eine tolle Geschichte: wie eine Konkubine, nur 13 als sie Gericht, betrat wurde Kaiserreich China nur weibliche Kaiser, regiert seit 50 Jahren (hinter den Kulissen und in ihrem eigenen Recht) und leitete eine Periode der Stabilität und des Wohlstands. Vor ihrer Regierungszeit wurden wir informiert, China hatte von einer aristokratischen männliche Elite regiert wurde, und sie verbrachte ihre Karriere sehen, wie sie aus. Ich frage mich, ob Theresa May beobachtete.

In den Jahrhunderten danach Kaiserin Wu Leistungen wurden verunglimpft und ihr wurde vorgeworfen, das Reich zu ruinieren. Aber warte, der Dokumentarfilm informiert uns, gibt es neue Hinweise, die diese Version der Ereignisse herausfordert. Das Problem ist, für den casual Betrachter, es funktioniert einfach nicht so beeindruckend aussehen. Es ist die Figur einer Frau auf einem Pferd, das offenbar zeigt, dass Frauen einen großen Maß an Freiheit in der Zetians Gesellschaft hatte. Es gibt ein jeweled Kopfschmuck, der gefunden wurde, mit seinem Besitzer, der nicht auch eine Prinzessin, die bewies, dass gab es reiche Leute in ihrer Gesellschaft zu begraben. Ich kämpfte um zu sehen, warum ich dies überrascht sein sollte.

Die Entdeckung des Premierministers Grab – eine weibliche Premierminister war nicht minder ernannten Wu Zetian – bedeutsam, weil es absichtlich zerstört worden war. "Dies ist Teil eines vorsätzlichen Prozesses, eine absichtliche Zerstörung der Überreste der weiblichen Kraft während späten 7. und frühen achten Jahrhundert", sagte Prof. Norman Harry Rothschild, von der University of North Florida. Es war "der konfuzianischen Patriarchat auffallend zurück und Wiederherstellung der normative Kraft" und statt den Hinweis, warum Kaiserin Wu Ruf gelitten hatte. Aber niemand braucht zu finden ein zerstörtes altes Grab zu wissen, dass die Geschichten von starken Frauen lange umgeschrieben haben – und sie kommen selten aus es gut.

Diese Unterströmung der erzwungenen Drama hatte die Gefahr von einem Tee getaucht Keks, und es gab andere Ärgernisse. Ich habe genug von den Umbauten von Wu Zetian – die Frau, die, wie der Film anmerkt, China eine Weltmacht – gemacht, die hauptsächlich zeigte ihr putting auf ihr Make-up. Es war beinahe erlöst durch das Funkeln der begeisterten Akademiker – einfach mein Lieblings Art von TV-Persönlichkeit. Jonathan Dugdale, junge Forscher an der Birmingham University, scheint nicht immer, seine Energie zu verlieren, obwohl fast jeder Schuss hat ihm eine Menge von Schritten zu Fuß. Da ist er, das Treppensteigen der Kaiserin Wu rekordverdächtig große Wildgans-Pagode; Es ist er wiederum die wackelige Treppenstufen bis Berg Song, aus welches sie eine Diener auf einem goldenen Tablett schleudern bestellt, mit ihren Sünden eingraviert.

Es gab einige schöne Fotografie, und die Musik war so üppig und steigenden als wunderbare Luftaufnahmen der Heiligen Berge Chinas. Und gab es viele große Dinge zu erinnern Sie an Kaiserin Wu immense Kraft – Szenen des riesigen Buddha sagte, mit einem Bildnis der ihr Gesicht und der Tang-Dynastie Mausoleum geschnitzt worden. Was ich wollte von dieser gesamten Dokumentarfilm war allerdings dafür zu vergrößern und geben uns mehr Detail und Tiefe.

Das heißt, war es gut, wie Roy Walker könnte es haben, aber es nicht richtig ist. Ich mochte die Gameshow Schlagwort (ITV, Samstag) in der Walker-Ära, als alles, was Sie für gespielt war die Herrlichkeit des Wissens mehr Klischees als dein Gegner und der Hauptpreis war ein Toaster. Walker ist längst vorbei. Jetzt können Sie gewinnen £50.000 und einen Luxus-Urlaub, und diese High Stakes-Herausforderung ist unter dem Vorsitz von Stephen Mulhern, wer also Cartoon ist, er sieht aus, als ob er durch CGI erstellt wurde. Also das ist wo das Budget ging, weil es nicht auf die Grafik, die sind immer schrecklich gehen. Herr Chips, die Zäpfchen-förmigen Roboter ist noch klammert sich an seine Hauptrolle wie eine alternde Lieblingsschauspieler Auteur Director, aber man spürt förmlich seine Verzweiflung, als er gezwungen ist, "Message in a Bottle" auszuleben, in der Computer-generierte Animation für was millionsten Mal sein muss.

Nach 30 Jahren muss es dennoch schwer zu kommen mit neuen Sprüchen für die Teilnehmer zu erraten sein. Der neue treiben es. Ist "eine Richtung" ein Schlagwort? Sicherlich nicht. Es ist kaum besser als diejenigen Teilnehmer kommen mit sich selbst, welche die Komödie liefern sollen, aber in ihrer Zufälligkeit fast poetisch sind: "Trump-Künstler", sagt Jo, ein HR-Manager versuchen, einen Clip eines Malers Breaking Wind Sinn (arty farty, natürlich). "Stehend auf einen Burger!" schreit Bianca, eine Telefon-Shop-Manager. Auf einer Rolle war die Antwort. Aber leider war sie nicht.