"Chupacabra" tötet Schafe in Mexiko. Warum bestehen Falschmeldungen

Es war nur eine Frage der Zeit: ein weiterer Chupacabra Sichtung in Lateinamerika wurde berichtet.

Blutsaugende Chupacabras, ähnlich wie die Katzen, die sie manchmal füttern angeblich, scheinen neun Leben zu haben. Trotz der mehr oder weniger endgültig widerlegt in den letzten Jahren, Menschen weiterhin berichten die Bestie – zuletzt in den frühen Morgenstunden von 1 März im mexikanischen Bundesstaat Michoacán, wenn ein Rancher berichtet, dass in ihrem Gehege 35 Schafe getötet wurden. [Video - Warnung: Graphic Content]

Obwohl Details (wie immer) sind lückenhaft, video der Szene zeigt viele der Tiere tot oder sterben, und die blutigen Kehle ein Schaf erscheint insbesondere schneiden oder herausgerissen werden. Der Körper hatte angeblich Zahnmarkierungen und Kratzspuren ein Augenzeuge beschrieb die geheimnisvollen Angreifer mit Zähnen, Klauen und Flügel (Er nicht erklären, warum er eine bessere Beschreibung davon bekommen konnte, noch warum es war in der Lage, drei Dutzend Tiere zu töten, bevor er es bemerkt.) Vielleicht enthielt deutlich, das Schaf-Gehäuse auch Kühe und Pferde, die nicht angegriffen wurden.

Menschen haben den Chupacabra seit der Mitte der 1990er Jahre und kommen Sie mit keinen harten Beweis gesucht. Wie ich in meinem Buch offenbart "Tracking der Chupacabra: The Vampire Beast in der Tat, Fiktion und Folklore," Chupacabra Originalbericht wurde inspiriert durch die 1995 Sci-Fi-Thriller "Species", wirft erhebliche Zweifel über seine Gültigkeit. Neuere "Chupacabra" Kadaver gefunden in Texas und anderswo durch DNA-Tests zu räudigen Hunde und Kojoten aufgedeckt worden.

Mit soviel Beweise gegen ihre Existenz bestehen warum Chupacabra Berichte? Teil der Grund dafür ist, dass wie Bigfoot und das Monster von Loch Ness, glauben an den Chupacabra ist nicht proportional zu den Beweis dafür. Für viele Menschen ist eine große Aufstandsfläche, ein verschwommenes Foto oder ein totes Schaf alle Beweise, die sie benötigen. [Ist es Ok, Bigfoot zu schießen?]

Ein weiterer Grund, den Chupacabra Geschichten nicht Weg gehen, ist, dass viele Mythen das Geheimnis ernähren. Einer der häufigsten Behauptungen bezüglich der Chupacabra ist beispielsweise, dass seine Opfer völlig entwässerte Blut gefunden werden – oft "jeden Tropfen" verschwunden sein soll. Die Wahrheit ist, dass sie nicht; Es gibt keine vampirischen Tiere, die ihre Opfer des Blutes vollständig zu entleeren: keine Mücken, nicht Blutegel, nicht Vampire Bats noch jeder ein anderes Tier.

Es ist logistisch unmöglich für ein Tier jeden letzten Tropfen Blut von einem anderen Tier (vor allem aus einem mittelgroßen Säuger wie ein Schaf) abtropfen lassen. Es kann nicht einfach getan werden; Es ist Blut durch das Herz, Venen, Arterien, Blutgefäße, und anderswo, und entfernen alle (oder sogar die meisten) das Blut eine qualifiziertere medizinische Maßnahme erfordern würde. Bei vermuteten Chupacabra Opfer obduziert wurde, sind stets sie offenbart viel Blut enthalten.

Natürlich, lässt dies Zweifel an der Identität des Angreifers; Wenn der Körper nicht tatsächlich Blut abgelassen wurden, dann gibt es keinen Grund zu eine vampirische Monster aufzurufen. Chupacabra Berichte sind eine Identifikation des Ausschlusses; Es ist eine Bezeichnung für, wenn jemand nicht, was sonst weiß zu nennen. Wenn jemand nicht weiß, was ein Tier angegriffen oder nicht können einige seltsame Kreatur identifizieren sahen sie, dass sie es einfach ein Chupacabra nennen.

Was ist also Tiere, wenn nicht sogar die gefürchtete Chupacabra angreifen? Manchmal ist die einfachste Antwort die richtige ist: gewöhnliche Tiere, meist Hunde und Kojoten. Diese Tiere gehen instinktiv für den Hals des Opfers, und ihre Eckzähne lassen Stichverletzungen, die Vampir-Bissspuren verwechselt werden könnte. Im Falle der Schafe Angriff in Mexiko, ein wilder Hund oder Coyote würde auch erklären, warum die Kühe und Pferde blieben allein: sie die größeren und gefährlicheren Tiere ignoriert und stattdessen die kleineren und schwächeren Schafe angegriffen.

Chupacabras werden weiterhin gemeldet werden, ob die Kreaturen oder nicht existieren aus dem einfachen Grund, dass Menschen Geheimnisse lieben. Denken Sie an es auf diese Weise: Augenzeugen berichteten, dass Elvis und Hitler lebendig, Jahre nach ihrem Tod – aber zumindest wissen wir, sie existierten.

Dieser Artikel wurde zur Verfügung gestellt durch die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website zu LiveScience. Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science Skeptisch Inquirer und Autor von sechs Büchern einschließlich wissenschaftliche paranormale Untersuchung: wie man unerklärliche Rätsel zu lösen. Seiner Website lautet www.BenjaminRadford.com.