CISPA: Das schrecklich Anti-Datenschutz-Gesetz, das ein weiteres Sony Hack zu verhindern, wird nicht
CISPA ist zurück. Vielleicht erinnern Sie sich die Rechnung als Cyber-Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse und Protection Act – oder vielleicht als "die schlimmste Privatsphäre Katastrophe unser Land je erlebt hat." Rep Dutch Ruppersberger wieder die Rechnung des Hauses Intelligence Committee am Freitag unter der Schirmherrschaft der Verhinderung ein anderes Sony Hack eingeführt.
Dumme Niederländisch. (Die Kongressabgeordneten ist @Call_Me_Dutch auf Twitter, so fordere ich ihn Holländisch.) Warum so albern? Nun, um zu begreifen was unternimmt, Niederländisch müssen Sie verstehen, was CISPA erreichen soll. Tipp: Es hat nichts zu tun mit einem anderen Sony-Angriff zu verhindern.
CISPA ist ein Datenschutz-Alptraum
Sie dachten, Datenschutzhinweisen von Facebook war schlecht? CISPA ist ein viel verabscheute Rechtsvorschrift, die angeblich entworfen ist, um die Vereinigten Staaten vor Cyber-Attacken zu schützen, indem es einfacher für Agenturen wie NSA zum Abrufen von Daten aus Tech-Unternehmen – oder eine Firma wirklich. Höflich ausgedrückt CISPA kann diese Unternehmen Ihre Daten an staatliche Stellen weitergeben, aber in der Praxis, Behörden können mehr oder weniger dazu zwingen zu übergeben.
Wollen Sie wirklich Uncle Sam Graben durch Ihre Facebook-Daten oder Sichten Ihre Google Mail-Posteingang oder Ihre privaten Twitter-Nachrichten lesen? Präsident Obama nicht, und er drohte, die Rechnung ein Veto einlegen, wenn es jemals an seinem Schreibtisch vor ein paar Jahren gemacht als CISPA zuerst eingeführt wurde. Die Liste der Datenschützer, Liebhaber der Freiheit und verschiedene andere Gruppen, die gegen das Gesetz ist auch ziemlich lange.
CISPA ist bullshit
Das wirklich wahnsinnig an CISPA ist einfach nicht, dass es Regierung Agenturen Zugang zu Ihren persönlichen Daten gibt; die Enthüllungen von Edward Snowden zeigten bereits, dass sie viel davon zu haben. Es ist, wie einfach die Rechnung dieser Datenerfassung und Lieferung machen würde. Keine Vorladungen, keine Warnungen, keine Proteste nichts. Alle Ihre Daten sind gehören zu den USA
CISPA ist auch sehr vage, wenn es kommt zu rechtfertigen, was eine ernst genug Cyber-Bedrohung für Bürgerinnen und Bürger private Orte zu erobern. Das Gesetz definiert einen "Cyber Threat Intelligence" als "Information... direkt im Zusammenhang mit einer Schwachstelle der oder Bedrohung für ein System oder Netzwerk von einer Regierung oder privaten Einrichtung." Okay, also ziemlich breit.
CISPA sagt, dass "Cyber-Bedrohung" könnte entweder ("a) Bemühungen zu beeinträchtigen, stören, oder zerstören solches System oder Netzwerk" oder (b) "Diebstahl oder Unterschlagung von Regierungs-und Private Informationen, geistiges Eigentum oder persönlich identifizierbare Informationen." Wir können nur vermuten, dass diese Definitionen auszulegen wäre eher im großen und ganzen von der NSA, angesichts der NSA Präzedenzfall des Gusses die breiteste mögliche Netz zu allen Zeiten.
CISPA ist eine Lösung, so tun
Datenschützer (einschließlich des Präsidenten!) haben deutlich gemacht, die CISPA über bürgerliche Freiheiten stampft. Noch absurder ist, dass es nicht wirklich etwas in der Rechnung, die garantieren, dass die Gesetzgebung des Landes vor Cyberattacken sicherer machen würde.
Nehmen Sie den Sony Hack, der schließlich die Inspiration für CISPA die Fortsetzung ist. TechDirt Mike Masnick macht einen sehr markanten Punkt, wenn er erklärt, dass es keinen Hinweis darauf, dass die würde habe aufgehört die Sony Hack an erster Stelle. Masnick schreibt:
CISPA konzentriert sich auf Unternehmen, um weitere Informationen mit der Regierung (einschließlich der NSA und DHS), aber es gibt keinen Hinweis darauf, die Sony tatsächlich würde, auf ihr Netzwerk für die NSA snoop geöffnet haben durch und finden diese Hacker (wo auch immer sie herkommen haben könnte). Auch wenn Sony sein System der Regierung eröffnet hatte, scheint es unwahrscheinlich, dass die NSA magisch dieser Hack entdeckt und etwas dagegen getan haben würde.
Dagegen ist die Nutzung des Sony Hack als Haken ein zynischer politischer Trick für eine verlorene Idee, die entworfen ist, um Schaden der Öffentlichkeit und nehmen ihre Privatsphäre.
Ein zynischer politischer Trick, nicht wahr? Warum wollen Niederländisch einen zynischen politischen Trick wiederbeleben?
CISPA bekommt die NSA aus dem Schneider
So, wenn die Rechnung so unbeliebt und schrecklich ist, scheint es wie ein ziemlich dummer Schachzug für Niederländisch, es einzuführen. Aber denken Sie an es auf diese Weise. Der Kongressabgeordnete stellt buchstäblich Stadtteil in Maryland, wo die NSA ihren Sitz hat. Holländer zufällig auch ein senior Demokrat im House Intelligence Committee, und der Großteil seiner Kampagne Beiträge kommen aus Rüstungsunternehmen. Genauer gesagt, sind seine Taschen mit Geld von Unternehmen gesäumt, die aggressive Cyber Sicherheitsausgaben profitieren. BAE Systems ist ein großartiges Beispiel.
Wenn der Präsident seine Versprechen hält, wird CISPA nie ein Gesetz geworden. Jedoch Niederländisch sieht aus wie ein echter Teamplayer für die Intelligenz und Verteidigung für Eintreten einer Gesetzgebung, die möglicherweise ihre Arbeit leichter machen könnten – unabhängig davon, ob es alles über Amerikaner bürgerliche Freiheiten stampfte. Stell dir vor: Gäbe CISPA ein Gesetz, vielleicht die NSA hätte nicht für Spionage auf Sie ständig zu entschuldigen!
CISPA ist eine gute Ausrede, um eine echte Lösung einfallen lassen
Politik beiseite, ist es klar, dass wir uns gegen ein Cyberangriff besser schützen tun könnte. Ob es die Sony Hack oder nicht begangen, Nordkorea nicht gefällt uns sehr gut und hat eine Menge von Hackern zur Verfügung. Unterdessen Edward Snowden weist darauf hin, scheinen die NSA und andere Geheimdienste auf Überwachung deutlich stärker konzentriert als Sicherheit zu tun.
Mach dich verrückt nach CISPA. Wütend und nennen Ihre Kongressabgeordneter. Da diese Bedrohung der bürgerlichen Freiheiten entweder könnte sein (a) ein Datenschutz-Albtraum, der jemand überhaupt keinen Schutz oder (b) eine gute Ausrede, um herauszufinden, einen Plan, die uns gegen einen Cyberangriff schützen. Das ist eigentlich eine gute Idee.