Corbyn ist nicht das Ziel. Die Tories wollen Arbeit endgültig zu zerstören

Die konservativen scheinbare Höflichkeit Masken einen größeren Ehrgeiz: eine blaue Flagge in den vakanten Zentrum Boden zu Pflanzen

Selbst als Westminster aus den Nachrichten der Jeremy Corbyns kolossalen Sieg am Samstag wankte, twitterte Nick Hurd, der Tory-MP für Ruislip, Northwood und Pinner, seine Glückwünsche zu der neuen Labour-Chef. Dazu angehängt er jedoch eine Warnung: "Vorsicht meine Partei gegen Selbstzufriedenheit. Großspurig Tory immer einen bösen Blick."

Es ist sicherlich. Hurd Weisheit ist sehr viel sein aber sein eigener Vater, Douglas, nicht besser gesagt haben könnte. Natürlich, menschliche Natur zu sein, was es ist, Teil der kollektiven Tory Psyche derzeit ähnelt eine Kreuzung zwischen der Munchkin-Szene in The Wizard of Oz und Alis abschließende Angriff auf Vorarbeiter in Rumble in the Jungle. In Momenten der Offenheit können die Konservativen ihre innere feste kaum enthalten. Ich meine: Was hast du erwartet?

Die Nachricht von der Spitze, ist jedoch eindeutig: keine Euphorie, keine Schadenfreude, Business wie gewohnt. "Alles, was wir tun sind staubt hinunter die Wahl-Mantras" laut ein hochrangiges Mitglied der 2015-Kampagnen-Team: "konservative Kompetenz, Labour Chaos."_FITTED Keine Gemeinheit."

Darüber hinaus sollen alle Angriffe "mit etwas schwerem Herzen" gemacht werden. Unter keinen Umständen muss die Tory Lippe in Flashmans Hohn einrollen. Gordon Brown zur "öffentlichen Schule schikaniert" über die Versand-Box – einen Anspruch auf Opferrolle beklagen, das Klang ein wenig hohl, wenn durch solche eine einschüchternde Abbildung eingereicht, sagte Handys, einen Tacker und sogar ein Drucker in seiner Wut geschleudert haben. Corbyn hat aber ein ganz anderes Antlitz und Lager, ernst und zerbrechliche. PMQs heute er spielte die Rolle des Talk-Radio-Host, lesen, Fragen von 40.000 sagte er zu ihm geschickt worden. Das Ergebnis war sicherlich weniger theatralisch und leiser als eine herkömmliche Mittwoch Punch and Judy Sitzung – obwohl die Verringerung der Hitze nicht durch eine Erhöhung der Licht abgestimmt wurde. David Cameron ging einher mit der Spielerei, überrascht aber nicht aus der Ferne fazed. Corbyn ist immerhin seine vierte Labour-Chef – oder fünfte, wenn Sie Harriet Harman einschließen.

In Wahrheit sah er zutiefst verwundbar –, als ob jeden Moment könnte die böse Partei gegenüber zischend und Blätterteig und ihn vorübergehen. Klar, dies ist keine Zeit für Tories frisch mit Auerhahn gefüllt, Brot Soße und Spiel-Chips, in der neue Anführer der Opposition mit Bullingdonian Brutalität zu reißen. Sie konnten noch schlimmer, tun in der Tat, als um die Memoiren des Mannes zu konsultieren Cameron und George Osborne immer noch "die Meister" nennen. In A Journey betont Tony Blair, dass "der Aufruf des Gegners ein Lügner oder ein Betrug oder ein Schurke oder ein Heuchler" kontraproduktiv ist. Solche Gebühren "nicht läuten. Sie sind auch über die Spitze, zu schwer, und sie repräsentieren eine Beleidigung, kein Argument. Während die geringeren Kosten, weil es genauer ist, und gerade weil es mehr Low-Key, kleben kann. Und wenn ja, das ist das. Weil es, in jedem Fall bedeutet sind sie kein guter Anführer. Also game over."

Die Versuchung für die konservative Partei, noch ein wenig schwindlig von ihrem unerwarteten Wahlsieg ist Corbyn als unverbesserlichen kalten Krieger, eine verlorene Seele aus einer anderen Zeit zu karikieren. Doch diese Strategie hat wenig zu bieten. Der Labour-Chef kann nicht beide eine Komintern subversive und komisch irrelevant – Karl und Groucho Marx. Und mal ehrlich: für einen selbsternannten "moderne, mitfühlende Regierung" McCarthy-Ära ist kein gutes Aussehen.

Dennoch ist es ein Artikel des Glaubens in der heutigen Politik, die Sie nur so lange erhalten, selbst zu definieren, bevor andere es, für Sie tun. In einem Interview mit Gyles Brandreth 2001 sinnierte Iain Duncan Smith, die vier Monate musste er seine Argumentation als Führer zu umrahmen. "Wenn mein Schiefer, die falschen Farben zugewiesen werden" er beobachtet, mit elenden Genauigkeit, "sie werden es für immer."

So dass die Tories keine Zeit verschwendet bei der Deklaration Corbyn einer Bedrohung für die nationale Sicherheit – nicht nur wegen seiner Ansichten über die Nato, Trident und die moralische Gleichwertigkeit der islamischen Staat und US-Soldaten, sondern auch pointiert, die Gefahr darstellt er Großbritanniens hart erkämpften wirtschaftliche Sicherheit. In Klammern: Camerons Fixierung auf "Sicherheit" als regierende Thema lange tiert zurückda Corbyns Wahl. Er bestand darauf, dass das Wahlprogramm umgeschrieben werden, entsprechend der Art und Weise, in denen eine konservative Regierung Bürger "sicherer" in jeder Phase ihres Lebens machen würde.

Die Kern-Dichotomie, vorgeschlagen durch die Tories Kontraste konservative Beruhigung mit Labour Rücksichtslosigkeit. Die Wahlen logische ist das Laufwerk, ein für allemal die "one Nation" Sprache zurückfordern, die Ed Miliband klug in seiner Rede Konferenz 2012 entführt.

Das Cameron dann verunsichert und beunruhigt ihn noch. In ihrem neuen Buch, Cameron um 10 Uhr, beschreiben Sie Anthony Seldon und Peter Snowdon Craig Oliver, der Premierminister Kommunikation Chef, drängte ihn in der Wahlnacht ""One Nation"in seiner Siegesrede (unerwartet) zurückfordern". "Ich glaube, du hast Recht," Cameron antwortet: "Wir sollten nie haben lassen Miliband versuchen, take, die away from uns."

Das Aufkommen von Corbyn hat dieser Entschluss gestärkt. Die Konservativen werden nach jeder schwankenden Labour Wähler gehen und Pflanzen einen blauen Standard im Zentrum Boden bis der neue Anführer geräumt.

Bereits präsentiert sich Nicky Morgan, der Erziehung-Sekretär, als die wahre Vermächtnisnehmer von New Labour Schulpolitik, Verteidiger der Akademien und deren konservative nachkommen, freie Schulen. In diesem Sinne Tory Strategen konzentrieren sich einem wachsamen Auge auf Labour Wähler, die von der Regenbogen-Politik des metropolitan links, von der Haltestelle der Kriegskoalition unruhig gemacht werden, der sozialen Netzwerke genutzt Corbyn so brillant in den Wettstreit um die Führungsrolle. "Es ist nicht nur Wähler in Surrey, die fühlen sich unwohl, dass er nicht die Nationalhymne zu singen", sagt ein hochrangigen Quelle. "Es werden Wähler in Barrow-in-Furness, die, dass einem etwas nicht gefällt."

Wahrscheinlich so. Die Frage ist, ob sie von der Tory-Partei umworben werden. Sparkurs droht immer noch über alles, was diese Regierung tut. Die Kernherausforderung für Cameron und insbesondere der Nachfolger, die die Tories in 2020 Wahl führen wird (Identität tba) ist eine überzeugende Aufgabe: eine ausreichende Wähler überzeugen fiskalischen Realismus und Mitgefühl kompatibel, die konservativen Motive sind anständig, und dass die Partei wirklich die ganze Nation repräsentiert. Die Entwicklung der nationalen Mindestlöhnen werden das Herzstück dieser politischen Bemühungen, die Zukunft des NHS zweckgebunden, Schulen und internationalen Entwicklungsbudgets.

Kurz gesagt, hängt viel Ausgabenüberprüfung Osborne am 25 November geliefert werden. Die Kanzlerin Bestand wurde seit der Wahl hoch, seine Aussichten als Führung Anwärter nie besser. Es kann nicht mehr sagen, dass die Tories nicht gewinnen können, es sei denn, sie sind unter der Leitung von Boris Johnson. Und aus Gründen, die mehr mit Instinkt als Logik zu tun haben, scheint es unwahrscheinlich, dass die Tories die blonde Kraftpaket wählt, solange Corbyn eingesetzt ist. Ein Exzenter führt einer Hauptpartei ist reichlich. Stellen Sie die bloße Kuriosität der Jez gegen Boris? Manche finden diese Aussicht verlockend. Aber ich bezweifle, dass diese Ansicht nicht zuletzt in Tory Reihen – durchsetzen würde, weil die konservativen Stamm einen erstaunlichen Preis innerhalb seiner Reichweite Düfte.

In dieser Ära der politischen Disaggregation ist Arbeit mehr als die meisten – Ukip, die SNP, Plaid Cymru und die grünen zerfällt. Kein Zweifel: die Tories wollen nicht Corbyn, zu vernichten, da ihre Ambitionen so viel mehr umfassend ist. "Bei der Wahl haben wir die Marke Ed Miliband zerstört", sagt ein Kabinettsmitglied. "Wir müssen jetzt die Arbeit Marke zu zerstören."

Brut auf diese Worte für einen Moment, und Sie werden begreifen, wie viel größer die Einsätze als das Schicksal des einen einsamen Parteiführer.