CPS wird keine Anklage gegen MI6 über Interpretation von libyschen Familien bringen
Entscheidung wird polizeilichen Ermittlungen in britischen Beteiligung der CIA außerordentliche Überstellungsprogramm nach 9/11-Anschlägen Bremsen
Staatsanwälte werden festgelegt, zu verkünden, dass sie keine Gebühren nach einer polizeilichen Ermittlung in MI6 Beteiligung bringen an der Entführung von zwei Familien, die "gerendert wurden" in den späten libyschen Diktators Muammar Gefängnissen, trotz der Proteste von den Opfern und ihren Anwälten, dass die Beweise gegen die Agentur überwältigend ist.
Dokumente, die Großbritanniens Beteiligung an der Entführung von Abdel Hakim Belhaj und seine schwangere Frau und Fellow libyschen Dissidenten Sami al-Saadi zusammen mit seiner Frau und vier kleinen Kindern beschrieben wurden freigelegt, während der Revolution im Jahr 2011, die den Sturz und die Ermordung von Gaddafi geführt.
Eine Entscheidung durch die Krone Verfolgung Service (CPS), die keine Anklage – trotz der Entdeckung der Dokumente und deren scheinbar vernichtende Inhalt erhoben werden – kann so früh wie Donnerstag bekannt gegeben.
Scotland Yard-Offiziere, die vier Jahre ein Verfahren gegen die MI6-Offiziere angeblich beteiligten verbracht haben, werden die Entscheidung zutiefst bestürzt.
So wird auch Belhaj, Saadi und deren Familien, die gesagt haben, dass sie einen Verstoß gegen die Anklageerhebung als ein Armutszeugnis des britischen Normen der Gerechtigkeit betrachtet werden.
Allerdings werden die Entscheidung eine Erleichterung, Sir Mark Allen, der ehemalige Leiter der Terrorismusbekämpfung auf MI6. Allen war von Scotland Yard Detektive über Faxe von London nach Tripolis, in Frage gestellt, die von "Mark", ein MI6-Offizier, der seine Rolle bei der Entführung von Belhaj Anerkennung wurde unterzeichnet wurden.
Es wird auch von Jack Straw, begrüßt, die Außenminister zum Zeitpunkt der 2004 Darstellungen war, und so gebar politischen Verantwortung für die Vorgänge. Es versteht sich, dass Stroh durch Detektive als möglicher Zeuge befragt wurde.
Stroh und Allen haben Fehlverhalten stets bestritten.
Belhaj, ein führendes Mitglied der islamistischen Opposition gegen Gaddafi, wurde im März 2004 von der CIA in Thailand unterwegs aus Malaysia nach London verschleppt. Später, wurde der Brief von Mark am MI6 geschickt erinnert die libysche Regierung, die die Tip-off, die aktiviert die CIA Belhaj festzunehmen und ihn nach Tripolis fliegen vom MI6 gekommen war.
Belhaj die Frau beschrieben später, wie sie auf eine Bahre für den 17-Stunden-Flug aufgezeichnet wurde. Sie verbrachte vier Monate im Gefängnis; Ihr Mann wurde festgenommen, für mehr als sechs Jahren und sagt, dass er wiederholt gefoltert wurde.
Noch im selben Monat Saadi, seine Frau und vier Kinder, in Hong Kong festgenommen wurden, nachdem dort gereist dachten sie eine Chance, den britischen Diplomaten sprechen über Asyl in Großbritannien gegeben werden. Mitglieder der Familie später erzählte, wie sie zwei-und-einhälfte Monate inhaftiert wurden. Saadi war sechs Jahre lang inhaftiert und auch behauptet, dass er gefoltert wurde.
Zwischen den beiden Wiedergabe Vorgängen flog Tony Blair nach Libyen, Einberufung einer Sitzung in der Wüste mit Gaddafi und später besagt, dass die beiden Länder im Kampf gegen den Terrorismus Initiativen "gemeinsame Sache" gefunden hatte. Rechtsanwälte für die entführten sagen, dass dieser Besuch die Wiedergaben in einem breiteren Kontext von Anglo-libyschen politischen Annäherung, Handelsabkommen und Multimillionen-Pfund-Energie Verträge platziert.
Beide Männer sagen, sie wurden von britischen Geheimdienstagenten in libyscher Haft verhört, und es wurden Vorwürfe, die daraus extrahierten Informationen wurde zur libyschen Dissidenten in Großbritannien Leben festzuhalten. Dieser Vorwurf scheint in den letzten gerichtlichen Entscheidungen akzeptiert wurden.
Saadi und seine Familie erhielten 2 £. 2m Schadenersatz von der britischen Regierung. Belhaj hält sich für eine förmliche Entschuldigung an die Ehefrau.
Quellen vertraut mit den Entscheidungsprozess bei der CPS sagen, dass eine Schlussfolgerung war vor einigen Wochen, dass keine Kosten wahrscheinlich gebracht werden. Es wird vermutet, dass Regierungsanwälten eng die Schwierigkeit, Kosten- und Gerichtsverfahren – gegen die britischen Geheimdienste untersucht hatte.
Eine Entscheidung nicht zur Anklageerhebung wird angehalten, zumindest vorerst, Scotland Yard Untersuchungen Großbritanniens Beteiligung am sogenannten außerordentlichen Überstellungen-Programm, das von der CIA in der sofortigen Nachmahd der 9/11 Angriffe erheblich erweitert wurde.
Britische Detektive hatte zuvor untersucht Rolle Großbritanniens in die Misshandlung von Binyam Mohamed, einem britischen Einwohner und al-Qaida-verdächtige, und die Mißbräuche, die in das US-Gefangenenlager Guantánamo auf Bagram nördlich von Kabul aufgetreten. Mohamed wurde anschließend von der britischen Regierung Schadensersatz zugesprochen.
Eine Richter geleitete Untersuchung über den Missbrauch hatte im Dezember 2013 auf Eis gelegt, mit der Begründung daß es nicht parallel zu den Ermittlungen der Polizei laufen konnte. Der Richter, der die Anfrage, Sir Peter Gibson, führte einen Zwischenbericht, in dem er sagte, gab es Hinweise, dass der britischen Geheimdienste an Wiedergabe Operationen beteiligt war und einige ihrer Offiziere hatte "unterstützt" der Misshandlung von Verdächtigen, veröffentlicht: Überfälle, sleep Deprivation, hooding und den Einsatz von Stress-Positionen. Seinem Bericht aufgeführten auch 27 Fragen, er sei nicht in der Lage, Antworten zu erhalten, bevor seine Untersuchung gestrichen hatte.
Westminster geheimnisvolle Intelligenz und Security Committee (ISC) untersucht derzeit Großbritanniens angebliche Verwicklung in Farbwiedergabe und Häftling Missbrauch. Das ISC wird voraussichtlich finden Antworten auf die 27 Fragen und untersuchen der britischen Beteiligung an der Entführung von Belhaj, Saadi und deren Familien.
Es gab keinen unmittelbaren Kommentar von Belhaj, Saadi oder deren Anwälte oder von der CPS. Stroh und Allen haben wiederholt abgelehnt, bieten Kommentar über Fehlverhalten zu leugnen.