Criminal Minds sind anders verkaufen, Gehirn-Scans zeigen

Die neuesten neurowissenschaftlichen Forschung präsentiert faszinierende Beweise, dass die Gehirne von bestimmten Arten von Kriminellen unterscheiden sich von denen der Rest der Bevölkerung sind.

Während diese Ergebnisse unser Verständnis für kriminelles Verhalten verbessern könnten, werfen sie auch moralische Zwickmühlen darüber, ob und wie Gesellschaft dieses Wissen nutzen sollte, um Verbrechen zu bekämpfen.

Die kriminellen Verstand

In einer neueren Studie untersuchten Wissenschaftler 21 Menschen mit antisozialen Persönlichkeitsstörung – ein Zustand, der viele verurteilte Straftäter charakterisiert. Mit der Erkrankung haben"in der Regel ohne Rücksicht auf Recht und Unrecht. Sie können oft das Gesetz und die Rechte anderer, nach der Mayo-Klinik verletzen".

Gehirn-Scans von antisozialen Menschen, im Vergleich mit einer Kontrollgruppe von Einzelpersonen ohne irgendeine psychische Störung, zeigte im Durchschnitt eine 18-prozentige Reduktion des Volumens der mittleren frontalen Gyrus des Gehirns und eine 9-prozentige Reduktion des Volumens der orbitalen frontalen Gyrus – zwei Abschnitte im Frontallappen des Gehirns.

Ein anderes Gehirn-Studie, veröffentlicht im September 2009 Archives of General Psychiatry, gegenüber 27 Psychopathen – Menschen mit schweren antisozialen Persönlichkeitsstörung – zu 32 nicht-Psychopathen. In den Psychopathen beobachteten die Forscher Deformationen in einem anderen Teil des Gehirns, die Amygdala genannt, mit den Psychopathen, die zeigen, dass eine Ausdünnung der äußeren Schicht der Region der Hirnrinde genannt und im Durchschnitt eine 18-Prozent-Volumenreduktion in diesem Teil des Gehirns.

"Die Amygdala ist der Sitz der Emotionen. Psychopathen fehlt Emotion. Ihnen fehlen Empathie, Reue, Schuldgefühle,"sagte Forschung Team-Mitglied Adrian Raine, Vorsitzender der Abteilung für Kriminologie an der University of Pennsylvania, an der Jahrestagung der American Association for Advancement of Science in Washington, D.C., letzten Monat.

Neben Gehirn Unterschiede zeigen Menschen, die oft für Verbrechen verurteilt wird Ende Verhaltensunterschiede verglichen mit dem Rest der Bevölkerung. Eine Langzeitstudie, die Raine an teilnahmen folgten 1.795 Kinder geboren in zwei Städten im Alter von 3 bis 23. Die Studie viele Aspekte des Wachstums und der Entwicklung dieser Personen gemessen und festgestellt, dass 137 Straftäter wurde.

Ein Test auf die Teilnehmer im Alter von 3 gemessen ihre Reaktion auf Angst – Angst Klimaanlage – durch eine Strafe wie einen elektrischen Schlag eine Anregung, wie ein Ton zuordnen, und dann messen Volkspartei unwillkürliche körperliche Reaktionen durch die Haut beim Hören des Tons genannt.

In diesem Fall fanden die Forscher einen deutlichen Mangel an Angst Klimaanlage in der 3-jährigen, die später zu Verbrechern werden sollte. Diese Erkenntnisse wurden in der Januar 2010 Ausgabe des American Journal of Psychiatry veröffentlicht.

Neurologische Basis des Verbrechens

Alles in allem diese Studien und viele mehr wie sie zeichnen ein Bild der biologischen Unterschiede zwischen Menschen, die schwere Verbrechen begangen und Menschen, die nicht. Während nicht alle Menschen mit antisozialen Persönlichkeitsstörung – oder sogar alle Psychopathen – am Ende das Gesetz brechen, und nicht alle Verbrecher erfüllen die Kriterien für diese Erkrankungen, gibt es eine deutliche Korrelation.

"Es gibt eine Neurowissenschaften Grundlage Teil auf die Ursache des Verbrechens," sagte Raine.

Was mehr ist, wie das Studium der 3-jährigen und andere Untersuchungen haben gezeigt, können viele dieser Unterschiede Gehirn frühzeitig in Leben, lang gemessen werden bevor eine Person könnte in die tatsächliche psychopathische Tendenzen zu entwickeln oder ein Verbrechen begehen.

Kriminologe Nathalie Fontaine der Indiana University studiert die Tendenz in Richtung zu gefühllos und emotionslos (CU) bei Kindern zwischen 7 und 12 Jahre alt. Kinder mit diesen Merkmalen haben nachweislich ein höheres Risiko des Werdens Psychopathen als Erwachsene haben.

"Wir sind nicht vorschlagen, dass manche Kinder Psychopathen sind, aber CU Eigenschaften verwendet werden, können um eine Untergruppe von Kindern zu identifizieren, die gefährdet sind", sagt Fontaine.

Doch zeigten ihre Forschungen, dass diese Merkmale sind nicht befestigt und bei Kindern zu ändern können, wie sie wachsen. Also wenn Psychologen Kinder mit diesen Risikofaktoren frühzeitig zu erkennen, kann es nicht zu spät sein.

"Wir können ihnen noch helfen", sagte Fontaine. "Wir realisieren Intervention zu unterstützen und Kindern und ihren Familien zu helfen, und wir sollten."

Neurowissenschaftler Verständnis der Plastizität oder Flexibilität des Gehirns genannt Neurogenese unterstützt die Idee, die viele dieser Unterschiede Gehirn nicht behoben werden. [10 Dinge, die Sie nicht über das Gehirn wissen]

"Hirnforschung zeigt uns, dass diese Neurogenese sogar bis ins Erwachsenenalter, auftreten kann", sagt Psychologin Patricia Brennan der Emory University in Atlanta. "Biologie nicht Schicksal." Es gibt viele, viele Orte, die Sie eingreifen können, dass Entwicklungsstörungen Weg zu ändern, was bei diesen Kindern geschieht."

Darüber hinaus ist kriminelles Verhalten sicherlich keine feste Verhalten.

Psychologe Dustin Pardini von der University of Pittsburgh Medical Center, dass vier von fünf festgestellt Kindern, die Straftäter sind, da Kinder nicht weiterhin im Erwachsenenalter zu beleidigen.

Pardini forscht seit die Gehirn Potentialdifferenzen zwischen Menschen mit einer kriminellen Vergangenheit, die aufgehört haben zu begehen Verbrechen, und diejenigen, die kriminelles Verhalten fortsetzen. Während beide Gruppen Gehirn Unterschiede im Vergleich mit nicht-kriminellen in der Studie zeigte, aufgedeckt Pardini und seine Kollegen einige Gehirn Unterschiede zwischen chronische Straftäter und sogenannte Remissionen Straftäter.

"Beide Gruppen ähnliche Ergebnisse zeigten," sagte Pardini. "Keiner von diesen Hirnregionen unterscheiden chronische und Auflieferung Straftäter."

Ethisches Dilemma

Dennoch ist auch die Idee einer Intervention zu helfen, Kinder in Gefahr, kriminelle ethisch behaftet.

"Wir bringen Kinder in Zwangsbehandlung wenn wir Risikofaktoren entdeckt haben?", fragte Raine. "Nun, wer entscheidet das? Wird der Staat Wohn Zwangsbehandlung Mandat?"

Was passiert, wenn operative Behandlungsmethoden sind weit fortgeschritten, und es gibt eine Option, auf Kinder zu betreiben oder Erwachsene mit diesen Risikofaktoren des Gehirns? Viele Experten sind äußerst zögerlich zu solchen invasiven und riskantes Gehirn Eingriff eintreten – vor allem bei Kindern und bei Personen, die noch kein Verbrechen begangen haben.

Doch Psychologen, dass solche Lösungen sind nicht die einzige Möglichkeit sagen zu intervenieren.

"Du musst Gehirnchirurgie zu ändern, wie direkte die Gehirnfunktionen," sagte Brennan. "Sie kann soziale Interventionen zu ändern."

Fontaine Studien, beispielsweise, dass Kinder, die gefühllose und unemotional Eigenschaften anzeigen sowie zu den traditionellen Erziehung und Bestrafung Methoden wie Timeouts reagieren nicht. Anstatt zu schlechtes Benehmen bestrafen, scheinen Programme, die lohnendes gutes Benehmen mit positiver Verstärkung zu betonen besser funktionieren.

Raine und seine Kollegen sind auch testen ob Kinder, die zusätzliche Pillen von Omega-3-Fettsäuren zu nehmen – auch bekannt als Fischöl – Verbesserung zeigen können. Da dieser Nährstoff wird gedacht, um Zellwachstum verwendet werden, vermuten Neurowissenschaftler, es kann helfen, dass Gehirnzellen wachsen, erhöhen Sie die Größe der Axone (der Teil der Nervenzellen, die elektrische Impulse durchführt) und Gehirnfunktion Zelle zu regulieren.

"Wir sind Gehirn-scanning Kinder vor und nach der Behandlung mit Omega-3," sagte Raine. "Wir sind Kinder zu sehen, ob es kann aggressives Verhalten zu verringern und beeinträchtigt Hirnareale untersuchen. Es ist eine biologische Behandlung, aber es ist eine relativ gutartigen Behandlung, die meisten Menschen akzeptieren würden."

'Slippery Slope, Armageddon'

Bereich der Neurocriminology wirft auch andere philosophische Dilemma, wie die Frage, ob eine Person, die Verantwortung für seine Handlungen offenbart die Rolle des Gehirns Anomalien in der Kriminalität reduziert.

"Psychopathen kognitiv wissen, Recht und Unrecht, aber kein Gefühl für das, was richtig und falsch ist," sagte Raine. "Haben sie Fragen zu einem Amygdala haben, die nicht so gut funktionieren wie andere Personen ging? Sollten wir Psychopathen werden bestraft so hart wie wir es tun?"

Weil das Gehirn eines Psychopathen Raine sagte, gefährdet ist, könnte man argumentieren, dass sie volle Verantwortung für ihre Handlungen nicht. Die — in der Tat – es ist nicht ihre Schuld.

In der Tat ist diese Argumentation in einem Gericht argumentiert worden. Raine erzählt einen Fall, den er konsultiert, von einem Mann namens Herbert Weinstein, der seine Frau getötet hatte. Gehirn-Scans zeigten anschließend eine große Zyste im frontalen Kortex des Gehirns Weinstein, zeigen, dass seine kognitiven Fähigkeiten erheblich beeinträchtigt wurden.

Die Scans wurden verwendet, um eine Vorwandübereinkunft schlagen in dem Weinstein Strafe auf nur 11 Jahre im Gefängnis reduziert wurde.

"Imaging wurde früher zur Verringerung seines Verschuldens, um seine Verantwortlichkeit zu reduzieren", sagte Raine. "Doch das ist keine glatte Steigung zu Armageddon herrscht keine Verantwortung in der Gesellschaft?"

Sie können SPACE.com Redakteur Clara Moskowitz auf Twitter folgen @ ClaraMoskowitz .