Das Bildnis des Dorian Gray hat mich für immer misstrauisch gegenüber selbstgerechten

Oscar Wildes einzige Roman bietet eine schreckliche Vision der Macht und der Gebrechlichkeit der Selbsttäuschung

Ich habe guten Grund für die Erinnerung an das erste Mal las ich das Bildnis des Dorian Gray. Seine Eitelkeit war fesselnd, in mehr als einer Hinsicht. Grau macht unwissentlich einen faustischen Pakt, wobei seine eigene Jugendliche Schönheit makellos, bleibt, während ein Porträt, das er auf dem Dachboden versteckt sich die Zahn besuchte auf seinem Gesicht und Körper von seinem hässlichen Charakter zeigt.

Es war ein Freitag Nachmittag im Sommer 1984, und ich saß im Wohnzimmer meiner Wohnung in Edinburgh, absolut gepackt. Ich wusste, ich war nicht in der Lage sein, es in einer einzigen Sitzung zu beenden, wie ich wirklich, wirklich wollte. Meine Freundin Eileen kam für das Wochenende bleiben, würden sie am frühen Abend ankommen, und ich wusste, dass ich nicht ganz die Zeit. Aber der festgesetzten Stunde kamen und gingen, und sie nicht zeigen. Also trug ich am lesen.

Minuten nachdem ich den Roman beendet hatte Eileen aufgetaucht, erklärt, dass sie spät war, weil sie früher gewesen war. Anstatt zu warten an der Busstation, hatte sie in die Bibliothek gegangen wo sie also von einem Buch fasziniert haben, dass sie den Bus verpasst hatte. Sie hatte dieses großartige Buch hinter verlassen mußte, aber sie war verzweifelt, erhalten eine weitere Kopie und weitermachen.

Das war ganz lustig, sagte ich ihr, weil ich war begeistert, dass sie spät, nachdem Lesung ein überzeugendes Buch mich. Sie sollte Mein Buch lesen, ich bestand darauf, bietet es ihr mit Begeisterung. Eileen starrte mich, Augen, Mund öffnen, schockiert, verdächtige, unbewacht, wie eine bestimmte Porträt in einem bestimmten Dachgeschoss, beraubt seine soziale Maske, kämpfen, um reine Reaktion enthalten. Ich starrte zurück. Ich dachte, sie wollte einen Krampfanfall irgendeiner Art haben.

"Das ist es," keuchte sie, streckte ihre Hände in Richtung dieser ordentlich Penguin Taschenbuch ohne ganz zu begehen, um es zu berühren. "Das ist das Buch, das ich las." Der Zufall ist abgelegt, für beide von uns, unter: Total seltsame Momente.

Vielleicht würde ich das Buch vergessen habe, war es kein wertvolles Artefakt der Serendipity in Freundschaft geworden, wir genießen alle paar Jahre, nur um das Vergnügen, ein paar beeinflussbar 20-Year-Olds in den Wirren der milde Hysterie erleben abzustauben. Es bedeutet für uns eine untrennbare Verbindung teilen Ihr ganzes Erwachsenenleben Bindung genug nicht.

Für mich ist das Bildnis des Dorian Gray nicht nur eine clevere übernatürliche Melodram, sondern auch eine tief greifende Text, eine schreckliche Vision von der Kraft und Zerbrechlichkeit der menschlichen Selbsttäuschung. Es nicht tief in die Art und Weise ist, die Wilde gedacht, glaube ich nicht. Damals, im Jahre 1890 glaubte er, dass Schönheit alles war. Noch ist sein einzige Roman überzeugender als ein Trakt mit der Behauptung, dass Schönheit nichts ist. Die Inversion ist umso mehr berühren umso mehr stören, weil – hatte Wilde verstanden und beachtet die Erkenntnisse seiner eigenen Geschichte – er sicherlich nicht selbst seiner eigenen Zerstörung mit rücksichtsloser Scheinheiligkeit überantwortet haben würde, die er tat.

Es scheint falsch, Wilde als Autor von seinem eigenen Unglück gießen. Er ist jetzt so religiös als Märtyrer zu Homophobie gesehen, dass es fast vergessen ist, dass es dieser Homosexuell Mann selbst war, der rechtliche Schritte gegen den Marquess of Queensberry, verleumderische leitete zu behaupten, er sei ein "Sodomit" zu erklären.

Der Wendepunkt in Dorian Gray ist als Dorian, einige Charity-Arbeit aus Alarm bei der wenig schmeichelhafte Cast, die Hedonismus auf seinem Porträt Gesicht, geätzt hat besucht den Dachboden zu sehen, wie seine guten Taten seines Ausdrucks verbessert haben. Stattdessen sieht er eine hässliche Hohn der Heuchelei Ausplünderung seiner Vollkommenheit umso mehr. Es machte mich ewig misstrauisch gegenüber selbstgerechten, die nicht im großen und ganzen eine gute Sache ist. Aber es macht mich das traurig für Wilde, der wusste, wie Heuchelei eines Mannes Selbstbild, aber entschied sich, sein Image in der Öffentlichkeit zu schützen, stattdessen verwüsten konnte.

Meine Wilde Binge nicht beginnen und enden in einem Tag. Ich trug an diesem Sommer lesen alles, was er schrieb und alles, was ich finden konnte, die über ihn geschrieben worden war. Es war eine Flucht, eine Erleichterung, eine ungerechte Opferrolle, die mehr unparteiisch verstanden werden könnte, weil es keine persönlichen parallele überhaupt mit mir hatte.

Damals ich wütend über Klasse Diskriminierung, Thatcherismus, der Bergarbeiterstreik war, alles, was. Die Wut wurde verschlimmert durch die Tatsache, dass ich auf einer noblen Universität, die erste in meiner Familie und entdeckten – gegangen hatte oh weh, oh Verwirrung –, die Menschen oft das Privileg schien freundlich, interessant, großzügig und sympathisch.

Es wurde von diesen Leuten, die ich zuerst richtig über den Feminismus, die bis dahin etwas auf dem Fernseher namens "Emanze" gewesen erlernte, die meine Mutter sagte, war Unsinn. Aber es schien seltsam, die Unterricht über die Unterdrückung von diesen jungen Frauen, die mehr Chancen im Leben, als so ziemlich alles, was männlich hatten, die ich je gekannt hatte, bis ich mit ihr Publikum fiel.

Wilde, war natürlich eine hochprivilegierte Mann selbst, privilegiert im Hintergrund, Bildung, Intelligenz und Talent gewesen. Keines davon hatte ihn daran gehindert, stirbt im Alter von 46, gebrochen und im Exil. Ich war fasziniert von Homosexuell Rechte, eine richtige Fag Hag. Homophobie ausgesetzt als ein schändliches Waffe von Tyrannen und Cowards beobachten ist eine Freude in meinem Leben gewesen, nicht weil ich denke, dass es Vorrang über andere Vorurteile hat, sondern weil es leichter isoliert und daher leichter gesetzlich gegen schien. Ich denke, das jüngste Geschichte gezeigt hat. Ja, wenn das absolut notwendig Geländer gegen die "tot, weiße Männer" gewonnene Währung, ich, "bis zu einem Punkt, aber dachte... Oscar."

Jahrzehnte später, als ich über Intersektionalität hörte, dachte ich einfach: "Yup, das ist, was fehlt von diesem Zeug die ganze Zeit." Homosexuell Rechte waren die tief hängenden Früchte der Antidiskriminierung. So zu sprechen. Der Rest ist viel schwieriger, aber zumindest gibt es ein Beispiel, das Raum für Optimismus bietet. Vielleicht.

Ich denke immer noch, es ist auch formelhafte, die Erstellung der Ranglisten der Opferrolle. Das Gefühl, das man von den absurdesten Quartalen ist, dass ihre eigenen persönlichen Sinn für Opferrolle ist derjenige, der, einmal sortiert, die Welt befreien wird. Viele Menschen wählte Identitätspolitik über Sozialismus in den 1980er Jahren, vielleicht nur, weil diese positiven Veränderungen waren, die zu einem Zeitpunkt möglich, schien als die Flut gegen eine universelle Egalitarismus stieg. Ich weiß, dass Dorian Gray mich verändert. Aber es gibt kein Porträt auf meinem Dachboden, also ich weiß nicht, ob es mich verändert zum besseren oder zum Schlechteren, gerade da ich nicht weiß, oder wenn die steigende Flut von Ungleichheit immer wieder drehen wird.