Das Chaos aufräumen, die Margaret Thatcher verließ

Nur wenn wir Demokratie in der Vorstandsetage werden wir Thatchers Art des Kapitalismus gebrochen

Margaret Thatcher war gut bei der Zerstörung. Manche sagen sie revolutioniert britische Politik – sicherlich nie wieder konnte Leute sagen, dass niemand für eine Frau – stimmen würde aber es diente eine reaktionäre Ende. Die seismische Verschiebung aus der Industrie, Finanz-basierten Kapitalismus, der Thatcherismus läutete rasselte die Einrichtung. Aber, wie der Fürstenpalast auf Lampedusa den Leoparden sagt: "Für Dinge, die gleich bleiben, alles muss sich ändern."

Thatchers unerschütterlichen Glauben an die unsichtbare Hand des Marktes bedeutete, daß sie nicht, dass es Teil ihrer Stellenbeschreibung glaubten zu setzen alles an seinem Platz war. Ein großer Rückgang in den traditionellen Industrien fand in ganz Europa und den USA in den 80er und 90er Jahre. Anders in Großbritannien war, dass sie keine Verantwortung, soziale Störungen zu minimieren oder Schaffung neuer Arbeitsplätze und Industrien übernommen.

Stattdessen wurden Staatsvermögen und eine riesige Einnahmequelle von Nordsee-Öl verwendet, um eine populistische Programm von Steuersenkungen, Privatisierung und Rat Haus Verkauf zu finanzieren. Das Familiensilber wurde vertan, auf Bestechung Wähler anstatt auf die Wirtschaft zu modernisieren.

Es ist ein Paradox. Thatchers soziale Instinkte waren immer nostalgische konservativ. Der große Widerspruch in ihrer Politik war, dass jemand, der für sehnte die Gewissheiten der Kleinstadt Ladenbesitzer Ökonomie beigetragen amoralischen Yuppiedom 80er Jahre überschüssige und eine Explosion des kulturellen Widerstands, der noch eine ironische positive Vermächtnis ihrer Zeit an der Macht ist. Adam Smiths unsichtbare Hand heben zwei Finger zu ihrem moralischen Projekt landete.

Und für alle Ehrungen durch Minister diese Woche bezahlt, die Fragen an die Spitze der Agenda der Regierung sind alles zu tun mit dem Aufräumen der Verwirrung, die sie erstellt. Vor allem wurde die Aushöhlung des Arbeitsmarktes.

Den 70er Jahren war Großbritanniens am gleichen Jahrzehnt. Die Jobs, die in den 80er Jahren ging tendenziell gute, qualifizierte Arbeitsplätze, anständige Einkommen und einige Sicherheit. Sie scheiterte, diese Arbeitsplätze mit gut bezahlten Entsprechungen zu ersetzen. Gewerkschaften zu verteufeln und Abisolieren der großen Mass der Beschäftigten des privaten Sektors einer Stimme und macht am Arbeitsplatz ist immer noch der große Lebensstandard-Krise, die den Anteil des Reichtums gonna Löhne Folie, lange bevor Lehman Brothers nicht sah.

Sogar die böse Politik "der Reform des Sozialsystems" wird angetrieben durch die hohen Kosten der subventionieren Niedriglöhne durch Erwerbstätigkeit nutzen und Gleichgültigkeit gegenüber der Not der Arbeitslosen Gemeinschaften, die Deindustrialisierung nie erholt haben.

Der Finanzcrash 2008 war eine direkte Folge der Politik, die Thatcher verfochten. Die Dominanz der Finanzen in die Wirtschaft und das Scheitern der Bankenregulierung floss aus ihrer Überzeugung, dass die Märkte immer sich selbst überlassen werden sollte. Kreditboom – sowohl hier als auch in den USA – kann gegen ihre Grantham Wurzeln gegangen aber war ein ebenso unvermeidliche Folge der Deregulierung und der Versuchung einfach Kredite für Menschen hungrig den Lebensstandard zu verbessern.

Gibt es jetzt, aber noch Gelegenheit zu einer neuen Politik zu verpflichten, die Lehren aus ihren Ehrgeiz lernt löst den Schaden und konzentriert sich auf die Rekonstruktion. Eine massive Programm des sozialen Wohnungsbaus wäre ein guter Anfang, die Wirtschaft anzukurbeln. Es war wohl nicht der Verkauf des Rates Häuser, das Problem war, aber das Scheitern zu ersetzen die Lager und eine ausreichende Versorgung mit bezahlbaren Wohnungen zu erhalten. Ein großer Glücksfall kurzfristig für Asset-Besitzer – eine Form der Inflation, die sie – aber katastrophale Folgen für künftige Generationen ermutigt.

Thatchers Widerstand gegen eine positive Rolle des Staates in der Industriepolitik verursacht ihre Trauer auch während ihrer Zeit im Büro, aber ihm ein parteiübergreifenden Konsens neu geprägte Michael Heseltines Bericht das letzte Wort gegeben hat. Im Kern muss ein aktives Programm gute Arbeitsplätze zu schaffen und Erhöhung des Lebensstandards. Wir müssen die Ungleichheit verringern, die eine superreiche Elite, offen Verachtung für die Flagge und Familie Werte Thatcher verkündete, schweben frei von den Rest von uns gesehen hat.

Thatcher war misstrauisch gegenüber der Demokratie. Sie bevorzugte Märkte und einen starken, aber minimal Zentralstaat, der ihre Herrschaft gesichert. Sie stadtweite lokale Regierung abgeschafft, Ausgaben begrenzt und erwartet die Kopfsteuer, alternative Stimmen weiter zu untergraben.

Dies ist der Bereich, wo wir brauchen Fortschritte zu machen – nicht nur bei der Wiederherstellung starke lokale Regierung, aber in Verständnis, die Demokratie mehr als eine Westminster Abstimmung bedeutet. Ich will wissen, dass wir endlich von der Art des Kapitalismus gebrochen, dass sie verfochten und die starb im Jahr 2008, wenn wir sehen, dass Arbeitnehmer, die an Organe der Gesellschaft gewählt.