Das Filmmaterial der ukrainischen Hinterlassenschaften ist, warum müssen wir Journalismus Drohne
Am Freitag, 16. Januar veröffentlicht The New York Times einen Bericht über ukrainische Rebellen Konflikt, der Flughafen in Donezk, jetzt ein ausgebombtes Schale seines früheren selbst zu ergreifen. Obwohl die ukrainische Armee, dass es den Angriff zurückgewiesen hat sagt, wäre es die Rebellen ersten großen Fortschritt in Monaten seit dem Waffenstillstand am 5. Sept. gewesen.
Die NYT Geschichte ist alles schön und gut, Bereitstellung der notwendigen Kontext und Informationen benötigt, um die Lücken zu füllen und sogar beschreibt den Flughafen als "eine misshandelte und Sprengfallen gefangen Wrack, wo Rebellen im dritten Stock kontrollieren, und höher." Luftbild-Drohne Aufnahmen der Landschaft, nach Monaten der Beschuss, verkohlte jedoch Weg mehr zu vermitteln, was vor sich geht.
Nun, es wäre anzumerken, dass das Video oben nicht unvoreingenommen Journalismus. Das Filmmaterial wurde von einer Gruppe namens Armee SOS, eine Fundraising-Initiative für die ukrainische Armee nach Vice News auf YouTube gepostet. Also, sie haben offensichtlich ihre eigene Agenda (wie, ist, dass die Musik von Titanic II oder so etwas?). Aber vorstellen, dass diese Grafik in Ihre durchschnittliche Berichterstattung von CNN, AP oder sogar die New York Times. Und nicht nur für den Kampf Zonen, aber auch Naturkatastrophen und Unruhen ohne die Notwendigkeit des massigen Hubschrauber noch mehr Menschen aufs Spiel setzen.
Mehrere Medien-Unternehmen, beginnend mit CNN, angekündigt, just in dieser Woche ihre Partnerschaft mit der FAA und bestimmte US-Universitäten Wege finden, um sicher Drohnen in der Redaktion zu integrieren. Wenn ich auf CNN Ankündigung am Montag berichtet, scherzte ich, dass wir uns für den Ansturm der Wolf Blitzer Segmente gefasst machen müssen. Aber wenn es so etwas aussieht, Drohne Journalismus hat einen Platz in der Redaktion.
Ich wünschte nur, dass es hier früher bekomme. [Vice News/The New York Times]