Das Gehirn Zappen macht Menschen gehorchen soziale Normen

Von Dress-Codes zu Anti-Inzest Gesetze haben alle menschliche Gesellschaften Sozialnormen, die angeben, wie Menschen in verschiedenen Situationen verhalten soll. Wissenschaftler haben nun gezeigt, dass eine Zap Strom an das Gehirn beeinflussen kann, unabhängig davon, ob Menschen mit diesen Normen entsprechen oder nicht.

"Die Komplexität der menschlichen Interaktionen ist so groß, so unabhängig, dass unsere Gesellschaft würde nicht, ohne Normen funktionieren, sagte Studie Forscher Christian Ruff, Wirtschaftsprofessor an der Universität Zürich in der Schweiz." Obwohl Menschen in folgenden Normen sehr gut sind, sind wir immer versucht, sie zu brechen. "Wir brauchen Strafe Bedrohungen, korrekt zu folgen," sagte Ruff LiveScience.

Eine frühere Studie mittels Magnetresonanztomographie Funktion zeigte, dass rechts laterale präfrontale Cortex (rLPFC) aktiviert ist, wenn die Menschen folgen gesellschaftliche Normen zu vermeiden, wird bestraft. Ruff und Kollegen gefragt, ob diesem Bereich stimulieren Menschen mehr oder weniger empfindlich auf die Androhung von Strafen machen konnte. [Die 10 verheerendsten menschlichen Verhaltensweisen]

Spielgeld-Spiele

Die Forscher rekrutiert Schweizer Studentinnen, die miteinander über ein Computerspiel mit echten monetären folgen interagiert.

Während des Experiments angewendet Forscher kleine elektrische Schläge transkranielle Gleichstrom Stimulation der rLPFC Region der Teilnehmer Köpfe genannt. Durch variieren der Richtung des elektrischen Stroms, könnte die Forscher entweder steigern oder verringern Gehirnaktivität in dieser Region. Einige Teilnehmer erhielten keine Gehirn Zaps, und so diente als Kontrollgruppe.

Studenten waren gepaart, und ein Student erhielt eine Geldsumme, die sie wählen könnten, wie die Aufteilung mit einem anderen Studenten. Wenn der Empfänger die Spaltung war unfair fühlte, sie könnten "bestrafen" Spender-Student durch Wegnahme des Spenders Geld und investieren es.

Die Studenten, die mit dem Geld freiwillig begann wählte zu verschenken nur 10 – 20 % im Durchschnitt. Wenn der Empfänger sie bestraft, indem man die verbleibenden Mittel entfernt, die Spender-Studenten verschenkte 40-50 Prozent in den folgenden Runden – näher an die Fairness-Norm in den westlichen Kulturen eine 50 / 50 Teilung, Ruff, sagte.

Die Hirnstimulation hatten sehr unterschiedliche Effekte, je nachdem, ob Studenten freiwillig folgten die Norm im Gegensatz zu, wenn sie mit Strafe bedroht waren.

Als die Androhung von Strafen anwesend war, verursachte Hirnleistungsverbesserung Stimulation Schüler zu mehr Geld verschenken, während Gehirn reduziert Stimulation machte sie weniger Geld verschenken. Im Gegensatz dazu hatte geben freiwillige Förderung und Reduzierung der Hirnstimulation entgegengesetzte Effekte, so dass die Schüler weniger oder mehr Geld, bzw. verschenken.

Ruff und seine Kollegen hatten auch die Studenten das Geld Spiel mit Computern und nicht mit anderen Studenten. In diesem Fall hatte die Stimulierung der rLPFC viel schwächere Effekte.

Kontext zählt

Die Erkenntnisse, detaillierte heute (Okt. 3) in der Zeitschrift Science, deuten darauf hin, dass die rLPFC nicht einfach als Schalter funktioniert, das Leute mit gesellschaftlichen Normen zu erfüllen. Dieser Bereich des Gehirns nutzt, den sozialen Kontext zu um bestimmen, ob Normen entsprechen.

"Hier, Hirnstimulation zur exakt gleichen Region entgegengesetzte Effekte auf kooperatives Verhalten, die völlig abhängig von Kontext," sagte Neurowissenschaftler Joshua Buckholtz von der Harvard University, die nicht an der Studie beteiligt war. Buckholtz vorgeschlagen, dass Rahmen haben eine Strafe Bedrohung oder nicht die Konnektivität zwischen den rLPFC und andere Hirnareale verändert werden könnte.

Die Idee hat, dass das Gehirn manipuliert werden könnte, um Menschen mehr mit gesellschaftlichen Normen konform zu machen weitreichende Auswirkungen auf das Rechtssystem. "Wenn wir diesen Mechanismus kennen, wir könnten über Möglichkeiten, um Menschen zu helfen, die Probleme beim Anschluss an Normen zu beeinflussen", meint Ruff. Aber es ist nicht so einfach wie einfach Zappen eines Verbrechers Gehirn zu machen, mit dem Gesetz entsprechen.

"Es gibt ein großer Unterschied zwischen akuten Veränderung im Labor und eine langfristige Veränderung in der Art und Weise Menschen repräsentieren und soziale Normen in der Natur zu verarbeiten," sagte Buckholtz.

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.