Das Internet wird von einer unerklärlichen Privatunternehmen geführt. Dies ist ein problem
Die US-Regierung Plan aufgeben Autorität über Icann kann im Web-Antwort erstellen FIFA – bei auftretenden Problemen, niemand wird befugt einzugreifen
Was passiert, wenn nahm stattdessen einen Fußball-Wettbewerb alle vier Jahre zu organisieren, Fifa Verwaltung des Internet? Abgesehen von den Verhaftungen und Bestechungsvorwürfe, die Organisation aussehen könnte ein bisschen Internet Corporation für Assigned Names and Numbers Icann ( )), die private kalifornische Firma verantwortlich für die Aufsicht über den Betrieb des Internets. Die beängstigende Sache über die Fifa ist, wenn etwas schief geht, niemand hat die macht, einzugreifen.
Es wurde vermutet, dass 30. September 2015 war ein wichtiges Datum in der Internetgovernance soll. Die US-Regierung wollte Hauptaufgaben, die Internet-Community – übergeben, aber dahin wird uns fehlen, weil der Icann Board dürfte gegen Pläne, selbst mehr zur Rechenschaft zu ziehen.
Wenn Icanns-Vorstand die Zustimmung der eigenen Gemeinschaft außer Kraft setzen kann, lässt Zweifel an der Rentabilität des gesamten Modells Icann und entlarvt die Schuppenbildung der Art und Weise wichtige Internetressourcen geregelt werden.
Was ist die Icann?
Sie können nie gehört haben, der Icann, eine kalifornische Non-Profit-, aber Ihr Online-Leben ist durch seine Entscheidungen beeinflusst. ICANN koordiniert Domain-Namen und Internetprotokoll (IP) Adressen, wichtige Internetprotokolle.
Sie denken, es ist ein bisschen ein Risiko, diese wichtige Arbeit in den Händen der kalifornischen Privatunternehmen zu verlassen. Man würde erwarten, dass eine Regierung im Hintergrund wäre, für den Fall, dass die Macht und das Geld an den Köpfen ging – und Sie richtig wäre. Die US-Regierung seit ICANNs endgültige Rücklaufsperre der Behörde die Organisation im Jahr 1999 gegründet wurde.
Wie die US-Regierung zu ersetzen?
Ultimative Kontrolle der Regierung über Icann hat seit vielen Jahren für viele Länder umstritten. Das ist seltsam, wer versteht, wie wenig die Regierung tatsächlich tut, denn die Rolle im wesentlichen klerikale ist – nachdem es dort noch als höchste Autorität enorm wichtig ist.
Im März 2014 kündigte die US-Regierung die Absicht, Schritt zurück von seiner Rolle. Die Aufgabe der Icann-Gemeinschaft bei der Suche nach einem geeigneten Ersatz von 30. September 2015. ICANNs "Gemeinschaft" umfasst, Regierungen, Unternehmen, Domain-Branche und Zivilgesellschaft und seine Bottom-Up-Entwicklung heißt (in der Fachsprache) "Multi-Stakeholder Governance".
ICANN Gemeinschaft von Freiwilligen stellten sich der Herausforderung. Hunderte von Menschen erlitten Tausende von Stunden von Telefonkonferenzen, zerstrittenen Mailing-Listen und Besprechungen zu produzieren – gerade rechtzeitig – Konsens Empfehlungen.
Das Problem mit dem Verzicht auf macht
Ein zentrales Problem bestand darin, Icann Rechenschaftslegung zu verbessern. Der Vorstand stellt das Ende der Linie hinsichtlich der Verantwortlichkeit. ICANN Direktoren können nicht entlassen werden (mit Ausnahme von einander), und sie können ICANNs Verfassung ändern. Eine solche Konzentration von Macht über weltweit wichtige Ressourcen – Internet naming und Adressierung – ein strategisches Risiko dar und ist anfällig für erfassen.
Ausfälle von Aufsicht und eingebaute Konflikte sind offensichtlich von einem schnellen Blick auf der Icann Finanzen: double Digit-Prozentsatz Gehaltserhöhungen in 2012 und 2013; ein Betriebsverlust im Jahr 2014. Die Domain-Branche, nominell reguliert von der Icann, bietet auch dessen Finanzierung. Dies schafft zumindest theoretische Governance, Risiken und Chancen für Korruption.
Die Community-Lösung ist für die Icann eine Mitglieder-Organisation zu werden. Ich stimme zu, dass dies das einzige Ergebnis voraussichtlich Rechenschaftspflicht zu liefern ist. Es ist machbar, es gibt Rücklaufsperre macht in der Gemeinschaft und ist ein gut verstanden Modell üblich, zahlreiche non-Profit-Organisationen.
Es überrascht nicht, Icann Board – Puten aufgefordert, stimmen Sie für Weihnachten – nicht gut reagiert haben. Während einer dreistündigen Telefonkonferenz, wie so viele Yes Minister Hoffnungsträger drückten sie volle Unterstützung für die Pläne, während kleinere Verbesserungen, die das Gegenteil liefern würde vorschlagen. Der Icann-Vorstand gefolgt durch eigene Kommentare, ein Prozess, der letztlich entschieden wird – ja – von selbst.
Die Risiken des Scheiterns
Unterdessen in einer Low-Key-Anweisung erweitert die US-Regierung das Zieldatum für ein weiteres Jahr. So wurde die erste Gelegenheit zu einer dornigen Internet Governance bis zum 30. September des Problems verfehlt. Wenn es sich über den nächsten US-Präsidentschaftswahlen zieht und eine republikanische Kandidat gewinnt, werden die ganze Sache ab. Jeb Bush hat angekündigt, dass er der Icann Übergang zu stoppen; Was tun würde, Donald Trump, bleibt abzuwarten.
Aber es gibt viel mehr auf dem Spiel. ICANN ist Board – als höchste Autorität in diesem kleinen Unternehmen laufen globale Internet-Ressourcen und beantwortbar (tatsächlich und rechtlich), niemand-die Macht der Gemeinschaft Vorschläge abzulehnen. Doch nicht alles, was getan werden kann, sollte erfolgen. Wenn das Board auf Fehler, wird es die Freiwilligen, die das Herz des Multi-Stakeholder Governance sind zu entfremden. Es wird auch perfekt veranschaulichen, warum die Änderung erforderlich ist.
- ICANN planen Webseite Anonymität beenden "könnte dazu führen, quetschend Angriffe"