Das nächste große California Erdbeben kann über Jahre verteilt
(Innen Wissenschaft)--jeder in Kalifornien weiß, was die "Big One" bedeutet: eine verheerende Erdbeben, das Wissenschaftler sagen, ist unvermeidlich. Es ist nicht Wenn der Big One geschehen wird, sondern wann.
Aber eine Gruppe von Wissenschaftlern in Nordkalifornien, Blick auf die geologischen Beweise aus den letzten 400 Jahren begab sich eine alternative Vorhersage: die Bay Area ist etwas wahrscheinlicher, eine Reihe von schweren Beben eher als eine riesige zu erhalten. Wenn das klingt wie eine gute Nachricht, nicht wahr.
San Francisco Trembler 1906 ein riesiges Erdbeben war, sagte David Schwartz, ein Geologe an der United States Geological Survey in Menlo Park, Kalifornien.
"Wenn das heute mit der zusätzlichen Urbanisation geschehen würde, die in der gesamten Bay Area und Nord-Kalifornien, stattgefunden hat die Wirkung wäre viel schlimmer, als es im Jahre 1906 wäre," sagte er. "Auf der anderen Seite, eine Reihe von Erdbeben, 6,7, 6.9, 7.1, 7.4 [auf die Magnitudenskala] innerhalb kurzer Zeit... Wenn Sie von einem Erdbeben erholt und stehen mit einem anderen, es ist sehr, sehr anders und potenziell gefährlicher."
"Also ich glaube nicht, dass diese gute Nachricht überhaupt ist."
Das Erdbeben von 1906, das bei 05:12 am 18. April getroffen, wird gedacht, um eine Magnitude von 7,9 gehabt haben. Dreitausend Menschen starben in den Beben und Feuer, die folgten. San Francisco wurde nahezu vollständig zerstört. Aber die Stadt war klein dann, und die meisten der Bay Area war Farmen und Obstplantagen.
Die jüngsten großen Erdbeben in der Region, Loma Prieta 1989 registriert eine Magnitude von 6,9. Der Unterschied ist wirklich riesig. Jedes Mal, wenn die Waage auf eine volle Umfang geht – stellt von 6,9 auf 7,9, zum Beispiel – es einen 32-fold Anstieg der Energiefreisetzung, so Loma Prieta, trotz $ 6 Milliarden in Schaden verursachen und 63 Menschen getötet Minor League im Vergleich war.
Schwartz ist Hauptautor des Papiers im zu veröffentlichenden der Bulletin der Seismological Society of America.
Eine gute Wirkung des Jahres 1906 war, dass es viel seismischer Druck veröffentlicht, und im folgenden Jahrhundert relativ ruhig war. Loma Prieta ereignete sich im Fehlerfall niemand wusste, bestand, außerhalb des Systems der große Fehler.
Geologen sprechen von Erdbeben in Bezug auf die Zyklen. Druck in tektonischen Platten baut bis die Belastung rastet ein und gibt es ein großes Erdbeben. Dinge beruhigen, während der Druck Fortsetzung des Zyklus baut.
Küsten in Kalifornien ist wo zwei riesige Teller umarmt die Oberfläche des Planeten--dem nordamerikanischen und dem Pazifik--kollidieren. Alle Fehler in der Bay Area, einschließlich der San Andreas sind Rutschen mit hohen Geschwindigkeiten und Platz für die Bewegung.
"Der Stress auf die Kruste ist so ziemlich Steady State" Schwartz sagte, "[1,5 Zoll] etwa 40 Millimeter pro Jahr. Dass Stress durch Slip-on Mängel vor allem in gemäßigten und große Erdbeben veröffentlicht wird." Es gibt beträchtliche Variabilität in der Intensität dieser Beben.
Die schriftliche Aufzeichnung von Erdbeben in der Region reicht nur bis 1776, als Mönche in der Mission Dolores und Soldaten an der Presidio begann Aufzeichnungen zurück. Es gibt keinen Beweis für einen vollen Zyklus in den Aufzeichnungen.
Aber die Forscher vom USGS, der California Geological Survey, zwei Unternehmensberatungen und der University of Missouri-Kansas City, ging weiter zurück. Sie Gruben Gräben über Störungen, Oberfläche Brüche zu dokumentieren, mit Hilfe der Radiokarbon-Datierung und Pollen zu sammeln. Ihre Bilanz geht zurück bis 1600.
Sie fanden mehrere große Beben zwischen 1690 und 1776 auf fünf Fehler, einschließlich San Andreas, Hayward, Calaveras, Rodgers Creek und San Gregorio. Die Forscher denken, dass der Stress veröffentlicht in diese Beben war etwa gleich, was in San Francisco im Jahre 1906 passiert.
Das ist für sie, einen vollen Zyklus.
Sie folgerten, dass gibt es zwei historische Wege Stress auf Bay Area Störungen freigesetzt werden können: in einem riesigen Umbruch wie in 1906, oder durch ein Jahrhundert kleinere Beben, wie im 18. Jahrhundert der Fall war.
Weil die Belastung verteilt ist, denken sie, es ist etwas wahrscheinlicher, eine Reihe von Beben als Big One haben. Sie folgerten, dass gibt es 63 Prozent Chance auf 6,7 Erdbeben oder höher in den nächsten 30 Jahren.
"Diese Studie stellt eine heroische Menge an Arbeit," sagte Greg Beroza, Professor für Geowissenschaften an der Stanford University in Kalifornien.
"Das Grundproblem bei der Vorhersage von Erdbeben ist, dass wir eine sehr begrenzte aufnehmen müssen," sagte er, "und ein unvollständiges Verständnis der Funktionsweise von Erdbeben." " Was Schwartz und seine Kollegen haben, Paleoseismologie, erfordert großen Kraftaufwand und funktioniert nur für große, Oberfläche bersten Erdbeben, so dass sie die Aufnahme sind nur die "konservative Untergrenze."
"Die Daten sind beschränkt--Termine sind unsicher, weil Größen--sind aber trotz dieser Einschränkungen haben sie gezeigt, dass die Bay Area sehr seismisch aktiven während dieser Zeit war", sagte er.
Die Wahl zwischen Vorhersagen des Big One und viele kleinere ist offen für Interpretation.
"Pick your Poison", sagte Beroza.
In Science News Service wird unterstützt durch das American Institute of Physics. Joel Shurkin ist ein freiberuflicher Schriftsteller mit Sitz in Baltimore. Er ist der Autor von neun Bücher über Wissenschaft und Wissenschaftsgeschichte und unterrichtete Wissenschaftsjournalismus an der UC Santa Cruz, Stanford University und der University of Alaska Fairbanks. Er twittert auf @shurkin.