Das Power-Paradox von Dacher Keltner überprüfen – wie Erfolg Selbstabsorption auslöst

Mächtige Leute glauben, es ist in Ordnung für sie, Regeln zu brechen, die anderen folgen sollten. Der Psychologe, deren Arbeit den Film in-und auswendig informiert, entdeckt wie kommt man an die Spitze

^“ "Es ist viel sicherer, gefürchtet als geliebt zu werden," schrieb Niccolò Machiavelli Der Prinz, der Gründungstext der Philosophie der Realpolitik. In diesen Tagen, wer ihre Anmeldeinformationen als nüchterne Kommentator für globale Angelegenheiten zu etablieren muss nur echo dieser düsteren Beurteilung: sicher, es ist alles sehr gut für Gutmenschen, Liebe und Nächstenliebe – zu predigen, aber Gewalt oder die Androhung von es, ist die einzige Sprache, die jeder immer versteht. Der amerikanische Psychologe Dacher Keltner bittet zu unterscheiden. Wenn Sie genau beobachten, Schimpansen – oder anderen Primaten, wie Kindergartenkinder oder Studenten – finden Sie, es ist nicht die Tyrannen und Manipulatoren, die macht, zu gewinnen, schreibt er. Es ist vielmehr diejenigen, die Empathie und Begeisterung zeigen, die Probleme anderer zu lösen und sonst weiter das Allgemeinwohl. Waren, die das Ende der Geschichte, würde die Welt ausschließlich von freundlicherweise Philanthropen regiert werden. Leser vielleicht aufgefallen, dass dies nicht der Fall ist.

Das ist das "Paradox" Keltners Titels: Es stimmt, dass nett der beste Weg zur Macht ist, aber macht zuverlässig erreichen Menschen böse verwandelt. "Die Verlockungen der macht," veranlassen wie er es ausdrückt,"uns sehr Fähigkeiten zu verlieren, die uns ermöglicht, macht in erster Linie zu gewinnen." Forschung zeigt, dass Menschen, die mächtige Gefühl eher impulsiv handeln: zu Angelegenheiten; rücksichtslos fahren; zu lügen; zu argumentieren, dass es gerechtfertigt, dass diese Regeln zu brechen, die anderen folgen sollten; und in einer unterhaltsamen Studie Keltner und seine Kollegen von Kindern Süßigkeiten zu stehlen. Reiche Leute stehlen sogar mehr als die Armen. Alles in allem macht ansammeln scheint eine Tendenz zur Selbstbespiegelung auslösen: in Experimenten, wenn Menschen aufgefordert werden, den Buchstaben E auf der eigenen Stirn zu ziehen, so dass andere sie lesen können leistungsfähige Menschen sind eher zeichne es richtig rund zu selbst und nach hinten an die Zuschauer. Im wörtlichen Sinn sehen sie nicht mehr die Welt aus anderer Perspektive.

Keltner, deren frühere Arbeit auf Emotionen der Pixar-Film in-und auswendig informiert, Marschälle Bürofachhandel Beweise für seine Behauptung. Leider leidet er auch ein schwerer Fall von Counterintuitivitis, darauf, dass seine Erkenntnisse unsere bestehenden Vorstellungen von Macht zeigen, völlig verfehlter sein. Aber sie tun es nicht. Der Name des Machiavelli durch das ganze Buch zu den Oldschool Standpunkt vertreten bereitgestellt wird, aber in der Tat schockiert seine Rücksichtslosigkeit seiner Renaissance-Zeitgenossen, die selbst anspruchsvollere glaubte. In der Neuzeit ist "soft Power" als eine Technik der Diplomatie Jahrzehnte alt. Für die Vorstellung, dass macht die Samen seiner eigenen Zerstörung enthält ist es schwer vorstellbar, dass Sophokles oder Shakespeare nicht zustimmen würde.

Aber wenn das Paradoxon macht nicht allzu verwunderlich, es ist wahr, dass wir es versäumen, ihre Auswirkungen umfassend berücksichtigen. Wenn wir das täten, würden wir einige alarmierende Erkenntnisse, vor allem über Politik und organisatorische Leben erreichen. Wir hoffen, Wandel durch Wahl oder Ernennung neue und andere Führer – doch das macht Paradox schlägt, ist es gerade durch die Staats-und Regierungschefs, die verlieren sie die Qualitäten, die wir in ihnen sahen immer. Die an der Spitze des Baumes "möglicherweise genau die Menschen am meisten blind für die Probleme der Ohnmacht, Armut und Ungleichheit" – auch wenn sie gut gemeinte brachen. Repräsentativer Demokratie, auf dieses Konto scheint ziemlich viel zum Scheitern verurteilt. Es ist nur eine teilweise Entschädigung zu erkennen, dass das Paradox auch bedeutet, dass die politischen Hoffnungsträger wie Donald Trump – wütend, manipulative Tyrannen – weniger wahrscheinlich macht von Anfang an zu erwerben sind.

Die einzige Grundlage für Optimismus ist Keltners Schluss, dass für das Gemeinwohl, letztlich in das Eigeninteresse der mächtigen, wenn sie der Versuchung, stattdessen zu Idioten machen nur widerstehen können. "Konzentrieren Sie sich auf andere Menschen... Bringen Sie das gute in anderen bis zur Fertigstellung... Nehmen Freude in die Freuden der anderen, wie sie einen Unterschied in der Welt machen", rät er. Seine und andere Forscher Erkenntnisse legen jedoch nahe, dass es die Machtlosen, nicht mächtig, ist, die am empfänglichsten für diese Nachricht (Menschen wenig macht Bericht Gefühl Mitgefühl für andere wesentlich häufiger) werden. Man kann nur hoffen, dass eine neue Generation von psychologisch fundierte Berater unsere Führer beiseite und in ihren Ohren die Meldung murren, dass auf lange Sicht, mitfühlende Richtlinien sind der beste Weg, um ihre eigene Herrschaft zu festigen. Auch wenn Sie kein guter Mensch tief sind, das heißt, lohnt es sich, nette Dinge zu tun. Dies ist sicherlich richtig. Zwar setzen, die, startet es Klang ein wenig doppelzüngig nicht? Vielleicht hätte Machiavelli genehmigt haben.

• Oliver Burkeman The Antidote: Glück für Menschen, die nicht wie positives Denken wird herausgegeben von Canongate. Um Das Power-Paradox für £13,59 (RRP £16,99) zu bestellen gehen Sie auf bookshop.theguardian.com oder rufen Sie 0330 333 6846. Kostenlos UK p & p mehr als £10, nur für Online-Bestellungen. Telefon Bestellungen min p & p £1,99.