Das Privacy-Paradox: Wie U.S. Überwachung Handlungen im Widerspruch zueinander stehen
Der Bericht des Präsidenten Review Group auf Intelligenz und Kommunikationstechnologien auf der US-Regierung Masse Spionage – im Inland und rund um den Globus – hat viel gutes drin. Als die Leute, die nur laufende Fall wo National Security Letters für verfassungswidrig erklärt worden sind, schätzen wir vor allem auch die Empfehlung, die Speicherringe nur nach gerichtlichen Überprüfung und unterliegen erheblichen zusätzlichen Einschränkungen ausgegeben werden können. Wir freuen uns über ihre starke Rückendeckung der Verschlüsselung nicht Hintertür. Und wir nie gedacht, wir würden einen Präsidenten Panel erklären die Risiken durch die Regierung von Null Tagen Lagerung, anstatt dafür zu sorgen, dass sie behoben werden.
Aber es auch eine seltsame Trennung in dem Bericht gibt geht es um Massenüberwachung. Auf der einen Seite scheint der Bericht eine starke Haltung gegen die Strategie der Regierung "alles überprüfen". Es erklärt, dass die Privatsphäre der Kommunikation ist Teil der Schaffung von Sicherheit in einer freien Gesellschaft, stellt fest:
- "In einer freien Gesellschaft, eine, die wirklich für die Selbstverwaltung engagiert sind Menschen sicher in dem Sinne, das sie nicht befürchten müssen, dass ihre Gespräche und Aktivitäten sind, beobachtet, überwacht, in Frage gestellt, verhört oder unter die Lupe genommen."
- "Wenn Menschen Angst haben, dass ihre Gespräche überwacht werden, Ausdruck von Zweifel oder Opposition zur gegenwärtigen Politik und Führer können gekühlt und der demokratische Prozess selbst beeinträchtigt werden." "
- "Die Geschichte zeigt, dass wenn Regierung Überwachung aktiviert ist, kann es öffentlichen Vertrauen untergraben, und in diesem Sinne ihre eigenen Bürger unsicher machen. Privatsphäre ist ein zentraler Aspekt der Freiheit, und es muss geschützt werden."
Die Berichtsdiagramme nun die Harms, die breite staatliche Überwachung, Handel und Gewerbe und unsere Beziehungen zu anderen Nationen zusammen mit Kennzeichnung der Risiken für die Freiheit und die bürgerlichen Freiheiten führen kann. Im Adressierung Speicherringe erinnert es vor allem die Bedeutung der vorherige gerichtliche Überprüfung, wo die Regierung hat seine individuellen Ziele zu rechtfertigen.
In diesem Sinne fordert der Bericht Ende des laufenden Telefon Aufzeichnungen Sammlung Programms unter Abschnitt 215 des PATRIOT Act behandelt. Die Worte sind klar: "Aus unserer Sicht der aktuellen Speicher durch die Regierung von Meta-Massendaten schafft die potenziellen Risiken für öffentliches Vertrauen, Privatsphäre und bürgerliche Freiheit."
In Sachen Abschnitt 702 FISA Amendments Act scheint jedoch der Präsident Prüfgruppe einiges an Amnesie gelitten zu haben. Sie brechen auf eigene grundsätzliche Diskussion über die Gefahren auf Freiheit und Sicherheit.
Es gibt keine Frage, dass das 702 Programm Massenüberwachung wo, am besten ein sehr breites Spektrum von nicht-verdächtigen Zeichen (sowohl Amerikaner als auch nicht-Amerikaner) ohne gerichtliche Überprüfung oder individuelle Vorführung von Verdacht überwacht werden. Die FISA Gericht Entscheidungen der Regierung bestätigt, dass "upstream-Sammlung" bezieht sich auf den Erwerb der Internet-Kommunikation wie sie die "internen Backbone" Einrichtungen transit"von Telekommunikationsfirmen, z. B. AT&T. Das Wall Street Journal gibt mehr Detail, das zieht die "Masse" Teil:
Die NSA fragt Telekommunikationsunternehmen zu verschiedenen Streams senden des Internetverkehrs glaubt es am wahrscheinlichsten ausländischen Geheimdienste enthalten. Dies ist der erste Schnitt der Daten.... Der zweite Schnitt erfolgt durch NSA. Es kurz kopiert den Verkehr und entscheidet, welche Mitteilungen zu basierend auf es nennt "starke Selektoren" — sagen, eine e-Mail-Adresse oder einen großen Block von Computer-Adressen, die eine Organisation entsprechen, sie ist interessiert.
Die DNI und der NSA haben gemeinsam bestätigt, dass dies unter Abschnitt 702 erfolgt. Diese Beschreibungen der vorgelagerten Internetüberwachung sind mächtige vertraut, EFF. Sie sind funktional identisch mit der Überwachung-Konfiguration in den Beweis brachte uns in unser Dauerbrenner v. NSA Hülle von Mark Klein beschrieben: ein System zur Kommunikation über das Internet erwerben, wie sie zwischen den AT&T des gemeinsamen Backbone Internet Netzwerk zu den Netzen anderer Anbieter fließen.
Abschnitt 702 ist ein Programm der Massenüberwachung und löst die gleichen Bedenken über die "Überwachung", dass der Bericht so eloquent hingewiesen. In der Tat, fegt es viel mehr im großen und ganzen, da es "überwacht" Kommunikation Inhalt, Web-browsing, im Wesentlichen alles auf die LWL-Kabel umgeleitet durchgeführt. Diese Überwachung lassen Menschen fühlen sich unsicher in ihrer Kommunikation, chill Rede und untergraben unsere internationalen Beziehungen und des internationalen Handels.
Noch ist der Bericht über diese seltsam still. Und anstatt zu diskutieren was ist eigentlich die NSA, es verweist auf die gesetzlichen Text, stellt nur fest, dass "Abschnitt 702 berechtigen nicht NSA, die Inhalte der Kommunikation der Massen von gewöhnlichen Menschen zu erwerben." Wir stimmen zu, dass die gesetzlichen Sprache nicht es erlauben, aber der Bericht adressiert nicht die Tatsache, dass durch eine eigene Beschreibung (und EFF uncontroverted Beweise), die NSA Kommunikationen in Masse mindestens im Rahmen der "ersten Schnitt" abfangen ist unter 702.
Der Widerspruch ist klar: die Prüfgruppe wunderschön artikuliert die Probleme mit unklarer, Massenüberwachung und unter Abschnitt 215 ist dagegen noch der Massenüberwachung Auftritt unter 702 völlig ignoriert. Unter beiden die Regierung hat das Sorgerecht für und sucht durch eine breite, ungezielte Masse Kommunikation zuerst, während der Rest von uns zu hoffen, dass sie diese Macht missbrauchen wird nicht. Und unter 215 und 702 kein Gericht prüft der Regierung tatsächliche Ausrichtung vor der Entnahme.
Wir hoffen, dass Kongress versuchen, auf den Grund zu erhalten, wenn die Gruppenmitglieder vor dem Kongress am 14. Januar bezeugen. Wenn Massenüberwachung für Telefonaufzeichnungen ein Problem ist, es ist auch ein Problem für "upstream", und wir müssen alle Massenüberwachung zu beenden, wenn wir gehen, wahre Freiheit und wirkliche Sicherheit zu den Amerikanern und Menschen auf der ganzen Welt wiederherzustellen.
Im Zusammenhang mit Fällen: Juwel v. NSA First Unitarian Church of Los Angeles v. NSA
Dieser Artikel ist unter Creative Commons-Lizenz von Electronic Frontier Foundation reproduziert. Bild von Tischenko Irina/Shutterstock.