Das Problem mit dem Stuhl
"Ein Stuhl ist ein schwer-Objekt. Ein Wolkenkratzer ist fast einfacher."– Mies van der Rohe.
Van der Rohe, Eames, Gehry, Hadid, Libeskind, Corbusier und Breuer: Wenn sie ein großes Gebäude entworfen haben, die Chancen stehen sie haben eine Sache an dem Sitzen ausgelegt.
Der Stuhl stellt eine interessante Herausforderung, da es ein Objekt ist, das bei Nichtgebrauch verschwindet. Die Person ersetzt den Stuhl. Also Stühle fantastisch aussehen müssen wenn leer und bleiben unsichtbar (und komfortabel) zwar im Einsatz.
Modell 2011 Chair von Bruce Hannah und Andrew Morrison für Knoll im Jahr 1971. Bildnachweis:MCM Nerd
Immer wieder neue Stuhlentwürfe stellen Sie sich dieser Herausforderung und mehr kommen aus die ganze Zeit. Einige haben argumentiert, dass in dieser Welt, darunter eine der größten Schlagzeilen aus Zwiebelgibt es zu viele Stuhlentwürfe: "Bericht bestätigt vorerst keine Notwendigkeit, neue Stühle machen."
Barcelona Chair von Mies van der Rohe. Bildnachweis: James Davies
Ja, es gibt bereits eine Menge von Stühlen, aber unsere Bedürfnisse von Stühlen sind ständig in Bewegung. Betrachten Sie das Café: früher Orte für das Gespräch; Nun, sie sind Orte zum arbeiten. Menschen nutzen den Raum anders, und die Möbel muss an die sich entwickelnden Nutzung eines Raumes dienen angepasst werden.
Bild cOurtesy von Julio Braga.
Im Laufe unseres Lebens haben wir gesagt, sich hinzusetzen. In der Schule, im Büro, in der höflichen Gesellschaft von einer Dinner-Party. In ein Auto oder ein Flugzeug oder einen Bus oder einen Film. Wir verbringen viel Zeit in den Stühlen. Die hat zu viel geredet in letzter Zeit über die Gesundheitsschädigung von Stühlen.
Sitzen ist das neue Rauchen, sagt The Huffington Post, CBS News, Wired, Zeit und der Spiegel.
Diese neue Studien und beängstigend Schlagzeilen haben Nachfrage nach neuen Wegen zu sitzen geschaffen. Mittlerweile gibt es Medizinball Stühle, verstellbare Stühle, Stehpulte, Laufband Schreibtische (ganz zu schweigen von fötalen Position Schreibtische).
Die Stuhl Gegenreaktion steht vor der Tür. Berkeley-Architektur-Professor Galen Cranz sah es kommen.
Bildnachweis: Tony Deifell
1998 veröffentlichte Cranz The Chair: Rethinking Kultur, Körper und Design. Das Argument Der Stuhl, ist im Wesentlichen, dass wir aufhören sollten, sitzen auf Stühlen. Oder zumindest so lange. Cranz, sagt drei Stunden ist die maximale Zeit, die ein Körper sollten sitzen jeden Tag zu verbringen.
In ihrem eigenen Leben nimmt Professor Cranz innovative Stuhl sitzt auf einer anderen Ebene, indem Sie versuchen, "alle herkömmlichen Stühlen zu beseitigen." Ihr Haus ist voller Bodenkissen, Tatami-Matten und viele Hybrid-Stühle, wie einen Medizinball auf einem Büro-Stuhl-Chassis und sah aus wie eine schlanke, abgespeckte Pferdesattel.
Wenn sie heraus in der Öffentlichkeit und müde wird, entscheidet sich Cranz, Knien, hocken oder hinlegen. "Ich legte mich auf eine Bank und jemand fragte mich, ob ich einen Herzinfarkt hatte", sagt Cranz. "Ich verstehe. "Aber ich sagte Nein, mir geht es gut, ich bin ruht, weil die Schlange so lang ist!"
Es dauert Gusto, Stühle zu vermeiden.
Cranz, erklärt, dass wir alle in die sitzende Position suckered bekam einmal wir von der Farm bekamen:
Im 20. Jahrhundert zogen wir von einer Agrarwirtschaft, wo die meisten Menschen arbeiteten auf Bauernhöfen, dann zogen wir in eine Herstellung Wirtschaft, wo viele Menschen in Fabriken gearbeitet wird. Einige saßen, einige standen die Maschinen entlang der Förderbänder zu arbeiten und dann zogen wir in eine Dienstleistungsgesellschaft. Und das scheint zu sein, wo der Stuhl wirklich nahm ab und wurde die dominierende Apparat für unser Leben.
Wenn wir uns in der Dienstleistungswirtschaft niedergelassen, wurde sitzen den Weg zu geben Sie Datei und Schreibarbeit. Dies ist beim Bürostühle die Stühle werden in denen Menschen den größten Teil ihrer Zeit verbringen.
Credit: Phil Whitehouse
Bis zum jüngsten Geschichte nicht Bürostühle gemacht, um Ihren Körper fit. Sie wurden gemacht, um Ihren Job zu passen. Gab es leitenden Stühle, mittlere Führungskräfte Stühle, Sekretariat Stühle – die Dimensionierung war völlig statusabhängigen. Dies bedeutete, dass Sie in einigen Fällen eine 120 Pfund Führungskraft in einem riesigen Stuhl und eine 160 Pfund Assistent Sekretärin sitzt auf einem kleinen Stühlchen sitzen konnte. Zum größten Teil erfundenen Status Ergonomie.
Pre-Aeron Bürostuhl, designed by Bruce Hannah und Andrew Morrison für Knoll. Bildnachweis: Retrostart
Dann, im Jahr 1992 geboren wurde der Aeron Stuhl. Es kam nur in drei Größen: kleine, mittlere und große. Der Aeron Stuhl in einem Zeitalter der egalitären Büroergonomie gebracht, alle sichtbar durch des Stuhls schwenkt und Verstelltechnik gemacht. Alle Arbeitnehmer wurden gleich in ihren Aeron Stühle. Und der Aeron Chair definiert was ein Bürostuhl aussehen soll.
Siehe da! Der Aeron Stuhl! Bildnachweis: hockenden Esel
Aber teuer, war die Nachfrage nach den Stühlen außergewöhnlich. Vielleicht, im Teil wegen einer wachsenden Zahl von sich wiederholende Belastung Verletzung Klagen. Unternehmen plötzlich fand es billiger zu kaufen, ausgefallene verstellbare Stühle als für Rechtsstreitigkeiten oder Arztrechnungen bezahlen.
Der Aeron Stuhl seziert. Bildnachweis: Creative Review
Aber den Stuhl Befestigung völlig löst nicht das Problem. Es stellt sich heraus, dass der Stuhl ein Komplize hat: der Schreibtisch.
Credit: Patrick Clark
Flache Oberflächen zwingen Sie nach vorne beugen. Auch wenn Sie ausgezeichnete Haltung, sein hartes, schiefen über Ihre Tastatur oder Ihr Abendessen oder Ihr Buch zu vermeiden. Der Wirbelsäule Kurven in einem großen C-Form, die ist schrecklich für Ihre Wirbelsäule und auch komprimiert Ihre Organe und ihre Funktionen.
Wegen dieses Paradigma Stuhl/Schreibtisch beschränkt sich die Fähigkeit der Stuhllehnen dieses Problem wirklich zu lösen.
Aus Der Stuhl. Mit freundlicher Genehmigung von Galen Cranz.
Wenn Sie auf einem Stuhl sitzen müssen, sagt Galen Cranz es empfiehlt sich, ignorieren Sie den Stuhl zurück und setzen Sie sich direkt am Rand des Sitzes, im Wesentlichen den Stuhl in einen Hocker zu verwandeln. Hocker, sagt Cranz, sind eine gute Alternative zu Stühlen, weil sie Ihren Körper aus der C-Form bekommen. Sie positionieren den Körper auf halbem Weg zwischen sitzen und stehen.
Dennoch ist es nicht wie es sollte ein einzelnes Möbelstück, das behebt alle Probleme der Stuhl sitzt.
"Der Lounge Chair ist nicht die Antwort. Es ist nicht die Antwort. Was wir brauchen ist,"nach Cranz. "Die beste Haltung ist die nächste Haltung."
Wir brauchen nicht weniger Stühle. Wir brauchen mehr. Bringen Sie uns Stühlen. Alle Stühle.
Hersteller Avery Trufelman sprach mit Designer-Professoren Galen Cranz und Bruce Hannah. Besonderer Dank geht an Julio Braga International Interior Design Association, und Martin Flaherty und BIFMA, Unternehmen und institutionelle Möbel Manufacturers Association.
Banner-Bild von Theen Moy.
Gruß an Songwriter extraordinaire Matt Farley (ernst dieses fantastische Radioarbeit über ihn hören). Farley vor kurzem schrieb Songs für jedes Mitglied des 99pi-Teams (zusammen mit Lieder über anderen Radiotopian Benjamen Walker und UTBAPHS).
99 % ist unsichtbar, der größten Podcast aller Zeiten, eine kleine Radiosendung über Design, Architektur & 99 % unsichtbar Aktivität, die unsere Welt Formen. Sie können hier auf Facebook gefallen oder folgen sie auf Twitter hier. Zum Podcast auf iTunes, Leiter hier abonnieren.
Dieser Beitrag hat mit freundlicher Genehmigung von Roman Mars neu aufgelegt worden. Es war ursprünglich auf 99 % unsichtbar Blog veröffentlicht, die jeder Podcast begleitet.
99 % unsichtbar ist ein Teil des Radiotopia Radio Show Kollektivs, die Ihnen helfen können Unterstützung durch auf der Kickstarter-Seite hier.