Das Problem mit der Nerd-Politik

Wenn wir nicht in den Bereich der traditionellen macht und Politik tätig sind, verlieren wir

In der Nachmahd des Kampfes Sopa wie Top Eurokraten den drohenden Untergang des Acta, deklarieren als Trans-Pacific Partnership beginnt scheitern, wie die deutsche Piratenpartei Sitze in einem dritten deutschen Landtagswahlen dauert es lohnt Bestandsaufnahme "Nerd-Politik" und sehen, wo wir herkommen und wo wir unterwegs sind.

Seit den frühesten Tagen der Informationen Kriege, Menschen, die über Freiheit und Technologie sorgen mit zwei ideologischen fallen gekämpft haben: Nerd Determinismus und Fatalismus Nerd. Beide sind gefährlich für Menschen attraktiv, die Technik lieben.

In "Nerd Determinismus," entlassen Technologen gefährlich und dummen politischen, rechtlichen und ordnungspolitischen Vorschläge mit der Begründung daß sie technisch nicht durchführbar sind. Geeks, die um Privatsphäre sorgen entlassen breiten Abhören Gesetze, leicht rechtmäßige Überwachung Normen und anderen vernetzten Überwachung, mit der Begründung daß sie sich dieser Überwachung zu entziehen. US- und EU-Polizei-Agenturen verlangen beispielsweise, dass Netzwerk-Carrier Backdoors für strafrechtliche Ermittlungen und Geeks snort spöttisch und sagen, dass nichts davon auf kluge Köpfe, die gute Kryptographie in ihre e-Mail- und Web-Sessions zu verwenden.

Aber es stimmt zwar, dass Geeks diese Art der Sache – und andere schlechte Netzwerkrichtlinien, z. B. Netzebene Zensur umgehen können oder Kreditor auf unseren Tablets, Handys, Konsolen und Computer sperrt – das ist nicht genug, um uns, geschweige denn die Welt zu schützen. Es spielt keine Rolle, wie gut ist Ihr e-Mail-Anbieter, oder wie sicher Ihre Nachrichten sind, wenn 95 % derjenigen, die Sie mit entsprechen einen kostenlose Webmail-Dienst mit einem rechtmäßigen Überwachung Hintertür verwenden, und wenn keiner dieser Menschen herausfinden kann, wie mithilfe von Krypto, dann fast alle Ihre e-Mail-Adresse werden Gespenster und -Kontroll-Freaks und Cops auf Angeln Expeditionen zu erreichen.

Was mehr ist, ziehen nicht Dinge, die nicht legal sind finanzielle Investition. Im Vereinigten Königreich, wo es um Ihr Handy zu entsperren legal ist, können Sie nur Fuß in Shops in der ganzen Stadt und nutzen Sie Ihr Handy entsperrt, während Sie warten. Wenn diese illegal in den USA war (es ist im Moment am Rande legal), könnte nur Menschen, die schwer verständliche Online-Anweisungen navigieren könnte ihre Handys entsperren. Kein Händler würde bezahlen, um ein Handy entsperren Rolle im Laden um die Ecke Personal (meine chemische Reinigung hat jemand sitzt hinter einem Kartentisch, die jedem Handy entsperren werden, bringen Sie ihn für einen Fünfer). Ohne Kunden werden die Menschen, die Handy-entsperren Tools machen nur sie bis zu dem Punkt Lack wo sie funktionell für ihre Schöpfer sind. Die Art der polnischen, der den Unterschied zwischen einem Werkzeug und ein Produkt kennzeichnet treibt oft Investitionen, Märkte und Kommerz.

Das soll nicht heißen, die einige engagierte Hacker werden nicht polieren die Hölle aus ein halb-legalen oder illegalen Werkzeug für die schiere Zufriedenheit einen Job gut gemacht, aber diese stark polierte Edelsteine sind die Ausnahmen. Lassen Sie das Eigeninteresse, die Geeks haben sollten, gute Technik Regeln – die Tatsache, dass Sie, persönlich, nicht werden ein Unternehmen gestartet können auf die Lieferung von Tools, mit denen Ihre Nachbarn weniger versierte beiseite. Ohne selbst aufschlussreich, einfach zu bedienende Werkzeuge werden die Vorteile der Technik nur auf Technologen ausgedehnt. Wenn Sie eine Welt wo nur der Bescheid-in bekommen, die Vorteile der Technik nutzen wollen, sind Sie ein Technokrat, kein Geek. Was mehr ist, da Sie alt, und Ihre Fähigkeit, zu technischen Themen auf dem laufenden ist ausgehöhlt, werden ein Leibeigener zusammen mit Ihren armen Nachbarn Sie.

"Nerd Fatalismus" ist das zynische Gegenstück "Nerd Determinismus." Nerd Fatalisten halten, dass die geeky Art Dinge zu tun – die berühmte "groben Konsens und laufenden Code" – und haben eine ideologische Reinheit, die nicht von den alten Vorstellungen von Beratung, Konstitutionalismus und Politik abgestimmt werden. Diese Dinge sind von Natur aus korrupten und korrumpierenden. Beim Verschieben nach Whitehall, Technologie, in ein paar Jahren zu verteidigen, Sie werden nicht zu unterscheiden von anderen Whitehall-Wonk, nur ein weiterer beschädigte Anzug, der sich seine ideale für Realpolitik verkauft.

Es ist wahr, dass Politik verfügt über eine interne Logik und gewöhnlichen Teilnehmer in der Politik sind geeignet, die Ansicht, dass die Politik annehmen "die Kunst des möglichen" und nirgendwo für ideale Passform ist. Aber es eine wichtige Wahrheit über Politik und Recht gibt: auch wenn Sie ein Interesse an ihnen nicht nehmen, es folgt nicht, dass sie Sieinteressieren nicht.

Also können wir den ganzen Tag clevere, dezentralen Systemen wie BitTorrent entwerfen, scheinen Systeme, die haben keine bequeme Stelle zu verklagen oder verhaften oder Gesetze gegen. Aber wenn unsere Erfindungen genug Käfige Rassel und genug unteren Zeilen bedrohen, wird das Gesetz Jagd nach ihnen kommen. Das Gesetz wird sich bemühen, willkürliche Opfer – Denken Sie an wie Sopa dargelegt um zu verbieten, DNS gegen Betrug und Phishing-Härten, da wäre es bequemer, gefälschte DNS-Einträge zu verwenden, um Leute von The Pirate Bay zu erreichen. Wenn dies der Fall, Technologie können sie nicht speichern. Die einzige Verteidigung gegen einen Angriff der legal ist das Gesetz. Wenn Sie nicht über einen organisierten Körper für jemanden zu verklagen, bedeutet dies, daß es keine organisierten Körper, eine Verteidigung vor Gericht, entweder zu montieren.

Wenn Menschen, die Technologie zu verstehen nicht den Anspruch Positionen, die das Positive zu verteidigen verwendet Technologie, erheben wenn wir nicht in den Bereich der traditionellen macht und Politik, zu betreiben, wenn wir nicht sich für die Rechte unserer technisch naive Freunde und Nachbarn sprechen, werden dann wir auch verloren gehen. Technologie ermöglicht es uns, zu organisieren und gemeinsam neue Wege und neue Arten von Institutionen und Gruppen zu bauen, aber diese werden immer in der Welt, nicht darüber.