Das Problem mit diesen DNA-basierte Mugshots

Ein wenig weniger als vor einem Jahr angekündigt Forscher eine neue Technik, die DNA-Analyse verwendet, um das Bild des Gesichts einer Person neu. Es war eine atemberaubende Vorstellung, sondern ein neues ein New-York-Times -Bericht zeigt, dass es mehr als ein großes Problem mit dem Scifi-Versprechen von DNA-basierten Mugshots.

Die Technik, forensische DNA-Phänotypisierung, versprach, ein objektiver sein statistisch basierte Ansatz für die Erstellung von DNA-basierten Mugshots als frühere Versuche – und sie sah ziemlich nah dran! Wissenschaftler an der Pennsylvania State University und der KU Leuven die Gesichter von einigen 600 Fächern gemischten europäischen und afrikanischen gescannt und dann erstellt ein Durcheinander von 7.000 Punkten auf die Bilder um die Karten ihrer Eigenschaften zu erstellen. Die Forscher dann jedes Thema für 76 genetische Varianten getestet und kamen um 20 Uhr, die zur Gesichtsform herangezogen werden könnte.

Aber wenn es um Verbrechen aufzuklären – und Schuld oder Unschuld beweisen – die restlichen Variablen ziemlich problematisch werden.

Erstens ist die Frage der Genauigkeit. Verschiedene Firmen wie Parabon NanoLabs, Identitas und Illumina haben nun Produkte für die Strafverfolgung eingeführt, die Versprechen, die Eigenschaften von Verdächtigen in einem Fall Vorhersagen. Wenn die Mal Polizei sprach, waren sie nicht in der Lage zu berichten, dass alle Fälle Dank der Video-Spiel Avatar wirkende Bildnisse gelöst wurden, die durch forensische DNA-Phänotypisierung erstellt wurden.

The Times versuchte sogar die Technologie mit seiner eigenen Reporter. Eine Handvoll Leute waren in der Lage, ein Kollege von asiatisch-europäische Abstammung korrekt zu identifizieren. Die meisten Leute dachten, dass der weißen männlichen Avatar nur Andrew Ross Sorkin, einer der berühmteren weißen männlichen Reporter bei der Zeitung war. (Es war nicht.)

Dies bringt uns zu den anderen Hauptproblem: rassistische Vorurteile. Da die von den Teams an der Penn State und KU Leuven entwickelte Technik Themen gemischten europäischen und afrikanischen Abstammung verwendet, das System ist einfach nicht so genau mit Themen aus anderen ethnischen Gruppen. "Dies führt zu einer Technologie, die besser in der Lage, Gesichter, die Afro-Amerikaner sind," sagte Stanford Anthropologie-Professor Duana Fullwiley The Times. Die Wissenschaftler selbst zugeben, dass ihre Analyse nur rund 23 Prozent der Variation in Gesichtern entfallen, und wieder, es könnte eine Vorliebe für afrikanische oder europäische Funktionen.

Bedeutet dies, dass DNA-basierte Mugshots nutzlos sind? Nicht ganz. Die Wissenschaft dahinter ist noch in der Entwicklung, was bedeutet, dass mit ihm in Strafsachen voreilig ist – Polizei wird ein wenig länger warten, bevor diese teure Analyse Steuergelder ausgeben wollen. Im besten Fall werden die Ergebnisse fast nützlich sein. Im schlimmsten Fall werden sie nur eine andere Form des racial profiling. [New York Times, New Scientist, Natur, io9]

Bild: Penn State