Das Smithsonian haben soeben ein Stück Code in der ständigen Sammlung

Das Smithsonian Cooper-Hewitt Design-Museum in New York nur den Quellcode zu einer iPad-app erworben planetarischen aus der mittlerweile aufgelösten Entwickler genannt. Code ist nun offiziell Kunst.

Planetarische, ist wie Sie, in dem Video oben sehen können, im Grunde eine ausgefallene Musik Visualizer. Quellcode der app wurde um das Cooper-Hewitt, gespendet, die prompt Open-Code in der Hoffnung, Source, dass Menschen ihre Visualisierungsmethoden für andere Anwendungen verwenden. Über die ursprüngliche Codezeilen hat das Museum eine Verpflichtung zum Erhalt der Ableger von der Open-Source-Projekt und für die Förderung ihrer Entwicklungsstandes gemacht. Die planetarische Quelle hat auch in maschinenlesbaren OCR-A-Schrift auf Archivierung Lager ausgedruckt. Offenbar verlangt Nachwelt sich physische Unterlagen, das ist ein wenig weniger flüchtig als ein digitales Archiv.

In der Geschichte der Programmierung dieses Stück von C++ ist nicht besonders interessant – es ist interessant, dass das Kupfer-Hewitt entschieden hat, Code als das, was dieses besondere Stück Code tatsächlich tut zu sammeln. Das Museum eine schöne (und luftige) kuratorische Essay geschrieben vor ein paar Tagen, und die Erweiterung der Kollektion erscheint alles logisch:

Wir haben bereits eine Reihe von "digital" Objekte in unserer Sammlung vom Rechner auf Desktop-Computern auf iPads und iPhones, aber wir haben nur ihre physischen Form gesammelt. Das iPhone in unserer Sammlung ist weder eingeschaltet noch hat es mit neueren Software-Versionen auf dem Laufenden gehalten worden. Schließlich die Hardware selbst angesehen werden könnten so zart, dass es überhaupt eingeschaltet es irreparabel beschädigen würde – ein Fluch für viele elektronische Objekte in Wissenschaft und Technik Sammlungen. Wie dann konservieren wir den Reichtum und die Neuheit der Softwareschnittstellen, die entwickelt wurden, und wenn nicht mehr als das industrielle Design zum Erfolg des Geräts gleichermaßen beigetragen?

Wenn wir dieses Argument für eine Minute erarbeiten könnte, lassen Sie uns vergleichen Codezeilen nach Plänen des Architekten. Wir scheinen zu vereinbaren, dass der ehemalige künstlerisch und historisch bedeutsame als Element der endgültige Struktur selbst ist. Sagen konnte nicht wir das gleiche über die codierte Pläne für eine app? Oder für diese Angelegenheit, über die Firmware, das ist die treibende Kraft die Chipsätze in unseren Telefonen?

Codierung ist seit jeher eine Kunst, und jetzt, so scheint es, sind wir bereit, den Kanon der Code als Kunst sowie zu prüfen. [Cooper-Hewitt und GitHub via TechCrunch]