Das Stanford-Prison-Experiment: Student Folter im Namen der Wissenschaft

Im Sommer 1971 auf dem Campus einer der besten Universitäten des Landes und unter der Aufsicht von einem Mitglied der Fakultät 11 Schüler gefoltert 10 andere über einen Zeitraum von sechs Tage, alles im Interesse der "Wissenschaft".

Das Experiment

Letzten zwei Wochen, je nach Autor der Studie, Professor Phil Zimbardo, der ursprünglichen Konzentration des Experiments war zu sehen, "wie Personen passen in ein relativ machtlos Situation."

Szenario war ein simulierter Gefängnis, erbaut im Keller der Gebäude auf dem Campus der Stanford Psychologie. Da die Forschung war es, Menschen einzubeziehen, es musste und wurde vom Komitee Stanford menschlichen Themen genehmigt. Die Studie wurde eingerichtet, um am 17. August 1971 beginnen.

Die Schüler

Ausgewählt aus einem Pool von 70 männliche Bewerber (Teilnehmer waren $15 pro Tag oder ungefähr $84 pro Tag heute bezahlt), wurden 21 Finalisten randomisiert in zwei Gruppen zu Beginn des Experiments mit 11 zuweisend als Wächter und 10 als Gefangene eingeteilt.

Die Wachen

Aufgeteilt in drei kleinere Gruppen, dass jeder tägliche acht-Stunden-Schichten gearbeitet, die Wachen waren ausgestattet mit Uniformen und gespiegelt Sonnenbrille. Professor Zimbardo blieb aktiv auf der Bühne, spielt die Rolle der Superintendent des Gefängnisses. Er und seine Mitarbeiter ermutigt die Wachen grausam, wenn auch ohne körperliche Misshandlung zu sein:

Wir erstellen Langeweile... ein Gefühl der Frustration... Angst in ihnen, zu einem gewissen Grad. Wir erstellen eine Vorstellung von der Willkür, die ihr Leben regelt, die völlig von uns gesteuert werden... Sie haben keine Freiheit des Handelns [und]... wir gehen auf ihre Individualität auf verschiedene Weise mitnehmen.... Dies sollte in sie... ein Gefühl der Ohnmacht erzeugen.

Um das Experiment "authentischer" machen, Zimbardo angeworben Hilfe von Carlo Prescott, ein ehemaliger Sträfling. Nachdem er 17 Jahre lang in die berüchtigte San Quentin, konnte Prescott Zimbardo mit Details Ofbrutal Gefängnis Praktiken geben, wenn die Studie entwickelt wurde. Einige dieser Praktiken wurden später von den Wachen während des Experiments nachgestellt.

Die Gefangenen

Die Gefangenen hatte im Voraus nur gesagt, dass sie "festgehalten" werden würde, eine ganz andere Erfahrung:

Der Verdächtige wurde in seinem Haus abgeholt, aufgeladen, gewarnt von seinen gesetzlichen Rechten, gespreizt gegen das Polizeiauto, durchsucht, und Handschellen – oft als überraschte und neugierige Nachbarn sah auf.... Der Verdächtige wurde... offiziell gebucht...... die Fingerabdrücke abgenommen und in eine Arrestzelle, wo er war links mit verbundenen Augen....

Schließlich wurden die Gefangenen zur provisorischen Gefängnis auf dem Campus wo:

Jeder war ausgezogen, mit einem delousing Präparat (ein Deodorant Spray) besprüht und nackt für eine Weile in der Zelle-Hof stand-alone. Dann jedes... bekam... ein lose Kittel mit einer Identifikationsnummer.... Eine Kette und Schloss wurden um einen Knöchel gelegt, und ihr Haar war bedeckt mit einem Nylonstrumpf... . zu simulieren, dass ihre Haare abrasiert....

Tag eins

Professor Zimbardo war enttäuscht, wie das Experiment begann:

Nach dem Ende des ersten Tages sagte ich, "Es gibt nichts hier. "Nichts ist passiert." Die Wachen hatten diese antiauthority Mentalität. Sie fühlten sich ungeschickt in ihren Uniformen. Sie haben sich nicht in die Wache Mentalität....

Mindestens einer der Wachen, Dave Eshelman war empfänglich für Zimbardos Enttäuschung, die durch seine eigene Langeweile abgestimmt wurde:

Es war ein bisschen langweilig, so dass ich die Entscheidung getroffen habe, nehme ich auf die Person, der ein sehr grausamer Gefängniswärter.

2 – 6 Tage

Andere Wachen waren langsamer auf die Aufnahme, und mindestens eine für die nicht hart genug gezüchtigt wurde. Zimbardo ist mit den Worten zitiert: "die Wachen müssen... nennen wir eine harte Wache. Der Erfolg dieses Experiments reitet auf [es].... "

Mit dieser Art des Mandats Dinge schnell eskaliert. Trotz des Verbots gegen körperliche Misshandlung, die Wachen begann foltern Gefangene, darunter Besprühen mit Feuerlöschern und verstärkt auf dem Rücken, während sie schieben USV.

Andere Folter inklusive Schlafentzug, Isolationshaft in einem "Hausmeister der Schrank" und "stripping sie nackt [und] die Säcke über ihre Köpfe hinweg."

Einige der Gefangenen reagierte"mit solch extremen Emotionen, dass sie aus der Studie vor Ablauf von fünf Tagen entfernt wurden."

Wache Eshelman, gekennzeichnet als die meisten missbräuchlich Wache durfte amok laufen. Wie er sagte:

Ich war so freundlich mein eigenes Experiment drin laufen, mit den Worten: "wie weit kann ich diese Dinge schieben und wie viel Missbrauch werden diese Menschen nehmen, bevor sie sagen," es abschlagen? " Aber die anderen Wachen mich nicht aufhalten....

Laut Professor Zimbardo habe nicht er den Missbrauch zu stoppen, weil er, native gegangen war:

Am dritten Tag schlief ich in meinem Büro. Ich war der Superintendent der Stanford county Jail geworden. Das war, wer ich bin: Ich bin überhaupt nicht der Forscher....

Das Ende

Zum Glück setzte sich kühlere Köpfe. Ein ehemaliger Doktorand und Freund von Professor Zimbardo, Christina Maslach (sie hatte gerade erst begonnen Datierung) vorbeigekommen, das Experiment um nach ihm zu sehen und war entsetzt, mit was sie sah:

Ich dachte, "Oh mein Gott, was hier passiert ist?" Ich sah die Gefangenen wird marschiert, um hinunter in die Herrentoilette. Ich war krank, um meinen Magen, körperlich krank.... Niemand sonst hatte das gleiche Problem.

Ihre Reaktion war Professor Zimbardo schockiert:

Ich habe gesehen, was sie sah. Und ich begann plötzlich, sich zu schämen. Dies ist als ich merkte, dass ich durch die Gefängnis-Studie umgewandelt worden.... An dieser Stelle gesagt, "Du hast Recht. "Wir haben das Studium zu beenden."

Nachwirkungen

Die American Psychological Association führte eine Untersuchung im Jahr 1973 und festgestellt, dass keine ethischen Standards bei der Durchführung der Stanford-Gefängnis-Studie verletzt wurden. Jedoch zusammen mit anderen Forschung Mißbräuche wie die Milgram-Experimente der 1960er Jahre gab es den Anstoß zur Gesundheit und Psychiatrie-Profis sowie Kongress, zu beginnen, um menschliche Themen Forschung zu regulieren. Infolgedessen nach Professor Zimbardo, "keine Verhaltensforschung, die Menschen stellt, dass Art von Einstellung jemals kann werden wieder in Amerika getan."

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, könnten Ihnen auch gefallen:

• Eines der erschütterndsten CIA-Programme aller Zeiten: Projekt MKUltra
• Es gibt ein Nocebo-Effekt ist der böse Zwilling von der Placebo-Effekt
• Jane Elliot und blauäugige Kinder-Experiment
• WWII Horror-Dateien: Einheit 731
• Die große Anzahl von menschlichen Überresten gefunden In Ben Franklin Keller

Bonus "Nicht jeder ist ein Psychopath" Tatsache

Zwei der Wachen waren "gut" und weigerte sich, die Gefangenen zu missbrauchen. Nach Zimbardo, einer von ihnen, Geoff: "sogar gestoppt, seine Garde Sonnenbrillen und militärische Hemd tragen. Er erzählte uns sogar später, dass er gedacht hatte, zu Fragen, ein Gefangener zu werden, denn er hasste es, Teil eines Systems sein, die andere Menschen so schlecht Abschleifen war."

Melissa schreibt für die beliebten interessante Tatsache website TodayIFoundOut.com und Die Medizin-Journal . Abonnieren Sie heute fand ich aus den "Täglich wissen" Newsletter, klicken Sie bitte hier oder wie sie auf Facebook hier. Sie können auch überprüfen sie heraus auf YouTube hier.