Das Verfahren gegen DRM muss jetzt gemacht werden
DRM oder digitales Rechtemanagement ist eine digitale Sperre auf Medieninhalte und Geräte gelegt. Befürworter sagen, dass DRM Unternehmen und Künstler vor Piraterie und Diebstahl schützt. Klingt gut, oder? Die Gegner sagen es tötet Innovation, hört nicht auf Piraterie und hilft Malware-Distributoren. In diesem Monat hat eine Gruppe unter der Leitung von der Electronic Frontier Foundation zusammen, um Möglichkeiten zur Bekämpfung von DRM einfallen lassen.
Das World Wide Web Consortium, das nur die MPAA zugelassen, hat für jeden Internet-Browser mit HTML5 mit DRM seit 2013 Schiff vorangetrieben. Mit Google, Netflix und Microsoft auf ihrer Seite sieht es aus wie DRM Voraussetzung für Browser sehr gut werden könnte. Aber die Opposition soll Stellung beziehen. Das Apollo-1201-Projekt unter der Leitung von der EFF mit Spezialberater Cory Doctorow, arbeitet mit Forschern und Wissenschaftlern zu versuchen, die Gesetze, die Unterstützung von DRM, einschließlich Abschnitt 1201 des Digital Millennium Copyright Act aufzuheben.
Warum saugt DRM: Teil eins
Wenn Sie ein e-Book, Keurig Kaffee-Maschine, iTunes-Medien oder jede breite Vielzahl von Gadgets und Dateien kaufen, fügen Sie ihre Verkäufer DRM-Technologie zur Steuerung der Möglichkeiten, die Sie verwenden können, was Sie gekauft haben. So erwirbt man ein Keurig, z. B. die DRM verhindert, dass nicht Keurig mit Kaffeepads. Wenn Sie einen Film von iTunes kaufen, das heißt, man können nicht auf einer DVD. Diese Steuerelemente können Unternehmen setzen Grenzen, die Produkte sie verkaufen, und bedeutet, dass Menschen, die sie kaufen umschrieben sind, was sie tun können, mit was sie gekauft haben. Es ist wie der Kauf einer Wanne mit Eis mit einem speziellen Deckel, der sperrt, wenn Sie versuchen, gemeinsam mit einem Freund oder einen Milchshake verschmelzen.
Und während es vordergründig Schöpfer schützt, setzt es sie auch bei den Launen von Unternehmen wie Amazon und Apple. "Jedes Mal, wenn Sie einem DRMed Kindle eBook kaufen, können nicht Sie verschieben um eine Ecke oder Kobo oder jedes Gerät, das in der Zukunft kommt. Das bedeutet also, wenn ich nicht so mag, ich bin von Amazon behandelt und an anderer Stelle meine Bücher verkaufen möchte, ich habe meine Finger und hoffen, dass Sie bereit sind, kaufen Sie meine Bücher erneut aus, um lesen sie auf der neuen Plattform, oder bereit sein, zwei getrennte Ökosysteme weiterhin Zugriff auf meine Sachen zu pflegen zu überqueren, "sagte Doctorow mir per e-Mail.
Warum saugt DRM: Teil 2 (Horrorshow Edition)
So, das ist alles Scheiße, aber Doctorow glaubt, dass es ein weiteres stichhaltiges Argument gegen DRM sollte, dass jeder in der Lage, hinter. Weit weg von Menschen zu schützen, könnte diese Steuerelemente den Anstoß für einige ernsthafte Sicherheitsprobleme. "Die wahre Horrorshow besteht darin, dass DRM setzt voraus, dass Ihr Computer entworfen werden, um ihre Tätigkeit von ihnen verstecken und der DMCA macht es ein Kapitalverbrechen zu sagen über Schwachstellen in der DRM, die von kriecht und Spione, Verbrecher und Gauner ausgenutzt werden können" Doctorow sagte. Dies bedeutet, dass es illegal ist, wäre zum Beispiel, eine Entdeckung von Spyware in einem Programm verwurzelt zu berichten, ob es dort durch die NSA oder einige russische Malware-Ring gelegt wird.
"Ich denke, dass die meisten Menschen vermissen, dass DRM nicht ohne Gesetze Mandatierung Schweigen über DRM Fehler aufrechterhalten werden kann", sagte er. Diese Gesetze machen es illegal, Sicherheitsprobleme, hinweisen, so White-Hat-Hacker gegen DRM um Sicherheitslücken entdecken ins Gefängnis gehen konnte für ernsthafte Probleme melden. "Niemand denkt wirklich darüber-, dass sie ihr Leben, mit Stimme und gestengesteuerte Geräte füllen sind (was bedeutet, dass sie nie außerhalb des zulässigen Bereichs aus einem Mikrofon und einer Kamera sind), und die Regierung ist bereit, Menschen einzusperren, die potenziell tödliche Fehler in ihnen hinweisen."
Doctorow hasst DRM für im Grunde alle Gründe, die jemand hassen könnte, aber er besteht darauf, dass es Dicking jeder von de-Incentivierung enorm Leute Bericht Sicherheitslücken oder Malware landen konnte. Das ist ein zwingender Grund für jedermann, Reform, wenn keine völlige Aufhebung der Gesetze, die push-DRM zu unterstützen.
Dieser Vorstoß gegen DRM ist zu einem entscheidenden Zeitpunkt geschieht, da der Schub für die Technologie bereits Dynamik entwickelt hat. Im Jahr 2014 wurde Mozilla in DRM in seinem Browser setzen gezwungen, weil Netflix und anderen video-Anbieter vorbereiten, ein System einzuführen, wo ihre Inhalte DRM erfordern würde. Es war entweder weiter kämpfen oder verlieren die Fähigkeit, Menschen Netflix, zeigen die Firefox getankt haben würde.
Es ist eine totale, die Apollo-1201 gelingen wird. Aber DRM ist eine Bedrohung für die Online-Sicherheit (ganz zu schweigen von Kreativität), die lohnt sich trotz der Quoten zu bekämpfen.