Datenschutz ist ein Recht, kein Luxus – und es ist immer mit einem Risiko für LGBT-Personen
Queer und Transgender-Personen verlassen sich weltweit auf Verschlüsselung, unser Privatleben ohne Rechtsfolgen führen. Bemühungen, sie zu beseitigen sind völlig chillen
Der US-Regierung bemüht sich Apple einen Roman "Hintertür" zu einem einzigen Telefon bauen zwingen könnte alle verschlüsselten Daten auf nahezu allen unserer mobilen Geräten und PCs gefährdet von ruchlosen Gegnern, die uns schaden wollen, wie viele vor mir zu Recht festgestellt haben.
Aber für Queer und Transgender-Personen, die sich, wie ich einst, auf Geräteverschlüsselung erlauben uns, unser Privatleben ohne Rechtsfolgen, führen die potenziellen Auswirkungen der Bemühungen der Regierung, dass die Verschlüsselung zu beseitigen sind völlig chillen. Und auch wenn Apple diesmal vor Gericht herrscht, Gesetzgeber in den USA und der ganzen Welt erwägen jetzt Gesetze, die erfordert, dass alle Unternehmen Hintertüren in alle unsere Geräte standardmäßig zu bauen.
In den Jahren vor meiner Haft arbeitete ich als Softwareprogrammierer, entwerfen und entwickeln von Web-Interfaces, sicheren Datenbanken und Kommunikationssoftware; später arbeitete ich als ein intelligenter Analytiker der US-Armee. In jedem dieser Jobs haben wir verschiedene Arten von Verschlüsselung Augen aus Informationen neugierigen zu halten, wie wir behandelt.
Anschließend arbeitete ich für das Militär, die nicht Fragen, Don't Tell-Politik mich gezwungen, ein Doppelleben führen: Ich arbeitete für eine Organisation, die mich gefeuert habe würde, war ich nicht in der Lage, ein verkappter Transgender-Frau in einer festen Beziehung mit meinem damaligen Freund zu bleiben. Ich hing regelmäßig Geräteverschlüsselung zu schützen die Daten auf meinem PC und mobilen Geräten von meinen Freunden und Kollegen, vor allem, wenn wir lebten und auf engem Raum arbeiteten.
Leute wie mich stehen jedoch auch höhere Einsätze als das. Zum Beispiel kann eine Trans-Frau lebt und arbeitet in einem weniger offene Land (wie Russland, Uganda und Nigeria) noch gravierender Rechtsfolgen – darunter Inhaftierungen, Folter und sogar Ausführung – Gesicht, wenn ausgesetzt. Queer und Trans Menschen in solchen Ländern hängen verschlüsselte Geräte zu bauen und pflegen ihre Gemeinschaften und Stimmen unter Vermeidung gefährlicher Kontrolle.
Das heißt, warum ich Apple in ihrem Kampf gegen das FBI unterstützen: Wir sollten jede Regierung kämpfen oder Organisation, die unsere Gemeinde entfernen will der stärkste und effektivste bedeutet, uns vor Diskriminierung, Verfolgung, Folter und Völkermord zu schützen.
Apple-Chef Tim Cook hat dargelegt, dass erfordern das Unternehmen erstelle ich einen Bypass oder "Hintertür" ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen würde, es würde die Sicherheit solcher mobilen Geräte zu untergraben. Andere Technologie-Unternehmen, wie Twitter und Facebook, haben durch Bekräftigung ihrer Position, dass sie "aggressiv gegen die Anforderungen an die Unternehmen, die Sicherheit zu schwächen kämpfen würden" wog ihrer Geräte und Dienstleistungen.
Ich stimme nicht mit Apple auf viele Dinge – wie die ausschließliche Verwendung von proprietärer Software und willkürliche Beschränkungen für Nutzer, die kopieren, teilen, bearbeiten und erstellen Software auf ihren Geräten. Aber ich glaube stark, dass Verteidigung seiner Nutzer und Kunden Recht auf starke Verschlüsselung vor Gericht ist unglaublich wichtig.
Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden haben ein echtes Interesse an der Erlangung von Beweismitteln von Fehlverhalten, aber wir beschränken, wie solche Beweise gesammelt werden müssen. Im Falle von Apple hätte Einhaltung dieser Reihenfolge fast sicher negative Auswirkungen, die Gesetz Durchsetzung Wert überwiegen würde weil es jemand von einzelnen Verbrecher zu mächtigen Organisationen und Länder, die solche "Hintertüren" nutzen ermöglichen könnte.
Und während in den USA und Europa es leicht vergessen ist, dass unsere Regierungen Strafverfolgungsressourcen, Target-Teilnehmer in der Bürgerrechtsbewegung, Umweltschützer, Anti-corporate Demonstranten und Queer und Trans Menschen benutzt haben, haben viele dieser gleichen Gemeinschaften in anderen Ländern nicht den Luxus zu vergessen, die Art und Weise, in denen ihre Regierungen behaupten, Gesellschaft zu schützen durch Verfolgung der gefährdete Gemeinschaften.
Datenschutz ist kein Luxus in Amerika: Es ist ein Recht – eine, die wir brauchen, in der digitalen Welt ebenso wie in der physischen Welt zu verteidigen. Wir müssen wachsam sein, um Zugriff auf dieses Recht aber pflegen... zumal Technologie schreitet voran, und vor allem, wenn eine Einzelbestellung von einem US-Richter zum Entsperren ein Mobilgerät droht, die gesamte digitale Privatsphäre-Welt zu verändern, wie wir es kennen.