David Cameron, ein Meister der Menschen mit Behinderungen? Erklären Sie Paula Peters
Ein Ministerpräsident, spricht über die Fürsorge für seinen behinderten Sohn, soll eine neue Welle von Vorteil Kürzungen auf Großbritanniens am stärksten gefährdeten Menschen zu entfesseln. Leute wie Paula
George Osborne wird nicht die geringste Ahnung, die Paula Peters ist, aber er hat die letzten fünf Jahre ihres Lebens geprägt. Und wenn der Kanzler seine Nothaushalt im Parlament Anfang nächsten Monats liefert, sollte er auf der Besuchertribüne nachschlagen. Er kann gut sehen, Paula starrte ihn an.
Als eine behinderte Frau ist sie unter den am meisten Verletzten am stärksten von Osborne Kürzungen. Jetzt will sie für sich selbst zu hören, was das Kabinett gehen, um ihr nächstes zu tun.
Ich will dich, Paulas Geschichte zu hören, gerade weil es nicht das ist David Cameron glauben machen wollen. Wie der Ministerpräsident es sagt, ist er ein Vorkämpfer für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Er hat davon gesprochen, wie die Belastung der Fürsorge für seinen eigenen schwerbehinderter Sohn, Ivan, fast zu seiner Familie führte "zerfallen" habe ich keine Lust, Camerons Aufrichtigkeit – zu zweifeln, aber in diesem Monat wird er Schrott, unabhängiges Leben Fonds, einen kleinen Topf von Bargeld, die sehr behinderte Menschen in ihren eigenen Familien und Gemeinden zu Leben erlaubt. Ohne sie werden Menschen mit ähnlichen Bedingungen, Ivan werden Gefangene in ihrem eigenen Zuhause oder wegschließen in einem Wohn-Pflegeheim in.
Während des Wahlkampfes versprach der Vorsitzende der konservativen, dass "die meisten behinderten immer geschützt sein sollte". Noch rechnet das Centre for Welfare Reform sein Sparprogramm Briten mit Behinderungen neun Mal härter als der Durchschnitt bisher getroffen hat. Menschen mit schweren Behinderungen wurden 19 Mal härter traf. Und jetzt die gleichen Leute sind dabei, wieder alles vorbei verwüstet werden.
Ich traf Paula am Ende der letzten Woche, ein paar Tage nachdem Cameron weigerte sich, weitere Kürzungen der Leistungen bei Invalidität ausschließen. Der 43-jährige hat eine Reihe von gesundheitlichen Problemen, körperlichen und geistigen – darunter rheumatoide Arthritis, die für ihre geschwollene Hände und der angeschlagenen Spazierstock entfielen. Rapid-Radsport bipolaren Störung macht sie schwindelerregende Stimmungsschwankungen zum Opfer. "Oben, unten, oben, unten: die Achterbahn aussteigen möchten, aber Sie können nicht. Dein Geist wird nicht beruhigen, nach unten."
Im Jahr 2010 ausgebildet Cameron und Osborne Visier auf Menschen wie Paula, durch eine Kette von drei Optionen zur Auswahl. Zunächst wählten sie zu versuchen, das Defizit auszulöschen, anstatt Wachstum ankurbeln. Zweitens entschieden sie sich dazu nicht durch Steuererhöhungen, sondern fast ausschließlich durch Ausgabenkürzungen. Schließlich beschlossen die Minister hatten sie slash Wohlfahrt, aber konnte nicht nehmen Geld aus Rentner – alles, was zwangsläufig bedeutet hacking Rückenstütze für Kinder oder Menschen mit Behinderungen.
Was ist das brachte für Paula eine tief greifende Angst darüber, wie viel Geld sie hat ist, um davon zu leben. In einem Versuch, bringen die Rechnung für Leistungen bei Invalidität, Iain Duncan Smith, Arbeit und Renten Sekretär zuständig für Wohlfahrt, beauftragte die private Firma Atos testen jeden einzelnen Antragsteller über Beschäftigung und unterstützen Zulage der Nachfolger von Arbeitsunfähigkeit profitieren. Paula wurde durch zwei solche Tests in zwei Jahren, jedes Mal mit sorgen, was passiert, wenn sie "versagt" beschlagnahmt.
"Es geht bis zu dem Punkt, wo Sie auf Ihrem Weg des fürchten sich vor dem Aufprall der Postbote kommt," sagt sie. "Du hast Angst vor einem braunen Umschlag, für den Fall, dass es von der DWP ist [Department for Work and Pensions]. "Du bist ängstlich von einem weißen Umschlag, für den Fall, dass es von Atos ist." Die Sorge habe soviel, daß sobald sie die lokalen psychiatrischen Abteilung aufgenommen wurde, wo Personal gewarnt wurden, nicht einmal zu erwähnen vor profitiert von ihr.
Einige wurden weniger belastbar. Ein Freund von Paula, auch leiden mit bipolaren, erhielt einen Brief, dass sie zu viel in Vorteile gezahlt worden war. Dies war früh in das strenge Regime, das Lexikon der "Spaltleder und Strivers" noch neu und schockierend. Der Freund sagte andere, die sie nicht in der Lage, den Stress zu bewältigen war. Ein paar Tage später stürzte sie sich unter einen Zug, drei kleine Kinder hinterlässt. "sie ist nicht der einzige Freund, den ich verloren habe; Diese Regierung hat Blut an den Händen."
Bisher hat Paula ihre Vorteile behalten. Aber sie weist darauf hin, dass sie kaum, in fünf Jahren, während die Preise für Nahrungsmittel gestiegen haben und Energie hat sich erschossen. Manchmal geht sie ohne zu essen. Am Mittwoch, bevor wir uns trafen verging, ohne einer einzigen Mahlzeit.
Es ist nicht nur Vorteil Kürzungen, die behinderte Menschen verletzt haben – es ist die Trocknung von öffentlichen Dienstleistungen und Mittel für die Care-Pakete oder die Schwierigkeiten bei der Anreise nach Hause Anpassungen und Ausrüstung. Und, sagt Paula, es besteht der Verdacht von Politikern und der Öffentlichkeit.
Offizielle Statistiken zeigen Verbrechen aus Hass gegen Menschen mit Behinderungen wurden steigende gegenüber dem Vorjahr seit 2011. Einige davon müssen die Verantwortung der Regierung, und was sein Paula nennt seine "schrecklich Rhetorik". Sie war auf dem Bus ein paar Jahren wieder aus dem Krankenhaus, wenn ein Mann ihre Mobilitätshilfe entdeckt und verhöhnt: "Ich wette, du bist einer von diesen Schmarotzern." Kein einziger Passagier ergriff das Wort. "Ich konnte nicht für eine Woche danach das Haus verlassen."
Von jedem £100 für Vorteile ausgegeben wird nur 70p arglistig behauptet. Noch sprechen Tory MPs immer noch von Menschen, die behaupten die Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit als eine Frage des Lebensstils. Einige Lebensstil. "Sie versuchen Leben mit chronischen Schmerzen und Müdigkeit, mit werfen sich in die Toilette oder Stuhlinkontinenz, wenn es schlecht, mit Gefühl wie Scheiße jeden Tag bekommt", sagt Paula. Und die gleichen Tories, die reden immer von Menschen mit Behinderungen arbeiten schneiden Mittel für den Zugang zum Arbeitsprogramm, das sie bei der Arbeit unterstützt.
Wenn Minister Sparmaßnahmen vor fünf Jahren begann, Stand sie auf einer Titelgeschichte. Sie zeigte auf Griechenland. In Service betätigt sie jeden Schrott der akademischen Forschung, der ihre Sache, egal wie schlampige geholfen. Kurzum, stellten sie einen Notfall. Und sie ermutigt ihre Freunde in der Presse Geschichte nach Geschichte über die Menschen, die ihre Vorteile nicht verdient hat zu laufen: die Chaoten und Lügner und Mickey-Abnehmer.
Die Geschichte hat, obwohl den Plan zur Ausrottung des Defizits ist fehlgeschlagen, stecken, wir sind dabei weshalb, den gleichen Tanz noch einmal zu tun. Einige der größten Einsparungen von Leistungen bei Invalidität versprochen noch nicht zustande gekommen. Aber Paula und ihre Freunde geworden menschliche Sicherheiten in einen ideologischen Krieg, vergiftet von der Rhetorik eines Regimes, das Geld von den Armen Jonas und übergibt es an den reichen – unter dem Vorwand, es im besten Interesse der Menschen am meisten schmerzt handeln. Aber welche Anreize Sie Paula, werfen sie nicht ihr weniger Behinderte. Sie braucht Unterstützung; Stattdessen bekommt sie eine Schlappe.
"Wenn ich Cameron vor mir hatte", sagt sie, "Ich hätte nur eine Frage: Warum? Warum nimmt er auf uns? Er hatte einen behinderten Sohn, er hat behauptet, DLA.
"Wo herkommen der Hass?"