David Cameron hat nicht die leiseste Ahnung, wie tief seine Kürzungen gehen. Dieser Brief beweist es

Überhaupt gewundert, wie der Premierminister nachts schläft? Jetzt wir die Antwort haben: seliger Unwissenheit

Es ist wie der entscheidende Moment in Greenes Roman The Quiet American. Der US-Agent starrt auf das Blut auf seine Schuhe, die nicht in der Lage, stellen die Verbindung zwischen der Explosion, die er in Auftrag gegeben und die Leichen auf dem öffentlichen Platz in Saigon verstreut. In durchgesickerten Korrespondenz mit dem konservativen Führer des Oxfordshire County Council (umfasst seinen eigenen Wahlkreis), drückt David Cameron sein Entsetzen über die Kürzungen zu lokalen Dienstleistungen. Dies ist der Punkt, an dem Sie erkennen, dass er hat keine Vorstellung dessen, was er getan hat.

Die Buchstaben wurden im September gesendet, aber kam ans Licht, nur am Freitag, wenn sie von der Oxford Mail offenbart wurden. Die nationalen Medien ist bemerkenswert langsam die Geschichte abholen, gewesen, Einblick bietet es in der Premierminister Loslösung von den Folgen seines Handelns.

Cameron beklagt, dass er "enttäuscht ist" über die Vorschläge des Rates ", erhebliche Kürzungen zu frontline Dienstleistungen – von älteren Tagesstätten, Bibliotheken, Museen. Dies ist neben den unerwünschten und kontraproduktiven Vorschlägen Kinderzentren über den Landkreis zu schließen." Warum, fragt er, Oxfordshire nicht stattdessen "die Back-Office Savings" konzentriert sich auf? Warum verkauft hat nicht es seine überschüssigen Immobilie? Immerhin gab es nur "ein leichter Rückgang Zuwendungen der öffentlichen Hand in Bar". Könnte nicht die Grafschaft "Einsparungen in kreativer Weise"?

Erklären das Problem sanft, als ob, ein langsamer Lerner, die Rat Führer, Ian Hudspeth, darauf hin, die den Rat weist hat bereits gekeult Backoffice-Funktionen, Einsparung von 40 % der dienstältesten Mitarbeiter und 2.800 Arbeitsplätze insgesamt mit dem Ergebnis, dass es jetzt weniger auf diese Rollen als die meisten anderen Landkreisen verbringt. Er erklärt, dass er bereits die Eigenschaft ausgepeitscht hat, die er kann die Hände auflegen, die sondern möchte den Ministerpräsidenten daran erinnern, dass die Einnahmen aus diesen Verkäufen verwendet, um dem Rat Betriebskosten bezahlen "ist weder rechtliche noch langfristig, da sie einmalige Einnahmen sind".

Für Camerons Behauptung über Zuwendungen der öffentlichen Hand, Hudspeth Kommentare: "Ich kann nicht Ihre Beschreibung eines Tropfens bei der Finanzierung von 72 Mio. GBP oder 37 % als einen"leichten Rückgang"annehmen."

Immer wieder stellt er die Zahlen der Premierminister als Wild falsch verwendet. Zum Beispiel behauptet Cameron, dass die kumulative Kürzungen in der Grafschaft seit 2010 belaufen sich auf £204 m. Aber das ist nicht die kumulative Abbildung; Es ist die jährliche Figur. Seit 2010 hat die Grafschaft 626 Millionen Pfund zu retten. Es hat getan während der Einnahme auf neue Aufgaben, und während die Bevölkerung von älteren Menschen und die Zahl der Kinder in die soziale Pflegesystem dröhnte haben. Jetzt gibt es nichts mehr, außer frontline Dienstleistungen zu schneiden.

Haben Sie sich jemals gefragt, wie der Premierminister nachts schläft? Wie kann er mit sich selbst leben, nach der Einführung so grundlose Schmerz über die Menschen dieser Nation? Nun, es scheint, Sie haben Ihre Antwort: er scheint völlig ahnungslos über die Auswirkungen der seine eigene Politik zu sein.

Camerons Brief zu die Warnungen des National Audit Office vor einem Jahr zu bestätigen scheint:, dass die Regierung "nur ein Verständnis" der Kommunen müssen Einsparungen. Ungeniert davon aus, dass die Räte ihre Ersparnisse durch Umstrukturierung, ohne zu entdecken, unabhängig davon, ob das wahr war machen könnte. Es versäumt, ihre Budgets als Ganzes, mit Blick auf, zum Beispiel die Finanzierung von Bibliotheken und Jugendämter, beschwert sich über die Camerons Brief zu beurteilen. Kein Wunder, dass er nicht die leiseste Ahnung hat was vor sich geht.

Es sei daran erinnert, dass auch die reichsten Grafschaften in England, mit niedrigsten Arbeitslosigkeit der Nation Oxfordshire, die von konservativen geführt wird, gehört. Gemeinsam mit jedem Aspekt der Sparpolitik, die Kürzungen gefallen am härtesten die wenigsten in der Lage, sie zu überstehen: Kommunen in den ärmsten Teilen des Landes.

Wie ein Bericht im Auftrag von Joseph Rowntree Foundation entdeckt, sind die Kürzungen in einigen Bereichen so Extreme, die Bereitstellung von kommunalen jetzt, um etwas mehr als soziale reduziert werden Betreuung, Schutz von Kindern und anderen Kerndienste, während die Budgets für Bibliotheken, Museen, Galerien, Sportanlagen, kleine Parks und Spielplätze, Kinderzentren, Jugendclubs, nach der Schule und Ferienclubs, Planungs- und Umweltrecht Qualität haben bereits bis zu dem Punkt, bei dem diese kaum Funktion können, gekürzt worden.

Im Juli, der Financial Times ergab, dass die Finanzierung für Kinderzentren in ganz England um 28 % in nur drei Jahren geschnitten worden ist: Cameron nicht bewusst ist? Für den Schutz der Öffentlichkeit ist es alles andere als verschwunden. Besuche zu den Arbeitsplätzen von Gesundheit und Sicherheit Inspektoren in vier Jahren um 91 % zurückgegangen und haben insgesamt 53 Kommunen aufgegeben worden. Wenn Sie Ihre Mitarbeiter gefährden möchten, kümmere mich nicht uns. Sie beginnen zu sehen, wie die Regierung Agenden mesh.

Nun, da gibt es nichts anderes mehr um zu schneiden, wendet sich der Angriff an Sozialfürsorge, ungeahnte Folgen für Kinder, ältere Menschen und Menschen, die psychische Probleme haben.

Und wir sind nur auf halbem Weg durch elektiven, ungerechtfertigt Sparprogramm der Regierung. Ausgabenüberprüfung dieses Monats wird noch mehr Kürzungen aus den Haushalten fordern, die bereits umfassend flensed worden. Wie wird dies möglich sein, ohne Demontage der Grundfunktionen des Staates?

Die Regierung rechtfertigt seinen Sparkurs aus Gründen der Verantwortung: Menschen müssen übernehmen Verantwortung für ihr eigenes Leben, anstatt auf den Staat; Kommunen müssen ihre Ausgaben übernehmen. Aber wie Cameron es Brief zeigt, er übernimmt keine Verantwortung für seine eigene Politik. Schmerz heißt Verantwortung, selektiv angewendet werden.

Greenes amerikanische Agenten, Alden Pyle, hat eine "ungenutzte Gesicht" und eine "große Campus-Blick". Unempfindlich gegen das Leiden anderer Menschen, kann er denken nur in Abstraktionen und Bearbeitungen Realität zu machen, die Theorien zu passen, in denen er geschult worden. Nichts, denen er begegnet kann seine Ansichten ändern, wie sie diesen Filter durchläuft, bevor es sein Gehirn erreicht. "Wenn er eine Leiche sah konnte nicht er selbst die Wunden sehen." Oblivious zu den Ergebnissen seiner Handlungen, er "impregnably von seinen guten Absichten und seine Unwissenheit gepanzert ist". Oh, Hallo, Herr Ministerpräsident.