David Cameron muss jetzt zeigen er eine konstruktive EU-Spieler werden kann

Mit dem Gipfel über ist es jetzt Zeit für die EU auf dem Weg zu echter, tiefer Probleme der Migration und der geopolitischen Sicherheit

David Cameron sah sehr kämpferisch, wie er Kampagnen "Herz und Seele", für Großbritannien in der EU verschrieben nach Austritt aus einer Marathon-Gipfel produziert ein Kompromissdokument sichern, was er nannte "Sonderstatus" für das Vereinigte Königreich in Europa bleiben.

Die Schlacht geht jetzt zur britischen Wähler – denn jeder weiß, dass Innenpolitik war alles, was jemals ging. Cameron kennt die technischen Einzelheiten des Deals, die Kritiker und Fans gleichermaßen wird jetzt über Poren, wird nur teilweise belasten wie das Referendum abspielt.

Es ist schwer zu ergründen, wie viel Drama in dieser Schlacht Brüssel künstlich injiziert wurde: es war sicherlich in Camerons Interesse zu zeigen, er hatte gekämpft, lange und hart mit Staats-und Regierungschefs. Aber es gibt wenig Zweifel der Ministerpräsident mit stärkeren Widerstand, als er, von seinen Kollegen in der EU erwartet hatte konfrontiert.

Es ist schwer zu übertreiben die Feindseligkeit und allgemeinen Irritation, das ihm seine Neuverhandlung Taktiken in den letzten Monaten verdient hatte. Im vergangenen Jahr hatte tourte er europäische Hauptstädten Fragen, im Wesentlichen, "Was sind Sie bereit, um uns zu geben?", das war verwirrend für viele.

Natürlich war Effekthascherei in Brüssel, wie in vielen EU-Gipfeln, aber der Hintergrund dieser Crunch-Time, die so lange fort, ist, dass die Landschaft Europas gerückt ist. Und er hat es getan auf Arten, die Cameron nicht vorhergesehen haben könnte, wenn im Januar 2013, er zuerst seinen Plan für ein EU-Referendum festgelegt.

In Brüssel fand Cameron sich konfrontiert mit europäischen Gleichgewichte, die dramatisch verschoben hatte. Angela Merkel, seine stärkste europäische Verbündete leidet an einem Verlust der politischen Macht auf dem Kontinent wegen ihrer Politik auf die Flüchtlingskrise.

Eine weitere Änderung, im Vergleich zu 2013, ist, dass die Länder Mittel- und Osteuropas Europäern konnten sich innerhalb der "Visegrád-Gruppe", Absicht zeigen, haben sie mehr Einfluss als die vor Liga. Polens Wahlkampf Schwung an der nationalistischen Rechten ermöglichte dieses ideologischen Blocks.

Die Mitteleuropäer gedrückt für ihre Prioritäten auf der britischen Ausgabe, so wie sie früher ihre Zurückhaltung bezüglich Merkels Pläne auf die Flüchtlingsfrage gezeigt hatte. Frankreich, wirtschaftlich geschwächt, aber dessen Präsident Versprechungen über weitere Eurozone Integration gemacht hat wollte zeigen, dass es war nicht ins Abseits gedrängt.

Vor des Brüsseler Gipfels, die Hoffnung war, dass eine Sache schnellstens geschlossen werden könnte, und dass jeder bewegen konnte, um "echte", tiefere Probleme anzugehen: die Flüchtlingskrise sollte ganz oben auf der Liste – Merkel hatte sicherlich das deutlich gemacht.

In den letzten Monaten haben europäischen Staats-und Regierungschefs so viel auf dem Teller, die verhindern, dass Brexit nie wirklich als etwas registriert hatte, die so großen Mengen an Energie und Zeit erfordern würde. Alle zusammen, hat die britische Ausgabe als selbst fabrizierten Problem gesehen worden, in dem der britische Premierminister selbst gefangen hatte.

Jetzt hoffen alle, dass nach der britischen Theatralik, ernst Europas Luxation zu verhindern und die Dringlichkeiten Migration und geopolitische Sicherheit wieder in den Vordergrund treten wird. Cameron habe Arbeit zu tun, um zu überzeugen, dass er ein konstruktiver Akteur und kein Spoiler – sein kann und das bedeutet, dass er braucht, um das Referendum zu gewinnen.