Demokraten Benghazi Bericht fordert zusammengesetzte Sicherheit "völlig unzureichend"

• Zwei-Jahres-Untersuchung stellt fest, dass Clinton und Militär waren nicht Schuld
• Republikaner vermisse Frist aber Bericht kann Parteilichkeit der Untersuchung zu erhöhen

Demokraten im Bereich Haus Bengasi sagte in einem Bericht am Montag, dass Sicherheit in der Libyen-Einrichtung der Nacht des 11. September 2012 "völlig unzureichend", sondern ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton nie persönlich verweigert alle Anfragen von Diplomaten für zusätzlichen Schutz.

Das Gremium fünf Demokraten sagte nach eine zweijährigen Untersuchung, dass das Militär nicht etwas anders in der Nacht von den Anschlägen zu retten das Leben von vier Amerikanern hätten machen können in Libyen getötet. US-Botschafter Chris Stevens starb in einem der zwei Angriffe in dieser Nacht an der US-Außenposten und CIA-Anhang.

Demokraten Veröffentlichung von eigenen Bericht verstärkt die Parteilichkeit der Untersuchung, geprägt von Vorwürfen der Obama-Administration Mauern und Schuldzuweisungen. Republikaner auf dem Panel verpasst eine selbst auferlegte Frist um eine Bescheinigung "vor dem Sommer", aber die Demokraten Umzug bei der Erteilung von ihrem Berichts konnte die GOP Endprodukt anspornen.

Was ist der Zeitpunkt, der republikanische Bericht bestimmte Auswirkungen für Clinton, die mutmaßlichen demokratischen Präsidentschaftskandidaten haben.

Die Demokraten sagte sie bedauerte, dass ihre 344-Bericht war nicht beider Parteien, aber sagte Republikaner ließ sie kaum eine andere Wahl nach der Durchführung "eine der längsten und meisten parteiischen Kongress Untersuchungen in der Geschichte".

Während die GOP-led-Panel Zweijahres-Untersuchung zusätzliche Details über die Twin-Angriffe in Bengasi erreicht, änderten es nichts an grundlegend Schlussfolgerungen der vorausgegangenen Untersuchungen sagte der Demokraten.

Unzureichenden Sicherheit in Bengasi auf Entscheidungen von Mid-Level-Beamte im Außenministerium gemacht und gesagt, dass entgegen den wiederholten Behauptungen von Republikanern, Clinton weder jemand absichtlich die militärische Reaktion verzögert oder bestellt die Demokraten Schuld ein "Stand down". Die Demokraten GOP Ansprüche einen Stand-Down-Bestellung grundlos "und beleidigend für unsere Männer und Frauen in Uniform" genannt.

Der Bericht bestreitet auch eine republikanische Ladung, die das Weiße Haus absichtlich in die Irre die amerikanische Öffentlichkeit geführt durch Gießen Benghazi Angriff als eines der vielen Proteste über eine offensive, antimuslimischen Video anstelle eines berechneten Terroranschlags, das auf Barack Obamas Uhr aufgetreten sind.

Die Demokraten, sagte, dass "Bewertungen und Informationen", die die CIA und andere Geheimdienste zur US-Regierungsbeamte "entwickelt" nach den Anschlägen waren nicht durch die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen 2012 oder andere politische Faktoren beeinflusst.

Obama Kritiker auf der Talking Points, einen Verweis zu einem Memo bereit für Gesetzgeber und damaligen UN-Botschafterin Susan Rice, helfen Sie ihr, machen Sie sich bereit für Auftritte am Sonntag News zeigt, um den Angriff zu diskutieren auf Null gesetzt haben weniger als eine Woche, nachdem es aufgetreten ist.

Die Demokraten gesagt keinen einzigen Zeugen, die vor dem Ausschuss Benghazi erschienen "identifiziert Beweise, die Intelligenz-Tests oder CIA Argumentationshilfen zur Kongress- und Botschafterin Rice waren von politischen Erwägungen beeinflusst", laut dem Bericht.