Demokraten sagt Angriffswaffen immer beliebter, Pistole Historiker
US-Autor und Historiker sagt Reiz des Tabus erklären kann warum verbieten Maßnahmen wie die 1994 Angriff Waffe führte zu einer Explosion in der Popularität
Als Martin KA Morgan in den 1970er Jahren ein Kind war, waren Militär-Stil Gewehre nur einen "kleinen Splitter" des Marktes Feuerwaffen in den Vereinigten Staaten.
"Die Nachfrage war sehr gering", sagte er. Bei dieser Art von Waffen bei den Verbrauchern gab es nur "lauwarmen Interesse".
Mehr als zwanzig Jahre später, Morgan sagte, ist American Feuerwaffe Eigentum radikal umgewandelt worden. "Halbautomatisch, Magazin-fed Gewehre – sie dominieren den Markt," sagte er.
Morgan, US-amerikanischer Schriftsteller und Militärhistoriker, tadelt ehemaligen Präsidenten Bill Clinton 1994 Angriffswaffen Verbot für läutet im Wandel.
"Meine überwältigenden Eindruck ist, dass die 1994 Clinton Kriminalität Rechnung dieser neue Welt erstellt wo jeder eine AR-15-Typ-Gewehr besitzt" Morgan sagte in einem Interview.
Im Jahr 1994 war Morgan in Birmingham, Alabama, arbeiten bei einem Waffenladen um selbst Graduiertenschule hindurchführen. Eine Reihe von hochkarätigen Shootings hatte Militärstil Gewehre auf die politische Agenda setzen. Im Jahr 1989 ein Mann mit einer AK-47 eröffneten das Feuer auf einem Schulhof in Stockton, Kalifornien. Der Staat verabschiedet ein Verbot von halbautomatischen "Angriffswaffen" im selben Jahr. Keiner der verbotenen Waffen waren tatsächliche militärische Waffen, die vollautomatischen Feuer fähig sind. Aber sie sahen aus wie Schlachtfeld Waffen und viele Amerikaner nicht wissen den Unterschied.
1994 wurde die Clinton-Administration in der Nähe vorbei ein Bundesangriff Waffe-Verbot. Waffenbesitzer sah das Verbot kommen, Morgan sagte, und ihre Haltung gegenüber militärischen Stil Gewehre drastisch geändert. In den Monaten vor der 1994 Kriminalität Rechnung, die ein Angriff Waffe-Verbot enthalten, übergeben, "gab es eine verrückte Gerangel zwischen den Dreharbeiten öffentlichen", sagte Morgan. Kunden waren plötzlich strömen durch die Türen der Waffenladen, wo er arbeitete, und Fragen, AR-15 Stil Gewehre, eine zivile Version des militärischen m-16 zu kaufen.
"Ich glaube, dass es eine Kategorie von Waffenbesitz geschaffen, die zuvor nicht existierten. Diese waren casual, Freizeit schützen, die nicht aus dem Weg gegangen sein könnte, legte Geld für so etwas wie das", sagte Morgan.
"Ich glaube, dass wir es Freudschen Psychologie zuweisen können," sagte er. "Die plötzliche Platzierung des Tabu auf dieser Waffe erhöht Nachfrage."
Heute, Morgan glaubt, "weiterhin die Popularität der Militär-Stil Waffen durch das Verbot Konzept getragen".
Morgans Theorie basiert auf seine persönliche Erfahrung im Bereich Schusswaffen in den frühen 1990er Jahren sowie ein lebenslanges Schütze und Waffe-Enthusiasten.
In seinem Buch 2008 machte Gun Digest Buyer's Guide to Angriffswaffen, Autor Phillip Peterson ein ähnliches Argument. "Sag, eine amerikanische Shooter, die er heute eine Waffe haben kann, die er gestern gehabt haben könnte, und, dass Shooter plötzlich die Waffe den Wunsch haben, die er zuvor nicht wollte," schrieb Peterson.
"Die Nachfrage nach Angriffswaffen bis zum heutigen Tag wächst," schrieb er. "Viel kann die Tatsache, dass die Anti-Gun Kräfte für eine Erneuerung des Verbots Angriff Waffen kämpfen weiterhin zugeschrieben werden."
Peterson auch vorgeschlagen, dass das Wachstum im Markt für "militärische Lookalike" Schusswaffen früher in den 1980er Jahren aus den Aufstieg einer neuen Generation von schützen, dass mehr empfänglich für neue Modelle kamen und synthetische Materialien als WWII-Ära-Enthusiasten gewesen.
Die Washington Post schätzungsweise letztes Jahr Barack Obama der Pistole Industrie mindestens $9bn Milliarden Rückenwind, teilweise wegen seiner hochkarätigen Interessenvertretung für Waffenkontrolle im Zuge einer Reihe von Massenerschießungen in 2012 gegeben hatte. Pistole Verkäufe haben seit den Anfängen der Obama Präsidentschaft, mit Rekord-Umsatz in den letzten Monaten versetzt und der Trend dürfte sich fortsetzen, wenn Hillary Clinton im Weißen Haus einnimmt.
Der National Rifle Association hat weiterhin Mitglieder zu warnen, dass Obama und Clinton zu verbieten und Amerikaner Kanonen, einen Vorschlag zu beschlagnahmen wollen, dass beide haben verweigert, Obama mit zunehmender Frustration.
"Ich war schon sehr gut für Gun Hersteller," sagte der Präsident in einem CNN Town Hall auf Pistolen im Januar.
Clinton, der versprochen hat, zu übernehmen, die Waffenlobby als Präsident, hat Wiedereinführung der Bundesangriff Waffe Verbot Teil ihrer Waffe Gewalt Prävention Plattform.
Morgan, der auch regelmäßig Schlachtfeld Touren durch Europa führt, hielt einen Vortrag über die AR-15/M-16 Gewehr bei der National Rifle Association Jahrestagung in Louisville, Kentucky, am vergangenen Wochenende. Die Sitzung wurde genannt "schlechten Ruf: haben diese Waffen einen schlechten Ruf verdient?" Aber seine Rede mit den schlechten politischen Ruf der AR-15 unter einige Demokraten nichts zu tun hatte, sagte Morgan. Stattdessen konzentrierte sie sich auf Debatten innerhalb der Welt der Waffenbesitzer über ob bestimmte Waffen zuverlässig Waffen waren. Die Sitzung etwa 200 Menschen angezogen, sagte er, obwohl es gegenüber Donald Trump Freitag Rede vor Mitgliedern der NRA geplant war. Er hielt auch einen Vortrag über "The Guns of Pearl Harbor."
Morgan sagte, er fand den anhaltenden politischen Fokus auf einen Angriff, die Waffen zu verbieten frustrierend. Andere Aspekte der 1994 Kriminalität Rechnung, verfochten durch Clintons Mann kommen unter Beschuss wie sie für das Präsidentenamt, läuft wie sie verwenden Sie die Phrase "juvenile Super-Räuber" hat, junge Afro-amerikanische Männer zu beschreiben. Aber Morgan sagte, dass er nicht glauben, dass Clintons Billigung der Angriff Waffe-Verbot ähnliche Kontrolle erhalten hatte.
Als Clinton über einen Angriff Waffe-Verbot spricht, "genießen sie die unmittelbare Reaktion der Jubel und anbetende Massen, Menschen, die einen echten Glauben haben, dass es eine Maßnahme, die Sinne und eine Maßnahme, die einen Unterschied machen, und es ist nicht", sagte er.
Gun Hersteller weiterhin Militärstil Gewehre während das Verbot Morgan erwähnt, einfach einige der Features der Waffen gesetzeskonform zu optimieren.
Das 1994 Angriff Verbot, das nach zehn Jahren abgelaufen, keine Beweise eine Auswirkungen auf den gesamten amerikanischen Waffengewalt. Es hatte Waffen gezielt, die vergleichsweise selten in Verbrechen verwendet wurden. In den letzten Jahren sogar Waffenkontrolle Gruppen haben ruhig von einem Fokus auf Angriffswaffen, bewegt argumentieren, dass andere Waffengesetze Ausbau besonders Anforderungen für Hintergrund Pistole Umsatzrendite prüft, zu mehr Leben retten würden.
Ein ehemaliger hoher Obama Verwaltung Beamter sagte letztes Jahr, dass Verbote von hoher Kapazität Zeitschriften haben einige Auswirkungen, die ein Verbot der Waffen selbst "nichts tut." Der unbenannte Beamter sagte, im Weißen Haus Obama würde härter gekämpft haben, um das Verbot im Jahr 2013 zu erneuern, "Wenn wir an sie geglaubt haben."
Der Einsatz der Militär-Stil Gewehre in hochkarätigen Dreharbeiten weiterhin Fokus auf diese Waffen Kraftstoff. Der Schütze, der im Dezember 2012 20 Erstklässler und sechs Lehrkräfte an der Grundschule Connecticuts Sandy Hook getötet verwendet eine AR-15 Stil Bushmaster Gewehr.
Heute sind einige Familienmitglieder der Kinder ermordet in Sandy Hook verklagt, Hersteller, Händler und Händler der Waffe benutzt, um ihre Kinder, argumentieren, dass die Unternehmen "nachlässig", eine gefährliche Waffe für der Öffentlichkeit zu verkaufen waren, und Fragen nach ob Unternehmen gezielt die Geschütze, gestört, unsichere junge Männer vermarkten zu töten.
Bob Crook, eine führenden Connecticut Pistole Rechte Anwalt sagte, der Guardian letzten Monat, daß es einfach "nicht rational" darauf hin, dass eine von Amerikas beliebtesten Gewehren gezielt an "gestört" Menschen vermarktet wird.
"Wenn sie für gestörte junge Männer Marketing waren oder Männer in der Regel gestört, hätten wir Millionen und Abermillionen von gestörten Männer des Landes," Gauner, ein Lobbyist und dem Geschäftsführer der Koalition von Connecticut Sportler, sagte.