Denkanstoß: menschliche Zähne wahrscheinlich schrumpfte durch Werkzeuggebrauch
Weisheitszähne können im Laufe der menschlichen Evolution als Teil der Änderungen, die mit menschlichen Werkzeuggebrauch begann geschrumpft sind, laut einer neuen Studie.
Die Forschung hinter dieser Befund könnte zu einer neuen Art von herauszufinden, wie eng verwandte fossile Arten für den modernen Menschen, sind Wissenschaftler hinzugefügt.
Obwohl moderne Menschen die einzigen Überlebenden Mitglieder der menschlichen Familie Baum sind, lebten andere Arten einst auf der Erde. Jedoch die Beziehungen zwischen modernen Menschen und diese ausgestorbenen Hominiden abzuleiten – Menschen und verwandte Arten, die aus der Teilung aus der Schimpansen-Linie – ist schwierig, da von alten homininen Fossilien selten sind. [Bildergalerie: unsere engsten menschlichen Vorfahren]
Zähne sind die Hominini Fossilien in den meisten Fällen sind die schwierigsten Teile des menschlichen Körpers. "Zähne sind von zentraler Bedeutung, wie ein fossilen Vorfahren lebten, und kann uns sagen, über welche Arten sie angehörten, wie sie auf andere Arten verwandt sind, was sie aßen und wie schnell oder langsam sie in der Kindheit entwickelten," sagte Lead Studie Autor Alistair Evans, Evolutionsbiologe an der Monash University in Melbourne, Australien.
Hominini Zähne in der Größe im Laufe der Evolution, ein Trend, der vielleicht am deutlichsten mit der Weisheitszähne auf der Rückseite der Mund gesehen geschrumpft sind, sagten die Forscher. Bei modernen Menschen Weisheitszähne sind oft sehr klein oder nicht selbst entwickeln, während viele andere Arten der Hominini sie riesig waren, mit Kauflächen zwei-bis viermal größer als die der modernen menschlichen Pendants.
Die bisherige Forschung vorgeschlagen, diese Tiefe schrumpft in der modernen menschlichen Weisheitszahn Größe wurde durch das Aufkommen des Kochens oder andere Veränderungen in der Ernährung für den modernen Menschen einzigartig. Allerdings empfehle Evans und seine Kollegen nun diese Verschiebung kann schon viel früher in der menschlichen Evolution begonnen haben.
Die Wissenschaftler analysierten Zahngröße in modernen Menschen und fossilen Hominiden. Sie fanden, dass Hominini Zähne in zwei Hauptgruppen fiel. Eine Gruppe bestand aus der Gattung Homo, die modernen Menschen und menschlichen ausgestorbene Verwandte umfasst. Die andere Gruppe setzte sich der frühen Hominiden vor Homo, wie z. B. die Australopiths, die ersten Primaten auf zwei Beinen zu gehen.
In Australopiths und anderen frühen Homininen fanden die Wissenschaftler, dass die Zähne eher zu größeren im hinteren Bereich des Mundes, mit Proportionen, die konstant, unabhängig von der Gesamtgröße der Zähne geblieben. Allerdings wurden in der Gattung Homo, die kleinere alles, was die Zähne waren, je kleiner die Zähne im hinteren Bereich des Mundes.
"Es scheint ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Gruppen von Homininen zu sein – vielleicht eines der Dinge, die unsere Gattung Homodefiniert" Evans sagte in einer Erklärung.
Diese Änderung wie Zähne zwischen Gattung Homo und früher Hominiden entwickelt durch das Aufkommen der erweiterte Tool-Einsatz in der Gattung Homoaufgetreten sein könnten, sagte Evans.
"Es immer davon ausgegangen worden ist, dass irgendwann im frühen Homo, verwenden wir begonnen, erweiterte Werkzeuge," sagte Evans Live Science. "Werkzeuggebrauch gemeint, wir brauchten nicht so große Zähne und Kiefer als früher Hominiden. Dies kann dann evolutionären Druck, weniger Energie, die Entwicklung der Zähne, so dass unsere Zähne kleiner verbringen erhöht haben."
Bei modernen Menschen hat Zahn-Zerkleinerung der Punkt erreicht wo Weisheitszähne nicht immer entwickeln, Evans sagte. "Das Aufkommen des Kochens Nahrung leichter zu essen, was bedeutet, dass wir große Zähne so viel brauchte", sagte Evans.
Vor der Arbeit vorgeschlagen, es gab eine Menge von Variationen in wie Zähne in Homininen entwickelt. "Jetzt wir einige sehr einfache und klare Muster in der Hominini Zahn Evolution stattdessen sehen," sagte Evans. [Infografik: Human Origins – wie Hominiden entwickelt]
Diese Muster helfen könnten Forscher entscheiden, ob die alten Hominiden waren Mitglieder der Gattung Homo oder nicht, sagte Evans.
"Es vorgeschlagen worden ist, dass etliche Male in den letzten 20 Jahren, dass vielleicht Homo Habilis, oft als das früheste Mitglied Homo, ein Australopith vielmehr berücksichtigt werden sollten," sagte Evans. "Wir fanden, dass Homo Habilis Zahn Proportionen folgten die Australopith Regel und nicht die Homo -Regel, die das Argument unterstützt, dass Homo Habilis zu so etwas wie Australopithecus Habilisumgegliedert werden sollte."
Dieses neue Werk baut auf früheren Experimenten mit Mäusen, die Zähne gegenseitig beeinflussen könnte, während der Entwicklung vorgeschlagen. In dieser "hemmende Kaskadenmodell" können Zähne, die früh entwickeln die Größe der Zähne hemmen, die später entwickeln. Diese neuen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass dieser Mechanismus zugrunde liegenden Zahngröße bei Mäusen und den meisten Säugetieren in Homininen als auch gesehen ist Evans sagte.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Wissenschaftler wissen, die Größe der einzelnen Hominini Zahn und die Gruppe, zu der es gehört, die Größe der Hominini Restbezahnung mit großer Genauigkeit ableiten könnte. "Manchmal wir nur ein paar Zähne in ein Fossil finden", sagte Evans. "Mit unserer neuen Einsichten können wir zuverlässig abschätzen wie groß waren die fehlenden Zähne."
Zukünftige Forschung umstrittene Hominini Entdeckungen wie Homo Naledi, vor kurzem ausgegraben in Südafrika analysieren könnte, sagte Evans. "Es hat eine interessante Mischung aus Eigenschaften, einige, die aussehen wie Homo, einige, die Australopith aussehen," sagte Evans. "Es wäre interessant, seine Zähne untersuchen und sehen, welches Muster es am besten passt."
Die Wissenschaftler detailliert ihre Ergebnisse in der 25 Februar-Ausgabe der Zeitschrift Nature.
Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +.