Der Aufstieg von Donald Trump ist ein Kampf um die Seele der Republikanischen Partei
Ein Milliardär Geschäftsmann befindet sich am Rande der Vollendung einer feindlichen Übernahme der Grand Old Party, verlassen Insider Fragen-wie sind wir hier gekommen?
Nach Mitt Romney keine gefährdete Barack Obama in 2012 schlagen, erreichten eine gezüchtigt republikanische Partei ziemlich schnell die Antwort auf ihr Problem geeinstiegen.
Sie waren die Partei der alten, weißen Geschworenen und in einer groß angekündigten Washington DC Pressekonferenz im März 2013, hoher Beamter veröffentlicht einen "Autopsie-Bericht" abzuschließen, um zurück zu gewinnen, das Weiße Haus, die Partei, die Jungwähler, Frauen und Minderheiten ansprechen musste.
Drei Jahre später, ist Donald Trump, der jeweils die Demografie historisch unbeliebt ist, der Vorreiter für die Partei nominiert. In Anlehnung an David Byrne, haben wie die republikanische Partei hier?
In einer Reihe von Interviews mit Insidern der Partei, Aktivisten und Mandatsträger der Partei Zwangslage ist klar – Trumpf ist am Rande der Abschluss einer feindlichen Übernahme – aber als Top republikanischen Berater John Brabender sagte: "jeder kann ein kleines Stück der Antwort haben, aber ich bin mir nicht sicher, wenn jemand die Antwort."
Mit dem nächsten primären Contest in Wisconsin am Dienstag abzeichnen sind die zwei am plausibelsten Szenarien für die Republikaner im Juli, dass entweder Trumpf ist der Kandidat oder vollständige und totale Anarchie folgt – und niemand weiß, welche Option mehr bei den Parlamentswahlen im November oder in die Zukunft der Partei wird Schaden.
Die Gründe sind vielschichtig, aber Basis Raserei gegen die Maschine war klar ersichtlich. Brabender, sah wie viele andere Unzufriedenheit mit Barack Obama als einen wichtigen Impuls für den Aufstieg der Trumpf. Obama ist seit langem eine Hass-Figur auf der rechten Seite und Trumps Koalition umfasst eingefleischten konservativen und Unzufriedene Arbeiter Demokraten.
Aber er sah auch "eine unglaubliche Abneigung gegen Washington DC" geht zurück auf 2010, wenn der republikanischen Basis reagierte stark auf rechtsextreme Kandidaten, die anfällig für unverschämte Aussagen wurden. Talentiert, wählbarer Republikaner wurden mitten in der Tea-Party-Furor verdrängt, die von Wut über Obamas Konjunkturprogramme und seine "sozialistische" Krankenversicherung Reformen berührt worden war.
Das Anti-Washington-Fieber innerhalb der Parteibasis war nicht vermindert, wenn die Republikaner die Kontrolle des Hauses im Jahr 2010 wieder. Stattdessen wurde es nur weiter erhöht, wie Tee Partygänger, ängstlich, Schlüsselinitiativen Obama rückgängig zu machen unzufrieden mit dem Tempo des Fortschritts waren.
Im Jahr 2012 konnte Rick Santorum, denen Brabender gearbeitet haben, einige der gleichen Reservoir an Unzufriedenheit anzapfen, die jetzt Trump nährt.
"Mitt Romney hätte gewinnen müssen, dass [primäre] weggehen," sagte Brabender. Stattdessen Santorum gewann 11 Staaten im Jahr 2012, und seitdem Brabender sagte "eine Menge Kraftstoff, dass Feuer hinzugefügt wurde", als Unzufriedenheit mit einem republikanischen Kongress wuchs.
Wachsende Wut
Kongressabgeordnete Tom Massie, ein glühender libertären aus Kentucky, argumentiert, dass Wähler, die "Big Government" hasste frustriert waren, dass "die republikanische Partei inkompetenten am Arbeitsplatz stoppen den Ausbau der Regierung Obama im Amt gewesen ist".
Republikaner im Kongress Führung hatte die Zeichen der Unzufriedenheit in der Partei-Basis auch völlig ignoriert. Nachdem Eric Cantor, der Mehrheitsführer im Haus, seine primäre 2014 in vielleicht die schockierende Überraschung in der modernen amerikanischen politischen Geschichte verloren, sagte Massie, die wachsende Wut einfach nie gesprochen wurde. Er erinnerte daran, dass Kantor der wöchentliche, nur für Mitglieder Treffen des republikanische Caucus lief. Dann war nach seinem primären Verlust der Virginia Republikaner nur dort nicht mehr. "Niemand sprach immer über Cantor nicht da zu sein. Es war, wie er einen Herzinfarkt hatte", sagte Massie.
Für Partei-GRANDEN ließ den Kopf in den Sand zu stecken sie nicht mit der Tempest schüren Dissens zu bewältigen. Rick Wilson, ein prominenter Republikaner Berater,, ein lautstarker Gegner Trump geworden ist, argumentiert, dass ein Großteil der New-York-Tycoon Empörung in Richtung Washington geschürt wurde, indem was er "die Unterhaltung Flügel der Republikanischen Partei" nannte.
Diese Gruppe, die er, wie bestehend beschrieb "bestimmte Teile von den Fox News am Abend Line-up, Talk Radiomoderatoren, wie Rush Limbaugh und Mark Levin... und das Fieber Sumpf der konservative Botschaft Maschine Jahren auf der Suche nach der perfekten Bösewicht verbracht hatte".
Das Problem mit Obama zu identifizieren, da der Schurke war, dass sie ihn besiegen konnte nicht, so dass sie auf ihre eigenen drehte sich um und ging nach der Republikaner im Kongress in Washington, weil "sie nicht alles perfekt und wird nicht verpflichten, brannte das Dorf", sagte Wilson. Das Problem war, dass die Republikaner im Kongress die Basis ignoriert wurden, war es, dass die republikanische Basis "grundiert worden war" das Unmögliche fordern.
Wilson, jedoch hat keine Liebe für die Einrichtung und zum Ausdruck der Frustration, die die Partei benötigt, um eine "zukunftsorientierte Agenda, die nicht die gleichen alten Steuersenkungen und Handelsabkommen und die offizielle Bullshit von offiziellen Washington" zu präsentieren.
"Ein Kandidat von Beschwerden"
Aber die Zunahme der populistischen Unruhen innerhalb der republikanischen Basis ist nicht der einzige Grund für Trump es Aufstieg. Als Stuart Stevens, Top-Stratege für Mitt Romney 2012 sagte, gibt es auch "the Guns of August Theorie" verweisen auf die Kette von Ereignissen, die zu Beginn des ersten Weltkrieges führte. Wie er es, "eine Theorie der unbeabsichtigten Konsequenzen von Fehlkalkulationen, Feigheit und Unfähigkeit" beschrieben.
Also, in einer belastenden wirtschaftlichen Zeit, Trump hat erwies sich als "ein Kandidat von Beschwerden" und es geschafft, durch die vielen Fallstricke schlüpfen und fallen für Außenseiter-Kandidaten in den republikanischen Hauptprozess.
Die Regeln wurden speziell entwickelt, um eine Einrichtung Kandidaten wie Jeb Bush im Jahr 2016 zu unterstützen, aber ohne die normalerweise erforderliche für einen erfolgreichen Kandidaten Fundraising und politische Infrastruktur, Trumps Celebrity hat alle Hindernisse überwinden. In der Tat haben einige der Änderungen, wie die Front-loading der früheren primären Wettbewerbe zugunsten der Trump es erholt, als Spitzenreiter anhaltende Kontrolle der politischen Entgleisungen durch die ständige Abwanderung der Wahl Nächte Flucht gelungen.
Stevens sind nicht Menschen "wirklich focused on was Trump außer auf ein paar Probleme sagt". Zum Beispiel dachte er nicht es war Trumps Haltung zur Einwanderung, die Wähler mit viel Eifer zeichnete, war es "Trump es rassistische Sprache".
Unter seinem Basis Wahlkreis von älteren, weniger ausgebildet und überwiegend weißen Wähler geworden Trump ein Fahrzeug für einen breiteren Unzufriedenheit mit den riesigen wirtschaftlichen Veränderungen in den letzten Jahrzehnten, die der US-Übergang von einer industriellen Wirtschaft zu einer Service-orientierten Wirtschaft gesehen haben.
Brabender sah Trump als "eine Protestkampagne" ausgeführt. Er sagte "Menschen haben bis zu dem Punkt, dass sie radikale Veränderung in irgendeiner Funktion und nicht einmal sicher, sie wissen, was diese Änderungen sind, aber sie wollen sie, und sind bereit, ihre Stimmen Make Things happen zu opfern."
Aber der Protest-Kandidat ist immer wie der Kandidat suchen. Stevens hätte nicht gedacht, republikanischen Führer hatte "eine Strategie, wie eine Party mit Trumpf zu überleben" und der Spitzenreiter katastrophale Woche festgestellt, wo drehte er zunächst von "throated Verteidigung der Gewalt gegen Frauen" bei einem Reporter misshandelt von seinem Chef des Stabes, eine extreme Forderung nach Bestrafung der Frauen, die Abtreibungen haben.
In Stevens Augen, "Es gibt keine nationale Partei, die in Amerika, keine regionale Partei vorhanden ist", könnte dieser Plattform, hinzufügen, "Sie konnte nicht gewählt in Mississippi, die Artikulation" unterstützen. Die native Mississippi dann hinzugefügt: "man konnte nicht aus einer Bar Gewalt gegen Frauen zu verteidigen."
Für einige konservative die Bemerkung über Abtreibung war nicht nur schädlich, es war ärgerlich Beweis dafür, dass Trumpf ein Hochstapler vorgibt war, ein konservativer zu sein, um die Galerie mit kein Verständnis von dem was glühende pro-Life-Aktivisten wirklich standen spielen.
Damage control
Für viele Top-Republikaner hat das Weiße Haus bereits für weitere vier Jahre abgeschrieben. Ziel ist es nun, den Schaden zu begrenzen.
Republikanische Strategen befürchten privat, dass der Senat und vielleicht sogar das Haus verloren sein könnte, wenn Trumpf der republikanische Kandidat ist. Swing Wähler und Vorstädter und Frauen laufen weg von der Partei, während Latino und Afro-Amerikaner Wähler, die von Hillary Clinton unaufgeregt können motiviert werden, sich herausstellen und stimmen gegen einen Kandidaten, die sie wahrnehmen, um ein Rassist zu sein.
Die Frage ist, welche Alternative gibt es zu Trump? Und selbst wenn er gestoppt werden kann, davor die Mehrheit der Delegierten, die er braucht, könnte der Schaden für die Republikaner noch schlimmer als wenn er der Kandidat war sein. Als der Stratege vermerkt Brabender "auch nicht-Trump Fans beleidigend finden es" Wenn es "zu viel von dem Bemühen, ihn daran zu hindern, die Nominierung". Kongressabgeordnete Massie mehr stumpfen Begriffe verwendet und das Szenario als "völlig apokalyptischen" beschrieben.
Nicht alle Republikaner sehen Doom und Düsternis, wenn Trumpf der Kandidat ist. Grover Norquist, der Leiter der einflussreiche konservative Gruppe Americans for Tax Reform, Notizen "die Präsidentschaft ist schön und wichtig, wenn Sie Fortschritte machen wollen" aber es ist nicht erforderlich. Die altgediente republikanische Operative sieht eine Partei noch dominierend in Landtagen und sagt, "die Leute, die nur zu den Präsidentschaftswahlen konzentrieren immer abgelenkt".
"Ich bin sehr zufrieden mit den Karten, die wir haben", sagte er. "Ich würde nicht das für die Präsidentschaft tauschen." Obwohl Norquist fügte hinzu: "Ich möchte beide haben."
Republikaner können auch Trost aus der zyklischen Natur der Politik nehmen. 1974 erhielt Demokraten große Mehrheiten in beiden Häusern des Kongresses gegen eine republikanische Partei niedergeschlagen nach dem Watergate-Skandal. Jedoch wurde nur sechs Jahre später, Ronald Reagan zum Präsidenten gewählt.
Außerdem gibt es noch die Möglichkeit, die dass Trumpf im November gewinnen konnte. Massie, einer ehemaligen Rand Paul Anhänger ist überzeugt, dass Trump, Hillary Clinton zusammen mit entweder der beiden Kandidaten noch läuft, schlagen könnte.
Darüber hinaus könnte der New Yorker Immobilien-Mogul Präsenz auf dem Stimmzettel in einigen Bezirken andere Republikaner steigern. Stewart Mills, der republikanische Kandidat in einer Blue-Collar Ecke des Minnesota in der Nähe der kanadischen Grenze, sehen nicht "irgendwelche Wirren" unter den Republikanern in seinem moderaten Bezirk. Stattdessen, er sah "eine Menge von Energie" und fühlte sich sicher in seiner Botschaft.
Aber nicht alle Republikaner laufen in Bezirken wie Mills. Bereits, hat einen etablierten republikanischen Kongressabgeordneten, Carlos Curbelo, konservative Aufsteiger aus Süd-Florida, schlug er Hillary Clinton über Trump wählen würden.
Wilson, der Berater würde auch Präsident Clinton, Trump, lieber, wenn er entweder nicht zustimmen würde. Wenn die Republikaner verlieren müssen, sieht er den Prozess als verwandt mit "abschneiden a gangränöse Limb... es wird weh tun, nehmen eine lange Zeit sich zu erholen", aber wenn Sie nicht handeln, werden sie dich töten.