Der Guardian-Ansicht auf dem asiatischen Ufer Infrastruktur: die USA sollten mit ihm zu arbeiten, nicht dagegen

Es ist keine Überraschung, dass China eine Lösung für den Mangel an Infrastruktur Hauptstadt in Asien fördert

Es ist eine Übertreibung, der das Tempo der Reformen bei der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds zu sprechen, für gab es fast keine dazu, den sogenannten "Washington Institutionen", die zusammen mit dem US-Finanzministerium, beide erlitten und die Weltwirtschaft seit 1945 beschränkt. Wie entsprechend der wechselnden Gleichgewicht der Wirtschaftskraft endlos diskutiert, aber selten implementiert wurde.

Deshalb Länder, die hatte kaum ein Wirtschaftsprofil drei Viertel der vor einem Jahrhundert, aber sind jetzt Riesen, wie China, um es von außen zu ändern beginnen. Die Schaffung von Asian Infrastructure Investment Bank, welche 21 Länder am Freitag in Peking angemeldet ist zum Teil ein Produkt dieser Frustration. Die neue Bank werden sowohl eine Konkurrenz zu bestehenden Asian Development Bank, ein Ableger der Washington Institutionen und potenziell ergänzt sie.

Die Bank ist relativ klein, die meisten seiner 50 Mrd. $ Startkapital aus China. Aber wenn und wie es wächst, es gibt China die Schlagkraft im regionalen Finanzierung, dass die Mitgliedschaft der ADB nicht erlaubt hat es trotz wird eine großzügige Kapitalgeber zu schwingen. Das Problem ist, dass die Vereinigten Staaten wurde cool zu einer Entwicklung, die Stiege Chinas Softpower und wirtschaftlichen Einfluss, vor allem in Süd-Ost-Asien und Japan, das den Vorsitz der ADB führt stören würde. Japan hat seine Entfernung, während Australien, Indonesien und Südkorea, gehalten, obwohl sie in Diskussionen, wurden nicht an der Gründungsversammlung waren. So gibt es ein Machtspiel im Gange, in denen, wie in anderen Bereichen chinesische Durchsetzungsvermögen durch Amerika und seine engen asiatischen Verbündeten widerstanden werden wird.

Was ist nicht in der Absicht, dass die Asien-Pazifik-Region mehr infrastrukturellen Mittel benötigt. Allein aus diesem Grund sollte eine Verstärkung dieser Art begrüßt werden.

Strategisch, kann nicht die Vereinigten Staaten auf, eine veraltete Wirtschaftsordnung in Asien Traggerüst zu halten. China zieht sich nicht aus den Institutionen Washington ist es ergänzt werden können. Im Gegensatz zu bestimmten anderen Aspekten der Politik Chinas ist diese Entwicklung richtig zu sehen im Zusammenhang mit der "friedlichen Aufstieg" die chinesische Führung verkündet haben. Dies ist ein Fall für die Unterkunft, nicht Konfrontation.