Der Guardian-Ansicht auf Dilma Rousseffs Anklage: das politische System sollte vor Gericht nicht eine Frau

Erniedrigt der Präsident ist von ihren Feinden, aber können sie geben Brasilien den Neuanfang braucht es?

Brasilien hat sich in ein heilloses Durcheinander und es ist schwer zu sehen, wie es aus ihm heraus zu erhalten. Der Senat Abstimmung in dieser Woche, gehen danach des Unterhauses im vergangenen Monat bedeutet, dass Präsidentin Dilma Rousseff aus Büro und wird angehalten wird vor Gericht unter dem Vorwurf der Manipulation des Landes Finanzen um Wahlen Vorteil zu verschaffen. Die Geschichte der ersten weiblichen Präsidenten des Landes, bekannt für ihre Rolle im Widerstand gegen die Militärdiktatur, die bis 1985, für ihre Standhaftigkeit unter Folter in jenen Tagen, und ihrer langen Verbindung mit Luiz Inácio Lula da Silva, Brasiliens beliebtesten Führer in der Neuzeit und ihre Vorgängerin als Präsident das Land regiert diesen Punkt erreicht haben, sollte ist eine persönliche Tragödie für sie.

Ihre eigenen Mängel, die auch ihr Verteidiger erheblich sind zugestehen, trug zu ihrem Sturz. Aber klar ist, dass es ist nicht nur ihre Karriere, die abgestürzt ist, sondern das brasilianische demokratische System als Ganzes. Dysfunktionale bis zu dem Punkt wo Korruption praktisch unvermeidbar und gute Regierungsführung ständig behindert, es funktionierte, nur um in den erfahrenen Händen von Lula während eines Zeitraums von lebendigen Wirtschaftswachstum. Lula könnte seine Unzulänglichkeiten finesse und verwalten die komplexen Koalitionen, Tierbeständen. Allerdings griff er auf Korruption zu tun.

Dilma erbte dieses unglückliche Erbe und fing an, in einer Zeit des wirtschaftlichen Niedergangs, die Kontrolle verlieren wie Korruption, durch unabhängige Polizei und Staatsanwaltschaft, einen Skandal wachsenden Ausmaßes geworden war. Männliche Vorurteile gegen eine Anführerin, und der Groll der ein politisches Recht nie ganz zum Aufstieg von Lulas versöhnt und Dilmas Arbeiterpartei (PT) spielten sicherlich eine Rolle. Die endgültige toxische Element in der Krise war die Realisierung von vielen Politikern, die Staatsanwälte bald mehr fangen konnte und mehr von ihnen in ihr Netz, und die eine Möglichkeit zu vermeiden oder zu minimieren diese Möglichkeit wäre, ablenken und übernimm die Kontrolle über den politischen Prozess durch die Verfolgung der Amtsenthebung von der Spitze des Staates.

Die Recht und Unrecht des Verfahrens gegen den Präsidenten werden im Senat, als ein Gericht erörtert werden. Es umfasst zu diesem Zeitpunkt keine Aufladungen von Korruption, während eine beträchtliche Anzahl derjenigen, die zur Amtsenthebung gestimmt entweder bezahlt haben oder Untersuchung wegen dieser Straftat konfrontiert sind. Die Ironie ist klar zu sehen, wenn so viele von den Anklägern selbst beschuldigt sind, und schlimmer Sünden. Zum Beispiel, Eduardo Cunha, der Sprecher des Unterhauses, der die Kampagne, um den Präsidenten seines Amtes zu entheben orchestriert, Anfang dieses Monats trägt zurücktreten, weil er eine Korruption Testversion steht.

Wer sollte vor Gericht, und wer nicht sollte, ist eine wichtige Frage. Aber was vor Gericht sollte vor allen Dingen ist das gescheiterte brasilianische politische Modell. Die brasilianische Verfassung löst die Exekutive des Gesetzgebers, sondern auch durch die Art und Weise, die es Stimmen für den Kongress zählt, ergibt sich eine Fülle von politischen Parteien. Das Ergebnis ist, dass ein Präsident, der die Mehrheit der abgegebenen Stimmen erhalten hat eine Gesetzgeber in der seiner Partei froh sein steht ist, wenn es 20 % der Sitze hat.

Um auszuschließen, muss der Präsident Angebote machen, die Politik behindern und Tausende Regierungsjobs an die oft inkompetenten Nominierten der politischen Parteien. Erschwerend kommt hinzu, können nicht auch die großen Parteien genug Geld aus legalen Quellen für den Wahlkampf in ein riesiges Land mit vielen Ebenen der Regierung erhöhen. Brasilianischen Wahlen sind fast so teuer wie uns diejenigen.

Wo sie das Geld gefunden war immer eine trübe Frage. Aber wenn eine Goldgrube in Form von Provisionen aus Verträgen mit Petrobras, die staatlichen Ölgesellschaft entlang der PT kam, gefolgt von Politikern fast jeder Couleur, rasche nutzten. Eine neue brasilianische Regierung sollte radikal Verfassungsänderungen zu initiieren, die Politik, praktikabler und ehrlicher machen würde. Aber ob die neue Regierung, die der Vizepräsident Michel Temer, Montage ist so ein Sprung in der Lage sein wird, ist leider sehr zweifelhaft.