Der Guardian Blick auf Afghanistan: die USA und ihre Verbündeten müssen nicht verlieren das Interesse nach den Abzug der westlichen Truppen

Übereilte oder Missmanagement Auszahlungen haben eine Möglichkeit der Rückkehr in den Westen heimsuchen

Es ist verlockend, 13 Jahre westlichen militärischen Engagements in einem fernen Land aus dem Datensatz zu wischen, die viele Schätze für sehr fragwürdigen Ergebnissen in Bezug auf die Nationsbildung gekostet hat. Afghanistan ist ein sehr unvollkommenen Beispiel für internationale Intervention.

Die aus- und legitimen Grund für die Anlandung von Briten, USA und anderen Truppen im Jahr 2001 war die Beseitigung der al-Qaida Basen (und die Taliban-Regierung, die Zusammenarbeit abgelehnt) im Land, die 9/11 möglich gemacht hatte. Aber im Laufe der Jahre der Betrieb verwandelte sich in eine komplexe, übertrieben, wartungsintensive Koalition von 140.000 Soldaten und mehr als 40 Nationen. Eines der Themen Experten Debatte ist ob es richtig war, große Anzahl von westlichen Soldaten in den paschtunischen Gebieten nach 2004 / 05, bereitstellen, die einen Aufstand der Taliban geschürt haben kann, die ihre Wurzeln in uralten Instinkten des afghanischen Widerstandes außerhalb Eindringlingen gefunden. Der Antike Name dieser Länder, "Königreich der Unverschämtheit", könnte als eine Erinnerung daran, wie schwierig das Unternehmen mußte gedient haben. Jetzt wir mit einer Gegenfrage stehen: 31 Dezember, der Tag für den Abschluß des Abzugs der Nato-Kampftruppen aus Afghanistan, nähert, was wird zurückgelassen?

Wenn es eine Lehre aus der Aufstieg des islamischen Staates (Isis) im Irak in diesem Jahr werden, ist es, dass übereilte oder Missmanagement Auszahlungen zurückkehren werden, um Sie zu verfolgen. Die öffentliche Meinung in Amerika und Europa ist müde von militärischen Expeditionen, die scheinen mehr Probleme als sie lösen, zu schaffen, die westliche Haushalte belasten und eine Verpflichtung zu stützen, schwache Staaten in entlegenen Teilen der Welt zu verlassen. Vor diesem Hintergrund könnte Afghanistan alle allzu leicht erlaubt werden, eine vergessene Sache werden. Das darf nicht passieren.

Glücklicherweise scheinen die US-Regierung und einige ihrer Verbündeten bewusst die Risiken der Schließung westlichen Engagements in Afghanistan zu schnell. Im Jahr 2011, Barack Obama war eindeutig übermütig, als er erklärte: "Wir sind hinter einer souveränen, stabilen und eigenständig Irak verlassen". Drei Jahre später, ist der Irak das Theater einen neuen internationalen militärischen Engagements, wie eine extremistische islamistische Kraft Schwaden von Land schnitzt und Dschihadisten aus der ganzen Welt anzieht.

Ein ähnliches Szenario in Afghanistan ist der Stoff, aus dem Alpträume. Die Geber-Konferenz in London diese Woche wird das im Kopf haben. Verankerung von genügend Unterstützung für den neu gewählten afghanischen Präsidenten, Ashraf Ghani, wird entscheidend sein. Nachdem die Sowjets 1989 aus Afghanistan zurückzogen, dauerte es nur drei Jahre, für ihren Mann, Mohammad Najibullah, gestürzt werden, und für das Land in den Abgrund des all-out Bürgerkrieg zu stürzen, nachdem Moskau abrupt, jede finanzielle Unterstützung abgeschnitten.

Klar das Schlimmste befürchten, hat Barack Obama teilweise die Erzählung des kompletten westlichen Kampf-Truppenabzug aus Afghanistan bis Ende des Jahres rückgängig gemacht. Er erweitert das Spektrum der Operationen, die die restlichen 10.000 oder so US-Soldaten werden in der Lage zu verpflichten. Aber es ist weniger klar, wie die internationale Gemeinschaft der afghanischen nationalen Sicherheitskräfte, die jetzt 350.000 Soldaten und Polizisten zählen aufrechterhalten wird.

Eine irakische Szenario ist keine Gewissheit in Afghanistan. Erstens hat die politische Führung gewählt dieses Jahr einen viel umfassenderen Ansatz als die sektiererischen, Shia ausgerichtete Regierung von Nuri al-Maliki im Irak. Präsident Ghani ist in einer besseren Position, um ein Auseinanderbrechen des Afghanistan ethnische oder religiöse Richtung zu verhindern. Zweitens hat er eine Vereinbarung so dass US-Truppen bleiben, um zu versuchen, etwas Stärkung der Stabilität, erwies sich als unmöglich im Irak.

Dennoch bleibt die Situation gefährlich. Als das Wochenende in Kabul dargestellt, im Vorgriff auf den Rückzug Angriffe ist die Taliban in die Offensive. Aber es ist für alle seine Fehler, internationale Engagement in Afghanistan, die es erlaubt das Land der ersten demokratischen Übergabe der Macht in seiner Geschichte zu unterziehen. Das Ausmaß des Erfolgs bei der Entwicklung von Bildung und Zivilgesellschaft sollte auch anerkannt werden. Das Schicksal von Millionen von afghanischen Frauen werden auf dem Spiel, wenn die Taliban an die Macht zurückkehren darf. Westliche Politik sollte nicht kurzsichtig sein. Es darf keine schneidigen für die Tür. Finanzielle Hilfe, Engagement für Sicherheit und starke regionale Diplomatie stärken erforderlich werden. Um Afghanistan eine vergessene Sache zu ermöglichen wäre wie es in den 1990er Jahren, auf eigene Gefahr war.