Der Guardian Blick auf Cannabis und Psychose: Wie schützen wir Jugendliche?
Die Forderung nach einer öffentlichen Gesundheitskampagne rund um die Gefahren des Cannabiskonsums Teenager sollten gehört werden
Drogenpolitik im Vereinigten Königreich ist nicht tatsächlich in verrauchten Räumen gemacht, aber es könnte genauso gut sein. Die Mischung aus verwirrten Optimismus mit einem Mangel an Dringlichkeit, die offizielle denken über Cannabis kennzeichnet hat gefährliche Ergebnisse gehabt. Immer auf für 50 Jahre der Prohibition, energisch verteidigt im Prinzip aber lackadaisically in der Praxis durchgesetzt haben eine Situation, die die Nachteile der Toleranz und der Kriminalisierung kombiniert produziert. Zwei Generationen von Eltern jetzt wissen, dass es nicht so gefährlich, wie die offizielle Propaganda sagte ihnen, aber dies führt zu einer Abneigung zu zugeben, dass die Gewohnheit überhaupt wirklichen Gefahren hat. Das ist gefährlich für ihre Kinder. Im Moment Rauchen Unkraut ist eine gesellschaftlich sanktionierte Form der Kriminalität, und allgemein verstanden als ohne Opfer (wie es meistens der Fall ist), nur treibende betrunken war 60 Jahre vor. Aber in der Tat die Risiken von schweren Teenager Cannabiskonsum sollte uns alle erschrecken.
Gibt es mehr als 13.000 unter 18 Jahren in der Behandlung für die Folgen des schweren Cannabiskonsums in England, und die größte Altersgruppe unter ihnen sind 15, 16 Jahre alt. Dies deutet darauf hin sehr weit verbreitete Verbrauch bei jüngeren Jugendlichen in einigen Teilen des Landes, da Probleme nicht normal entwickeln, bis nach dem Rauchen großer Mengen an leistungsstarken Unkraut. Die Probleme, die durch solchen Missbrauch entstehen können, sind verheerend. Psychotische Störungen Leben zerschlagen und zu ausgewachsenen Schizophrenie führen können. Dies ist ein kleines Risiko für einen schrecklichen Ausgang, etwas lohnt sich eine ordnungsgemäße öffentliche Gesundheitskampagne. Absoluter Beweis, dass Cannabis eine Minderheit der Benutzer verrückt werden kann kann nicht aus ethischen Gründen abgerufen werden. Aber der Beweis, den wir haben ist überzeugend genug, um eine ordnungsgemäße öffentliche Education-Programm der genügend Kraft, um die Nachricht raus, um ungeschützten Verkehrsteilnehmern sowie deren Freunde und Kollegen zu rechtfertigen.
Die Befürworter einer echten Verbot weder die Befürworter einer Legalisierung und Kontrolle wollen Jugendliche und vor allem Jugendliche rauchen. In dieser Altersgruppe ist es schon weit mehr Probleme als Alkohol verursacht. Die Frage ist, wie dieser Schaden zu vermindern. Durchwursteln auf wie wir ist eindeutig nicht zur Arbeit gehen. Versuche, Verbot durchzusetzen sind unrealistisch und unbezahlbar. Legalisierung eines gefährlichen Stoffes ist kein Allheilmittel, entweder muss es jedoch die wenigsten schlechte Lösung. Eine solche Maßnahme konnte verteidigt werden, nur wenn es den Schaden für gefährdete Jugendliche vermindert. Es ist während der Jahre, wenn das Gehirn wächst und wird verkabelt, dass einige unglücklichen jungen Menschen besonders anfällig für die schädlichen Auswirkungen von starken Cannabis. Eine der Auswirkungen des Verbots wurde, bis das THC Inhalt zu fahren und somit maximiert die Kraft dessen, was auf den Verkauf, denn dies ist das Verhältnis von Gewinn zu riskieren. Ob das ist, was Verbraucher wählen würden, wenn sie könnten, ist eine andere Frage. Es ist nicht ganz fantasievoll zu vermuten, dass legal Cannabis, intelligent besteuert, tendenziell würde weniger mächtig als vieles, was auf dem Markt jetzt, ebenso wie die meisten des Getränks verkauft in Großbritannien ist nicht Geister.
Es mag paradox zu behaupten, dass die zunehmend Hinweise auf die Gefahr von Cannabis für einige Nutzer ein Argument für die Legalisierung. Aber ein offener und regulierten Markt ist leichter zu kontrollieren als deren Existenz offiziell sanktioniert werden kann nicht. Dieses Argument dauert Jahre, um zu gewinnen. In der Zwischenzeit sollte eine öffentliche Gesundheitskampagne, quadratisch auf gefährdete Jugendliche, eine dringende politische Priorität.