Der Guardian-Blick auf das Great Barrier Reef: die Krise, die sie bevorzugen, herunterzuspielen

Viele der Politiker kämpfen Australiens Wahlkampf sprechen über die Wirtschaft und die Einwanderung aber die Welt ist für das, was sie über die Auswirkungen des Klimawandels sagen hören

Wenn der Rest der Welt im nächsten Monat australischen Wahl abstimmen könnten, fast sicher gäbe es ein Problem, das an die Spitze der politischen Agenda des Landes ausgelöst werden würde: speichern das Great Barrier Reef. Wissenschaftler sagen 93 % der Riffe in diesem Jahr erlebt einige Bleichen, und 22 % aller Korallen das Riff von ungewöhnlich warmen Wasser getötet wurde. Unerhört nur drei Jahrzehnten vor, große bleichen zum ein regelmäßiges Vorkommen. Innerhalb von 20 Jahren treten die Bedingungen, die das diesjährige Bleichen in Australien fuhr jedes zweite Jahr. Ein Guardian Bericht illustriert in brillanter Detailschärfe das Ausmaß der Verwüstung unter der Oberfläche entfaltet. In den letzten 34 Jahren ist der durchschnittliche Anteil von Great Barrier Reef Temperaturen wo Bleichmittel oder sogar zum Tod dürfte von rund 11 % pro Jahr auf etwa 27 % pro Jahr gestiegen.

Es ist ein ständiger Kampf um die meisten Menschen die meiste Zeit über den Klimawandel zu motivieren. Die Beweise sammelt sich langsam; Trotz des Seins ein Notfall, es fühlt sich oft sehr weit entfernt. Aber in Australien, und auf andere Korallenriffe auf der ganzen Welt, können wir die plötzlichen und verheerenden Auswirkungen des Klimawandels spielt sich vor uns sehen. Das Great Barrier Reef ist stark bedroht. Notfall Handlungsbedarf besteht auf einer weitaus ehrgeizigere Skala als jetzt geplant wird. Laut einer Unesco-Bericht über Klima und Kulturstätten wollen wir noch 10 % der Korallenriffe rund um die Welt zu retten braucht die Welt zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 C. Und um die Hälfte von ihnen zu retten, die Welt braucht zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,2 C – eine große Aufgabe, wenn die Welt bereits von 1 c erwärmt hat

Abruf von Naturschutzgruppen vermuten, dass Maßnahmen zum Great Barrier Reef eine Abstimmung-Wechsler in Australien sein könnte; 44 % der Befragten sagen, dass es ihre Stimme beeinflussen würde. Und die großen Parteien haben mindestens Programme Art in ihrer manifesten. Die regierende Koalition aus Liberalen und Staatsangehörigen gemischt etwas Geld in den Haushalt des Landes im Mai setzen eine$ 171m in Richtung Verbesserung der Wasserqualität – wesentliche wenn das Riff haben eine Chance auf Heilung aus dem Bleichen. Sie kündigte auch $6m Bordstein der Korallen fressenden Dornenkronen Seestern zu helfen. Labor Oppositionspartei, die alternative Regierung in ein zwei-Pferde-Rennen ging weiter, versprach $500m Forschungs-und Handlungsbedarf, die Verbesserung der Wasserqualität. Nicht annähernd genug, sagen Sie die Experten. Sie wollen 1 Mrd. $ pro Jahr für 10 Jahre. Und sie sagen, dem Riff noch eine reelle Chance geben, die muss sofort beginnen. Inzwischen hat die Koalition Arbeit des Emissionshandelssystems und versprach, von 26 bis 28 % unter dem Niveau von 2005 bis 2030 eine strittige Direct Action Scheme Emissionen abgebaut. Der Premierminister Malcolm Turnbull, der einmal seinen Job als Führer der Liberalen wegen seiner Unterstützung für die Arbeitsmarktpolitik verlor, hat wenig getan, da er auf die Rolle eine Skepsis über den Klimawandel zu lindern, die alle auch in seiner Partei herrscht restauriert wurde. Arbeit unter Bill Shorten hat versprochen, einen neuen Emissionshandel einzuführen und das Ziel für erneuerbare Energien um 50 % bis 2030. Die grünen haben aufgefordert, noch stärkere Maßnahmen und Ziele und haben einen Führer, Richard Di Natale, wer das Riff in den Mittelpunkt seiner Kampagne, auch Schnorcheln inmitten der Korallenbleiche gestellt hat.

Dennoch ist dies eine Geschichte, die Institutionen der Regierung schärfer zu tauchen als Float. Die Kampagne ist vor allem über Steuern, Ausgaben, Renten-Bildung, Gesundheit und – in Australien wie in Großbritannien im letzten Jahr – Flüchtlinge und Einwanderung. Es war lehrreich, wie der Guardian letzten Monat offenbart, Beamten eingegriffen, um das Great Barrier Reef – und in der Tat alle Erwähnungen von Australien-aus dem Unesco-Bericht entfernt haben. Weniger spannend als in Amerika, das Schicksal des Riffs erinnert, hat weniger grell als Trumpf – aber Australiens Wahl, globale Konsequenzen zu.