Der Guardian-Blick auf den Osteraufstand hundertsten: Irlands Geschichtsstunde für Großbritannien

Der Aufstand von 1916 war eine zentrale Veranstaltung für Irland und Großbritannien. Jahrhundert später, scheint nur unabhängigen Irland an der Mühelosigkeit in der modernen Welt der geteilten Souveränität

Obwohl es weit von der irischen Meinung zum Zeitpunkt abgelehnt wurde, war am Osteraufstand von 1916, die Stiftung Veranstaltung der modernen irischen Republik beweisen. Zerkleinert in weniger als einer Woche auf dem Höhepunkt des ersten Weltkrieges, konvertiert der Aufstand und seine Unterdrückung dennoch ein Großteil der Bevölkerung der nationalistischen Irland für die Sache der Unabhängigkeit eher als autonomen Selbstverwaltung. Die Ausrufung der Republik außerhalb des GPO Gebäude am Ostermontag 1916, zusammen mit den Männern, die unterzeichneten die Verkündigung und die Gebäude in Dublin, wo rund 1.500 Aufständische in den folgenden Tagen dafür gekämpft, haben alle dauerhaften irische öffentliche Symbole geworden.

Streit um das steigen schon seit 100 Jahren und ist sicherlich noch nicht vorbei, so das diesjährige Reich interessant irischen Verlags- und Medien Bonanza unterstreicht. Notorisch erstickende Ton zum 50. Jahrestag im Jahr 1966 wurde bei Veteranen von 1916 noch am Leben waren und die All-Irland-Republik wurde als unerledigte Aufgaben behandelt durch einen offenen und integrativen Ansatz heute als die steigende tritt in die Geschichte, ersetzt allerdings ohne seine narrativen Potenz abnimmt. Das hundertjährige Jubiläum, die intensiv in Irland und der Diaspora gekennzeichnet ist, erreicht einen formelle Höhepunkt an den fein choreographierten staatlich geförderte Veranstaltungen in Dublin am Sonntag sind die von Sinn Féin und Nordirland Gewerkschafter gleichermaßen brüskiert werden, die beide lieber alte Schlachten.

Jedoch muss das steigen auch als ein Wendepunkt in der Geschichte von Großbritannien sowie Irland gesehen werden. Irische Unabhängigkeit 1922 war der erste Schlag in das 20. Jahrhundert Auseinanderbrechen des britischen Empire, auch wenn Irland immer so etwas wie ein Sonderfall der kaiserlichen war. In der Zwischenzeit, ein Jahrhundert, das steigen nun auch als Vorläufer der modernen Bruch des inneren Zusammenhalts des Vereinigten Königreichs gesehen werden. Noch in Großbritannien wurde mit einigen ehrenwerten Ausnahmen zum Gedenken an den steigenden unruhigen bestenfalls. Schuld sind hier die faulen Gewohnheiten der geschlossenen Köpfen. Zu wenige Briten wissen nichts von Irlands Geschichte, unter anderem über das aufgehen, die wahrscheinlich in diesem Jahr durch den hundertsten Jahrestag der Somme in den Schatten gestellt werden, wie es geschieht, viele irische Soldaten starben. Niemand kümmert sich um die Studie der britischen Geschichte sollte mit diesem zufrieden.

Nur wenige in Großbritannien oder Irland sah die steigende kommen zur Zeit. Weniger noch zu verstehen, wohin es führen könnte. Manchester Guardian des Tages teilte, dass Scheitern. "In der Natur ein Aufruhr, anstatt eine steigende," ist wie dieser Führer Spalte Ostern 1916, überspielen sie "eine Show – kann es mehr als das – der Rebellion gelten" entlassen. Das war vielleicht verständlich angesichts der Massivität des europäischen Krieges. Viele weitere Iren starb an der Westfront in der Woche vor Ostern, die steigen als in Dublin, wo die meisten der Opfer in der Tat Zivilpersonen im Kreuzfeuer waren.

Doch noch im Jahre 1916 der Guardian deutlich sah auch viele andere nicht: Diese Überreaktion von den Behörden, auch vor dem Hintergrund des Krieges, in Rebel Hände spielen würde. Zusammenfassende Gerechtigkeit durch Militärgerichte unter Kriegsrecht schickte viele ins Gefängnis und ein inzwischen berühmten paar vor dem Erschießungskommando. "Die Sache ist nicht nur falsch, es ist vor allem töricht," sagte das Papier. Es war richtig. Das Ergebnis der Hinrichtung der Führer der aufgehenden war was heute Radikalisierung bezeichnen würde. Diese Lektion ist auch jetzt noch sehr schmerzhaft gelernt.

Im Jahr 2016 die Nationen dieser Inseln sind demokratische Nachbarn mit gemeinsamen Traditionen, nicht Herrscher und regiert. Irische Unabhängigkeit ist eine Frage der historischen Tatsache, keine offene Frage. In diesem Sinne ist die Frage nach 1916 für heute nicht die ahistorischen ob das 1916 steigen oder nicht wünschenswert war. Die Frage ist, wie moderne Irland und modernes Großbritannien und seine Komponente Nationen produktiv zusammen leben können. Das erweist sich heute viel leichter als es 50, geschweige denn 100, vor Jahren. Nordirland, insbesondere ist desto besser dafür – das Karfreitagsabkommen von 1998 ist eine irische Ostern Erfolgsgeschichte ohne Mehrdeutigkeiten. Heutigen Irland erlitt, um seine Unabhängigkeit zu gewinnen aber auch zutiefst die Stärke in den Zahlen der Europäischen Union verpflichtet ist. Wenn die Briten eine moderne Lehre von 1916 erfahren möchten, ist es vielleicht, dass Unabhängigkeit und geteilte Souveränität kein Nullsummenspiel.