Der Guardian-Blick auf den Wettstreit um die konservative Führungsrolle: treiben in einer neuen Welt
Der nächste Führer der Tory Partei müssen einen neuen Kurs nicht nur europaweit, sondern nach George Osbornes gestrigen Rede auf Sparsamkeit und das Defizit auch Handwerk
Es wird gesagt, dass alle Wahlen einen Wettbewerb zwischen einer Änderung und mehr von der gleichen Option. Aber die konservative Partei Führungwahl – erstmals ein Ministerpräsidenten in einer umkämpften Abstimmung von Gruppenmitgliedern – ausgewählt wurden wird klopft diese Kategorien für sechs Personen. Denn dies ist ein Wettbewerb in der Änderung ein gegeben und mehr-von-der-gleichen Nein ist länger eine Option. Nicht nur hat Großbritannien gewählt, um die Europäische Union verlassen, eine National transformative Entscheidung, die alles für den neuen Premierminister, aber George Osborne leise dominieren wird auch weggeworfene der Dreh-und Angelpunkt seiner strenge Strategie am Freitag auch angekündigt, dass die Politik und die Märkte seinen Plan, einem Haushaltsüberschuss bis 2020 eine Ding der Unmöglichkeit zu erreichen gemacht haben.
In Wirklichkeit ist natürlich weder Großbritanniens Beziehung mit der EU noch die Politik der öffentlichen Hand strenge ganz tot, obwohl sie beide geändert werden. Darüber hinaus die Politik der Gegenwart ist immer in der Politik der Vergangenheit verwurzelt und die konservative Regierung hat einen sehr strittigen Rekord seit 2010 nur entfernt von David Camerons Nachfolger gewünscht werden kann nicht. Es ist keineswegs in dem alles, die vor 23 Juni passiert aus dem nationalen Speicher abgewischt werden können so bequem wie die VoteLeave-Website scheint gewesen zu sein.
Dennoch, die Politik der kommenden Monate und Jahre wird dominiert – und zu Recht so – durch die Notwendigkeit zu überleben und gedeihen, wenn möglich in der massiv veränderten Landschaft nach dem Großbritannien wachte auf etwas mehr als vor einer Woche. Politik hat selten war so instabil, wie sie in den letzten acht Tagen, in der Tory und Labour Partei gleichermaßen getan haben. Turbulenzen und das unerwartete sind alltägliche Erfahrungen. Die nächste Wahljahr scheint 2020, ein Leben lang entfernt.
Der Wettstreit um die Tory Führungsrolle muss trotzdem navigieren, obwohl dieser neuen und unsicheren Welt, muss der Labour party. Da der Wettbewerb das direkte Ergebnis der Austritt Stimmen ist, ist Austritt selbst eines der bestimmenden Themen der Tory Rasse. Während Boris Johnson ein Anwärter war, schien seine zukünftige Sieg Teil die natürliche Folge der Stimmen. Einige argumentieren noch, wie Michael Gove am Freitag hat – nun er, würde er nicht würde? –, dass ein Austritt Großbritanniens eine Austritt Regierung verlangt. Noch während drei der fünf Überlebenden Kandidaten Schulabgänger waren, haben Theresa May und Stephen Crabb, die Remainers waren, deutlich gemacht, die sie bereit sind, das Ergebnis zu besitzen. Wenn ein Leaver das einzige Kriterium für die Wahl war, kann Frau keine Chance hätte. Stattdessen ist sie derzeit den Buchmachern Favorit.
Dennoch, Herr Gove warf sich nicht nur als eine Tribüne verlassen Ursache, sondern explizit als Kandidat der Veränderung in seinem Start am Freitag. Seine Rede, fast 5.000 Wörter lang, war sicherlich reich an Politik. Es gab interessante Zusagen für wohnen und Gesundheit und starke Worte auf corporate bezahlen. Er kam viel näher als alle seine Konkurrenten zu Frage implizit die ganze Bahn der Globalisierung und der strenge und Ungleichheit, die in seinem Kielwasser gekommen-britischen Vertrag gebrochen wurde, sagte er. Frau Mays eigenen Start Bemerkungen zum gleichen Thema scheinen im Vergleich dazu sehr provisorisch.
Doch Frau Mai und Herrn Gove Säulen der Regierungen gewesen, die den Vorsitz über genau diesen Prozess. Also, weniger Möglichkeiten haben Sie ihre Rivalen. Dies stellt wesentliche Einschränkungen an Herrn Gove Glaubwürdigkeit als seine Kritiker. Zweifellos gibt es bedeutende Zahlen von jüngeren Tory MPs, die Herr Gove liberalen Thinktank Toryism gefallen wird. Aber es bleibt abzuwarten, ob der Tory-Partei in das Land ist in der Stimmung für Gove anmutenden politischen Radikalismus oder ob, auch wenn sie nicht zu verlassen, gestimmt haben, sie bevorzugen die Stabilität und Kontinuität, die Frau kann, spielt.
Es gibt anekdotische Evidenz dafür. Das ist kaum verwunderlich, vor allem vor dem Hintergrund was einer früheren Generation Charakter Frage genannt hätte. Herr Gove Illoyalität gegenüber sowohl Herr Cameron über die EU und jetzt die äußerst mangelhafte Herr Johnson auf die Nachfolge wurde so brutal, dass er im Zweifelsfall nicht mehr bekommen kann.
Frau kann sein mögen, als Nick Clegg hat einmal gesagt, ein etwas eisigen Politiker. Aber sie bietet die sprichwörtlichen sicheren Händen, das jede Partei sehnt, wenn hart hart ist. Mehr von der gleichen möglicherweise nicht auf der Speisekarte, aber Frau Mai scheint der Kandidat zu sein, um den herum die Tories bereit, mehr als alle anderen zu vereinen scheinen. Ob das reicht, ist eine andere Frage. Die Tory-Regierung führte Großbritannien zu einem katastrophalen Platz International und im Inland. Der nächste Führer benötigen viel mehr als sicheren Händen zu Großbritannien auf das Land der verlorenen Inhalte zu lenken.